Меблі різні

Шановний Замовнику, згідно рішення уповноваженої особи, яке визначене у Протоколі уповноваженої особи про відхилення пропозиції кандидата від 14 лютого 2022 року зазначено, що підставою для відхилення є невідповідність вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме: 1. В Додатку 2 «Технічне завдання» до оголошення в п.7 пп.1 відсутня довідка про країну походження запропонованого товару, а також фотографії або зображення, що пропонуються учасником. Повідомляємо, що ТОВ «УТП ГРУП» діяв на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмету закупівлі, зазначених у п.7 пп.1 Додатку 2 «Технічне завдання». Так, учасником в складі пропозиції надано файли, що містять як інформацію про країну походження запропонованого товару, так і фотографії/зображення такого товару. Вони надаються як у вигляді pdf-документу, так і pdf.p7s. Зазначені файли придатні до перегляду та не містять жодних обмежень. Назва зазначених файлів – «18. Довідка з детальним описом товару.pdf» та «18. Довідка з детальним описом товару.pdf.p7s» відповідно. Відхилення на підставі того, що такий документ «відсутній» є порушенням принципів проведення державних закупівель, зокрема: - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. 2. В Додатку 3 «Вимога до учасника» до оголошення в п.4 учасник повинен мати склади та (або) виробничу базу в м. Київ або Київській області про що надається відповідна довідка. Згідно до вимог Додатку 3 «Вимога до учасника» до оголошення Замовник зазначив наступну вимогу: «Учасник повинен мати склади та (або) виробничу базу в м. Київ або Київській області про що надається відповідна довідка.». Учасником, ТОВ «УТП ГРУП», в складі його пропозиції надано довідку щодо наявності складу (файл «29. Довідка щодо наявності складу.pdf», «29. Довідка щодо наявності складу.pdf p7s»). Дана довідка містить роз’яснення щодо відсутності складу/виробничої бази в м. Києві або Київській області. Натомість учасником надано інформацію про наявність складу/виробничої бази в м. Харкові та спроможності обслуговувати та підтримувати зв’язок з Замовником дистанційно. Також в довідці наведено аргументацію з приводу даної вимоги. Так, Вимога щодо наявності складів та (або) виробничої бази в м. Київ або Київській області є дискримінаційною та порушує основні принципи проведення державних закупівель. Це значно обмежує конкуренцію і зменшує кількість потенційних учасників, оскільки таким чином надається перевага тим учасникам Процедури, у яких є склади та (або) виробнича база в м. Києві або Київській області. Частиною третьою статті 22 Закону України «Про здійснення держаних закупівель» передбачено, що документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. 3. В Додатку 3 «Вимога до учасника» до оголошення в п.9 відсутній лист гарантія, щодо дотримання в своїй діяльності норм чинного законодавства України (із змінами та доповненнями). Повідомляємо, що ТОВ «УТП ГРУП» діяв на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмету закупівлі, зазначених у п.9 Додатку 3 «Вимога до учасника». Так, учасником в складі пропозиції надано файли, що містять як інформацію про країну походження запропонованого товару, так і фотографії/зображення такого товару. Вони надаються як у вигляді pdf-документу, так і pdf.p7s. Зазначені файли придатні до перегляду та не містять жодних обмежень. Назва зазначених файлів – «24. Лист-гарантія щодо чинного законодавства.pdf.p7s» та «24. Лист-гарантія щодо чинного законодавства.pdf» відповідно. Відхилення на підставі того, що такий документ «відсутній» є порушенням принципів проведення державних закупівель, зокрема: - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Враховуючи усе вищенаведене, з урахуванням інформації, яка зазначена у п. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» повідомляємо, що у Замовника не має жодних підстав, визначених Законом та умовами тендерної документації, для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УТП ГРУП». Вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «УТП ГРУП» прийняте Замовником на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», та повернути ТОВ «УТП ГРУП» на кваліфікацію. Також наполягаємо на розгляді та кваліфікації документів ТОВ «УТП ГРУП» у відповідності до та з дотриманням вимог статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». В протилежному випадку ТОВ «УТП ГРУП» вимушено буде звернутися до суду, як органу оскарження, з метою захисту прав і законних інтересів як учасника, пов’язаних з участю у даній закупівлі.

Шановний Замовнику, згідно рішення уповноваженої особи, яке визначене у Протоколі уповноваженої особи про відхилення пропозиції кандидата від 14 лютого 2022 року зазначено, що підставою для відхилення є невідповідність вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, а саме: 1. В Додатку 2 «Технічне завдання» до оголошення в п.7 пп.1 відсутня довідка про країну походження запропонованого товару, а також фотографії або зображення, що пропонуються учасником. Повідомляємо, що ТОВ «УТП ГРУП» діяв на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмету закупівлі, зазначених у п.7 пп.1 Додатку 2 «Технічне завдання». Так, учасником в складі пропозиції надано файли, що містять як інформацію про країну походження запропонованого товару, так і фотографії/зображення такого товару. Вони надаються як у вигляді pdf-документу, так і pdf.p7s. Зазначені файли придатні до перегляду та не містять жодних обмежень. Назва зазначених файлів – «18. Довідка з детальним описом товару.pdf» та «18. Довідка з детальним описом товару.pdf.p7s» відповідно. Відхилення на підставі того, що такий документ «відсутній» є порушенням принципів проведення державних закупівель, зокрема: - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. 2. В Додатку 3 «Вимога до учасника» до оголошення в п.4 учасник повинен мати склади та (або) виробничу базу в м. Київ або Київській області про що надається відповідна довідка. Згідно до вимог Додатку 3 «Вимога до учасника» до оголошення Замовник зазначив наступну вимогу: «Учасник повинен мати склади та (або) виробничу базу в м. Київ або Київській області про що надається відповідна довідка.». Учасником, ТОВ «УТП ГРУП», в складі його пропозиції надано довідку щодо наявності складу (файл «29. Довідка щодо наявності складу.pdf», «29. Довідка щодо наявності складу.pdf p7s»). Дана довідка містить роз’яснення щодо відсутності складу/виробничої бази в м. Києві або Київській області. Натомість учасником надано інформацію про наявність складу/виробничої бази в м. Харкові та спроможності обслуговувати та підтримувати зв’язок з Замовником дистанційно. Також в довідці наведено аргументацію з приводу даної вимоги. Так, Вимога щодо наявності складів та (або) виробничої бази в м. Київ або Київській області є дискримінаційною та порушує основні принципи проведення державних закупівель. Це значно обмежує конкуренцію і зменшує кількість потенційних учасників, оскільки таким чином надається перевага тим учасникам Процедури, у яких є склади та (або) виробнича база в м. Києві або Київській області. Частиною третьою статті 22 Закону України «Про здійснення держаних закупівель» передбачено, що документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. 3. В Додатку 3 «Вимога до учасника» до оголошення в п.9 відсутній лист гарантія, щодо дотримання в своїй діяльності норм чинного законодавства України (із змінами та доповненнями). Повідомляємо, що ТОВ «УТП ГРУП» діяв на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до предмету закупівлі, зазначених у п.9 Додатку 3 «Вимога до учасника». Так, учасником в складі пропозиції надано файли, що містять як інформацію про країну походження запропонованого товару, так і фотографії/зображення такого товару. Вони надаються як у вигляді pdf-документу, так і pdf.p7s. Зазначені файли придатні до перегляду та не містять жодних обмежень. Назва зазначених файлів – «24. Лист-гарантія щодо чинного законодавства.pdf.p7s» та «24. Лист-гарантія щодо чинного законодавства.pdf» відповідно. Відхилення на підставі того, що такий документ «відсутній» є порушенням принципів проведення державних закупівель, зокрема: - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Враховуючи усе вищенаведене, з урахуванням інформації, яка зазначена у п. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» повідомляємо, що у Замовника не має жодних підстав, визначених Законом та умовами тендерної документації, для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УТП ГРУП». Вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ІР СОМ» прийняте Замовником на підставі пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», та повернути ТОВ «УТП ГРУП» на кваліфікацію. Також наполягаємо на розгляді та кваліфікації документів ТОВ «УТП ГРУП» у відповідності до та з дотриманням вимог статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». В протилежному випадку ТОВ «УТП ГРУП» вимушено буде звернутися до суду, як органу оскарження, з метою захисту прав і законних інтересів як учасника, пов’язаних з участю у даній закупівлі.