Технічне обслуговування установок пожежної сигналізації, установок оповіщення людей при пожежі

Шановний Замовнику, назва предмета закупівлі “Технічне обслуговування установок пожежної сигналізації, установок оповіщення людей при пожежі”, Ви ж у Додатку №2 до тендерної документації ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), у Розділі “Послуга з питань технічного обслуговування обладнання систем пожежної сигналізації складається з:” (пункти 20,21 таблиці) вказуєте “Перевірка засувок та вузлів дренчерної системи пожежогасіння” та “Перевірка спрацювання вогнезахисних клапанів”. Поясніть, як виконання таких вимог відноситься до вказаного Вами предмета закупівлі? Вимагаємо привести у відповідність вимоги по технічному обслуговуванню наявних систем протипожежного захисту з назвою процедури закупівлі. Також у п.14. таблиці “Послуга з питань технічного обслуговування обладнання систем пожежної сигналізації складається з:” вказана вимога “Перевірка передачі сигналу ПОЖЕЖА в центр приймання тривожних сповіщень”. Що мається на увазі? Якщо це перевірка виводу сигналу спрацювання системи пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження, то це окремий вид послуги. Адже в ліцензійних умовах провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 надано “Перелік послуг і робіт протипожежного призначення, що підлягають ліцензуванню”, у п. 4 якого вказано “Спостерігання за системами протипожежного захисту”. Отже, спостерігання за системами протипожежного захисту — це окремий вид робіт, і ніяким чином не пов’язаний із оголошеною закупівлею та найменуванням самого предмета закупівлі. Враховуючи вище викладене ВИМАГАЄМО привести у відповідність вимоги по технічному обслуговуванню наявних систем протипожежного захисту з назвою процедури закупівлі.

Шановний Замовник! Вами було оголошено тендерну закупівлю "Технічне обслуговування установок пожежної сигналізації, установок оповіщення людей при пожежі", унікальний номер конкуретної процедури UA-2022-01-31-001910-a. Наше підприємство має багаторічний досвід при наданні послуг які є аналогічними предмету закупівлі на ринку України та має намір прийняти участь у зазначених торгах. Разом з тим, ознайомившись з вимогами тендерної документації нами було встановлено, що положення документації містять дискримінаційний характер, що порушує наші права та законні інтереси, як потенційного учасника процедури закупівлі та в подальшому може призвести до відхилення нашої тендерної пропозиції. Обґрунтування незаконності Тендерної документації, внаслідок наявності у ній дискримінаційних вимог, що є порушенням законодавства у сфері публічних закупівель.1.Про надання Акту огляду об’єкту завірених уповноваженою особою Замовника в період уточнень.Дана вимога є дискримінаційною для нас, оскільки Замовник на власний розсуд та не залежно від Учасника може не підписати даний акт про огляд об’єкту. Крім того, Замовник бажає завчасно знати про потенційних учасників тендеру та можливість корупційного зловживання (маніпуляції) з боку Замовника до Учасника. Замовник може вирішувати підписувати чи не підписувати даний акт у необхідні терміни. Це суперечить меті Закону та принципам проведення закупівель, зокрема, що інформація про учасників розкривається лише після аукціону. Наше підприємство повідомляє, що порядок звернення до Замовника стосовно роз’яснень щодо тендерної документації процедури, визначено у статті 24 Закону. (Додається Закон).Так, Закон зокрема визначає, що усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника процедури торгів. Звернутися до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру є можливим виключно через електронну систему закупівель..Є очевидним, що вимога підписанням акту обстеження (огляду) об’єкту про підтвердження виїзду учасника на місце проведення робіт, за закупівлею, для обстеження об’єкту, на якому мають бути виконані роботи, за підписом представника Замовника, дозволяє встановити особу учасника (у.т.ч. Скаржника) та є такою, що порушує положення даної статті.Вважаємо, що оскільки обсяги виконання робіт, технічні вимоги до предмету закупівлі є визначеними, Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації наведеної вище вимоги. Просимо видалити даний пункт. 2. Наступна дискримінаційна вимога, це надання медичних книжок працівників Учасника, наше підприємство зазначає, що має працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, які потрібні для надання послуг, проте працівники не надають згоди на надання копій їх трудових книжок та медичних книжок. Даний факт підтверджується заявою про відмову від обробки персональних даних працівника. Тому просимо прибрати дану дискримінаційну вимогу, що суперечить Конституції України ст.32 визначено, що не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. 3. Вимога стосовно надання не менше 2-х одиниць автотранспорту, надання тех. паспорту на автотранспорт та підтвердження справності зазначеного автотраноспорту. В нашому підприємстві є 1 автотратранспортрний засіб, що відповідає даній вимозі, наше підприємство надає послуги аналогічні предмету закупівлі з одним автотранспортним засобом та це ніяк не заважає, а тим паче відповадає всім умовам, визначеним в Поставнові КАБМІНу від 23.11.2016 року №852. Просимо прибрати дану вимогу.