0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Нікель

Литі пруткові (шихтові) заготовки вакуумної виплавки зі сплаву марки ВЖЛ12Э-ВИ

Торги відмінено

2 672 352.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 13 361.76 UAH
Період оскарження: 31.01.2022 14:05 - 04.02.2022 00:00
Вимога
Відхилено

Неправомірна дискваліфікація

Номер: f83ed8d320d4494ab9e7a4a2bd03c421
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРНІХРОМ", UA-EDR 40873173
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-31-003219-c.c1
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Протоколом № 513 від 16.02.2022 року ТОВ «Виробничо-комерційну фірму «УКРНІХРОМ» (ЄДРПОУ 40873173) було дискваліфіковано на підставі: «учасник Конкурсу не надав протягом 24 годин з моменту повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, та не надав документи що вимагались Конкурсною документацією». Що не відповідає дійсності, оскільки: «На етапі «Кваліфікація» з метою усунення недоліків конкурсної пропозиції 15.02.2022р. о 8 год. 27 хв. на електронну адресу tender2@ukrnichrom.ua вказану на електронному майданчику «PROZORRO» на ТОВ "ВКФ "УКРНІХРОМ" направлено вимогу щодо усунення протягом 24 годин недоліків у Конкурсній пропозиції» За для усунення вказаних недоліків 15.02.2022 от 17:11 нами були завантажені документи, що підтверджують досвід виконання аналогічних договорів з трьома контрагентами (хоча згідно КД вимагалися підтвердження «принаймні від 2 контрагентів», а саме: 1. ДП «Завод імені В.О.Малишева» : Лист-відгук 2. ТОВ «Вутмарк-Україна» : Лист-відгук, + Акт 3. ТОВ «ДЕЗ «СПЕЦСПЛАВ» : Лист-відгук Далі в протоколі вказано, що у вказаних документах виявленні недоліки «надано лист-відгук від ДП «Завод імені В.О.Малишева» щодо поставки кола ст.20Х25Н20С2 та інших сплавів. Згідно отриманої відповіді головного металурга ДП «Івченко-Прогрес» сталь 20Х25Н20С2 не є жароміцним сплавом на нікелевій основі Згідно листа-відгуку, наданого ТОВ «Вутмарк-Україна», неможливо визначити вартість договору, у зв’язку з чим не можна його вважати в якості виконання аналогічного договору» Щодо неможливості визначити вартість договору ТОВ «Вутмарк-Україна», то нами разом з договором завантажено Акт до нього, в якому вказано суму поставки 1 500 000,00грн. При цьому Вами не враховано, що кола ст.20Х25Н20С2 являються жароміцним сплавом, тобто товар являється аналогічним до предмету закупівлі. Та навіть, якщо не приймати до уваги досвід поставки з Завод імені В.О.Малишева», нами виконані вимоги КД в повному обсязі, шляхом надання доказів досвіду з ТОВ «Вутмарк-Україна» та ТОВ «ДЕЗ «СПЕЦСПЛАВ», тобто з 2 контрагентами. Таким чином, вимоги про усунення недоліків виконанні ТОВ «ВКФ «УКРНІХРОМ» в повному обсязі в межах наданого часу, а тому у Вас відсутні підстави для дискваліфікації ТОВ «ВКФ «УКРНІХРОМ» Враховуючи викладене, прошу скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «ВКФ «УКРНІХРОМ».
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 17.02.2022 12:40
Вирішення: В результаті розгляду документів, наданих до Конкурсної пропозиції, встановлено невідповідність учасника щодо повних вимог, які вказано у Додатку 2 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Конкурсній документації, а саме: до документів своєї пропозиції учасник повинен надати листи-відгуки принаймні від 2 контрагентів, зазначених у довідці вище, щодо позитивного досвіду виконання аналогічного Договору або копії актів виконаних робіт/наданих послуг/видаткові накладні або інші документи, що підтверджують виконання зазначених у довідці аналогічних договорів. АНАЛОГІЧНИМ ВВАЖАЄТЬСЯ ДОГОВІР поставки сплавів жароміцних на нікелевій основі на суму 50% від очікуваної вартості продукції. На етапі «Кваліфікація» з метою усунення недоліків конкурсної пропозиції 15.02.2022р. о 8 год. 27 хв. на електронну адресу tender2@ukrnichrom.ua вказану на електронному майданчику «PROZORRO» на ТОВ "ВКФ "УКРНІХРОМ" направлено вимогу щодо усунення протягом 24 годин недоліків у Конкурсній пропозиції. Протоколом № 513 від 16.02.2022 року ТОВ «Виробничо-комерційну фірму «УКРНІХРОМ» (ЄДРПОУ 40873173) було дискваліфіковано на підставі п 4.2 пп 1 Конкурсної документації «Відхилення конкурсних пропозицій», пп. 1 п.10.35 Наказу 333-2019 року (у редакції наказу ДК “Укроборонпром” від 29.09.2021 № 433), а саме: учасник Конкурсу не надав протягом 24 годин з моменту повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей, та не надав документи що вимагались Конкурсною документацією. Під час розгляду документів, наданих учасником з метою усунення недоліків за вимогою, надано лист-відгук від ДП «Завод імені В.О.Малишева» щодо поставки кола ст.20Х25Н20С2 та інших сплавів. Згідно отриманої відповіді головного металурга ДП «Івченко-Прогрес» сталь 20Х25Н20С2 не є жароміцним сплавом на нікелевій основі. Згідно листа-відгуку, наданого ТОВ «Вутмарк-Україна», неможливо визначити вартість договору, у зв’язку з чим не можна його вважати в якості виконання аналогічного договору. Що стосується Акту 3 від ТОВ «Вутмарк-Україна». Під час розгляду документів, наданих до Конкурсної пропозиції, встановлено, що матеріал ХН35ВТ (ЭИ612), згідно інформації, отриманої з офіційних мереж інтернет, є сплавом в основі якого залізонікель. Аналогічним договором, згідно Додатку З Конкурсної документації, вважається договір поставки сплавів жароміцних на нікелевій основі на суму 50% від очікуваної вартості продукції, у зв’язку з чим Акт 3 від ТОВ «Вутмарк-Україна» до розгляду, як виконання аналогічного договору не приймався. Додатково, під час розгляду вимоги отримано відповідь головного металурга ДП «Івченко-Прогрес», яка підтверджує, що матеріал ХН35ВТ (ЭИ612), відноситься до жароміцних сплавів, що працюють при температурах до 680˚С на залізо-нікелевій основі.
Статус вимоги: Відхилено