Послуги з технічного обслуговування ліфтів

14.02.2022 року відповідно до протоколу № 35 пропозицію ТОВ «Спецсервіс АДС» було відхилено. Проаналізувавши підстави відхилення пропозиції зазначаємо, що Замовником рішення прийнято неправомірно та необґрунтовано, чим порушено норми Закону України «Про публічні закупівлі». По-перше, відповідно до п..6 Додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі учаснику у складі пропозиції необхідно було надати інформацію про працівників, які будуть долучені до виконання даного договору(довідка в довільній формі). Звертаємо увагу, що Замовником не було встановлено окремих вимог до довідки та не зазначено яку саме інформацію про про працівників необхідно зазначити та не визначено яка саме інформація для Замовника є «повною». У складі пропозиції ТОВ «Спецсервіс АДС» було надано довідку в довільній формі, що відповідає вимогам Замовника. Учасником зазначено інформацію, що є вагомою для підтвердження наявності кваліфікованого персоналу, а саме: його кількість та професійна направленість. З огляду на зазначене відсутність будь-якої інформації у довідці не є невідповідністю поданого документу вимогам Замовника з огляду на відсутність будь-яких вимог Замовника до оформлення довідки чи її змісту, а тому не може слугувати підставою для відхилення пропозиції. По-друге, відповідно до п. 6 Додатку 3 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі учаснику у складі пропозиції необхідно було підтвердити наявність навченого атестованого спеціаліста/спеціалістів для проведення технічного огляду, з доказами підтвердження (для проведення технічного огляду зазначений спеціаліст повинен підтвердити свою кваліфікацію відповідним посвідченням, які надають право на проведення технічного огляду та/або експертного обстеження ліфтів.) У складі пропозиції ТОВ «Спецсервіс АДС» було надано посвідчення експерта технічного з промислової безпеки, яке надає право на проведення технічного огляду та/або експертного обстеження ліфтів. Звертаємо увагу Замовника, що жодним нормативно-правовим актом не передбачено заборону на зміну місця роботи чи обов’язок змінювати посвідчення при зміні місця роботи. До того ж Замовник не вимагав жодного додаткового документа, що підтверджує наявність спеціаліста у штаті Учасника. Виходячи з зазначеного Замовник прийняв рішення про відсутність такого спеціаліста у Учасника керуючись виключно припущеннями, що не мають жодного обґрунтування та підтвердження. Виходячи з зазначеного наполягаємо що пропозиція ТОВ «Спецсервіс АДС» цілком відповідає вимогам замовника та була відхилена без жодної на то підстави. У протоколі Замовником не зазначено посилання на жоден документ, який підтверджує вигадані замовником невідповідності поданої пропозиції. Зазначаємо що безпідставними та необґрунтованими жодним чином припущеннями Замовника, які призвели для відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції, порушено всі принципи публічних закупівель, а також право учасника на неупереджений розгляд поданої пропозиції. Наслідком таких дій є надмірне безпідставне витрачання бюджетних коштів. Виходячи з вищевикладеного вимагаємо переглянути прийняте замовником рішення та повідомляємо, що у разі відсутності належної реакції ми будемо вимушені звернутись для захисту своїх прав та законних інтересів до відповідних органів з метою оскарження результатів проведеної процедури закупівлі, а також повідомити про свавілля замовника при здійсненні закупівлі за бюджетні кошти до органів Державної аудиторської служби України.