Картопля, сочевиця, горох сушений

ВИМОГА Замовником, Хмельницьким закладом дошкільної освіти №38 «СВІТАНОК» Хмельницької міської ради Хмельницької області, проводиться закупівля товару, відповідно до оголошення по проведення спрощеної процедури закупівлі Морква, цибуля, капуста, буряк, помідори, огірки, кабачки, яблука, банани, апельсини, мандарини, горіх волоський, черешня, виноград, лимони, часник, згідно з кодом «03220000-9 «Овочі, фрукти та горіхи», оголошення №UA-2022-01-28-006561-c. Для участі в закупівлі було подано три пропозиції: 1. ФОП Яцина Оксана Миколаївна (первинна пропозиція 59 350,00 грн.); 2. ФОП Юрчук Андрій Леонідович (первинна пропозиція 70 900,00 грн); 3. ФОП Тимощенкова Валентина Андріївна (74 200,00 грн.). За результатом проведення електронного аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією є пропозиція ФОП Яцина Оксана Миколаївна (остаточна пропозиція 44 385,00 грн.). Однак, Замовником, рішенням №39 від 14.02.2022р. було відхилено пропозицію ФОП Яцина Оксана Миколаївна на підставі п.1 ч.13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» (пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі) «Учасник у складі своєї пропозиції надав у складі тендерної пропозиції заповнений та сканований – Додаток №2, де неправильно вказане ПІБ директора Хмельницького закладу дошкільної освіти № 38 «СВІТАНОК» Хмельницької міської ради Хмельницької області». Детально проаналізувавши умови оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі повідомляю наступне. Відповідно до п.14 п.п. б) Учасник в складі пропозиції повинен був надати «Заповнений та сканований – Додаток №2 – Проєкт договору». В умовах оголошення не встановлено жодних інших вимог до заповнення проекту договору. Також в оголошенні НЕ ЗАЗНАЧЕНО ЯКУ САМЕ ІНФОРМАЦІЮ ЗАМОВНИК ВИМАГАЄ ЗАПОВНИТИ УЧАСНИКАМ. ФОП Яцина Оксана Миколаївна в складі своєї пропозиції надала заповнений на власний розсуд проект договору та зазначила максимум інформації від себе (преамбулу договору, ціну, специфікацію та реквізити). Зазначення невірного ПІБ директора жодним чином не впливає на пропозицію ФОП Яцина Оксана Миколаївна, оскільки це не вимагалось умовами оголошення. Таку інформацію ЗАМОВНИК ЗАПОВНЮЄ САМОСТІЙНО. Закон України «Про публічні закупівлі» не містить прямої заборони для учасника надавати додаткову інформацію у складі пропозиції. Законом також не встановлено, що подання учасником додаткової інформації, яку замовник не вимагав, є підставою для відхилення пропозиції. ВІДОМОСТІ, ПОДАНІ УЧАСНИКОМ ДОДАТКОВО, НЕ МОЖУТЬ БУТИ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ ПРОПОЗИЦІЇ, ОСКІЛЬКИ ЗАМОВНИК НЕ ВИМАГАВ ЇХ НАДАТИ. Замовник в протоколі відхилення вказує, що пропозиція ФОП Яцина Оксана Миколаївна не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, але в оголошені про проведення спрощеної закупівлі та додатках до нього немає жодного пункту якому пропозиція ФОП Яцина Оксана Миколаївна. Враховуючи вищевказане, рішення є надуманим, не відповідає дійсності та порушує такі принципи публічних закупівель як: - максимальна економія, ефективність та пропорційність; - недискримінація учасників та рівне ставлення до них; - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Закон України «Про публічні закупівлі» не містить підстав для відхилення за інформацію яка Замовником не вимагалась. ВИМАГАЮ: 1. Відмінити рішення про відхилення пропозиції ФОП Яцини Оксани Миколаївни. 2. Провести повторний розгляд пропозиції ФОП Яцини Оксани Миколаївни. 3. Обрати переможцем ФОП Яцину Оксану Миколаївну та визнати її пропозицію такою, що відповідає умовам Оголошення про проведення спрощеної процедури закупівлі.