Послуги з інженерного обстеження

Замовник зазначає: "Шановний потенційний учаснику! Вимога Замовника визначена у пункті 9 Оголошення пов’язана з необхідністю надання висновку щодо техногенного впливу територіального розміщення об’єкту Замовника, необхідністю розробки заходів з енергозбереження та потреби в розробці проектно-кошторисної документації в подальшому. Зазначені вимоги наведені в нормативних документах пункту 2 Технічних вимог. Враховуючи повну відповідність умов закупівлі вимогам чинного законодавства, Замовник відмовляє Вам у задоволені вимоги ." Шановний замовнику! Де в технічному завданні вимоги щодо розробки заходів з енергозбереження ????? або вимоги щодо розробки проектно-кошторисної документації???? Перечитайте своє ТЗ Або ви непрофесійні, або вас просто вводять в оману!!!!!!!!!!!!!! Поясніть з вказанням конкретних пунктів технічного завдання які роботи буде виконувати кваліфікаційний атестат на право провадити діяльність з обстеження інженерних систем будівель; • інженера – проектувальника у частині забезпечення механічного опору та стійкості; • архітектора; • інженера – проектувальника в частині кошторисної документації ????? Вся документація кричить, що вона прописана під конкретного виконавця і ви всіма силами продовжуєте порушувати чинне законодавство та лобіювати конкретного переможця. Ви розумієте, що вас всеодно перевірять і буде відповідна реакція та дана оцінка вашим діям чи бездіяльності?! Отже, в документації значна кількість порушень та надмірних вимог. Вимагаємо скасувати закупівлю, переробити документацію хоча б в першому варіанті, який ви оприлюднювали та не порушувати чинне законодавство!!!!!!!!!!!

Згідно п.9) Оголошення Замовник вимагає від Учасників: « Довідка в довільній формі про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт згідно предмету закупівлі, яка обов’язково повинна включати: • кваліфікаційний атестат на право провадити діяльність з обстеження інженерних систем будівель; • інженера – проектувальника у частині забезпечення механічного опору та стійкості; • експерта з технічного обстеження будівель і споруд; • інженера-геодезиста; • архітектора; • інженера – проектувальника в частині кошторисної документації;» Доводимо до Вашого відома, що той хто раптово вніс зміни (проконсультував (потенційний переможець під якого оголошена дана закупівля)) ввів Вас в оману щодо переліку необхідних сертифікованих виконавців. 1. Замовник не має права вимагати від учасника наявності • кваліфікаційний атестат на право провадити діяльність з обстеження інженерних систем будівель оскільки дана особа залучається до обстеження інженерних систем лише при обстеженні для визначення енергетичної ефективності. А так інженерні мережі обстежує враховуючи клас наслідків СС2 : експерт будівельний 1 категорії, технічне обстеження будівель і споруд класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки) або провідний експерт, технічне обстеження будівель і споруд класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки). Отже, вимагаємо прибрати вимогу щодо наявності «• кваліфікаційний атестат на право провадити діяльність з обстеження інженерних систем будівель;). 2. Щодо інженера – проектувальника у частині забезпечення механічного опору та стійкості. Дана особа є проектувальником та здійснює розробку проектно-кошторисної документації. Отже вимагаємо вилучити вимогу щодо даного спеціаліста 3. Щодо експерта з технічного обстеження будівель і споруд. З 1 січня 2022 р. безкатегорійні сертифікати дають право здійснювати відповідні роботи по об’єктам СС1 (незначні наслідки). Отже, Замовник повинен вимагати сертифікат: експерт будівельний 1 категорії, технічне обстеження будівель і споруд класу наслідків (відповідальності) СС2 (середні наслідки) або провідний експерт, технічне обстеження будівель і споруд класу наслідків (відповідальності) СС3 (значні наслідки). Просимо внести відповідні зміни. 4. Щодо архітектора. Архітектор не залучається при здійсненні обстеження будівель чи споруд. Архітектор здійснює розробку проектно-кошторисної документації. Отже, вимагаємо прибрати вимогу щодо наявності в учасника архітектора 5. Щодо інженера – проектувальника в частині кошторисної документації. Дана особа здійснює розробку кошторисної частини проектної документації. Вона не здійснює обстеження. Отже, вимагаємо прибрати вимогу щодо наявності інженера – проектувальника в частині кошторисної документації.