• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Пісок будівельний просіяний

Поставка згідно заявок замовника

Завершена

966 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 9 660.00 UAH
Період оскарження: 28.01.2022 11:00 - 10.02.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця закупівлі

Номер: 97c9fc3a70a84a14a6622940413192b0
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-28-003587-b.b1
Назва: Неправомірне визначення переможця закупівлі
Вимога:
Шановний замовнику (в особі уповноваженої особи), звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція переможця торгів (ТОВ "Техбудкомфорт") не відповідає вимогам Замовника, а саме: 1). паспорт якості не містить усіх характеристик, які наведені в Додатку 3 (Технічне завдання), а саме - відсутні наступні показники Піски для дорожнього будівництва. Для дорожнього будівництва застосовуються всі групи пісків за зерновим складом: · вміст зерен від 5,0 мм до 10,0 мм та більше 10,0 мм - відповідно за 4.5.1.3 і 4.5.1.4 ДСТУ Б В.2.7-32-95 · прохід крізь сито N 016 дозволяється до 20% за масою. Що означає, що виробник продукції - ПАФ "Дністер не підтверджує в повній мірі Вимоги Замовника, що в свою чергу показує що Учасник не підтвердив усі характеристики, відповідно до п. 3. Вимоги до якості: Якість та комплектність товару повинні відповідати технічному завданню, діючим на території України ГОСТам, вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується копією сертифікату (паспорту) якості виробника. 2). Учасник ТОВ "Техбудкомфорт" повинен буд підтвердити, що виконував аналогічні договори. Аналогічними договорами слід вважати Договори на поставку піску Замовнику на умовах DDP згідно Правил ІНКОТЕРМС – 2020. Натомість ми бачимо, що Учасник надав аналогічний договір з ДП "Львівський облавтодор" на САМОВИВІЗ піску на умовах EXW згідно Правил ІНКОТЕРМС – 2020. Що означає, що автотехніка Учасника не була задіяна. Також в довідці про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, в стрічці вартість договору з ДП "Львівський облавтодор вказано 162651,00 грн, а в договорі вказано 300000,00 грн. Щодо виконання аналогічного договору з ТОВ "Роуд Львів" маємо наступне: в договорі п. 2.1 та 2.4 вказано, що продукція повинна відповідати ДСТУ 4044-2001 (Бітуми нафтові дорожні в`язкі. Технічні умови. З поправкою і змінами № 1, 2), отже договір складено невірно, якщо дійсно поставлявся пісок. Також проаналізувавши вартість продажу піску за ціною 150 грн з ПДВ/т ДП "Львівський облавтодор" та 160 грн з ПДВ/т ТОВ "Роуд Львів" можна зробити висновок, що в одному та другому випадках ТОВ "Техбудкомфорт" не здійснював доставку, а був присутній САМОВИВІЗ. На доказ цього можна привести той факт, що всі договора оренди транспортних засобів для здійснення перевезення піску для потреб Львівтеплоенерго датуються 2022 роком. Як бачимо учасник не підтвердив в повній мірі усі вимоги Замовника. Вимагаємо прозоро підійти до процесу розгляду пропозицій, в зворотному випадку буде вимушені звертатись до компетентних органів, а саме: АМКУ та ДАСУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Пісок будівельний просіяний За результатами розгляду електронного аукціону переможцем був визнаний за найнижчою ціновою пропозицією учасника ТОВ «Техбудкомфорт». 1. Згідно вимоги Додатку 3 до тендерної документації Учасник мав надати копію паспорта якості до предмету закупівлі де вказано, що товар відповідає ДСТУ Б В.2.7-32-95. Такий документ є в тендерній пропозиції ТОВ «Техбудкомфорт». 2. Аналогічний договір застосовується по ДК 021:2015 до предмету закупівлі, а не до умов поставки (п.3 ч.2 ст.16 Закону України Про публічні закупівлі). З вище наведеного Замовник прийняв правильне рішення.
Статус вимоги: Відхилено