0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Хімічна продукція (Гексан Хч., Хлороформ Хч., Ацетонітрил Хч., Етилацетат Хч., Натрій сірчанокислий б/в хч, Пластини ПТСХ –АФ –А -УФ для ТШХ Sorbfil, Толуол Хч., Мурашина кислота Хч., Алюміній хлористий Merk, Бензидин Хч. ,СЗ Патуліна 10 мкг/см3 (бен-зол: ацетонітрил, Бензол Хч., Цинк сірчанокислий Хч.)

Торги відмінено

59 080.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 591.00 UAH
Період оскарження: 16.11.2017 17:20 - 21.11.2017 17:25
Вимога
Є відповідь

Вимагаємо скасувати торги

Номер: 91a9c4a856484ebdacca71446605f47e
Пов'язана кваліфікація: Хімлаборреактив, UA-EDR 23522853
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-16-001097-b.b2
Назва: Вимагаємо скасувати торги
Вимога:
Враховуючи Вашу попередню відповідь вимагаємо скасувати торги та виправити всі помилки у технічному завданні. У вимогах чітко зазначено - строки придатності не менше ніж 80% і крапка. Це завдання учасником не виконано. Дискваліфікація за строками придатності вже мала місце у торгах Вашої організації. Тобто для всіх учасників різні критерії оцінки? У вимогах чітко зазначена кваліфікація реактивів і не зрозуміло як реактиви гіршої кваліфікації різко підійшли лабораторії і починаються різні тлумачення ГОСТів.. Реактиви вищої кваліфікації дорожчі. Отже знову порушення принципу недискримінації. Прозорість цієї закупівлі в цьому випадку відсутня взагалі. Отже вимагаємо скасувати закупівлю та виправити всі невідповідності технічного завдання та провести процедуру закупівлі без порушень З повагою Сльозко Є.Г.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 27.11.2017 16:54
Вирішення: Ваша вимога по відхиленню визнання переможцем певного учасника не може розглядатись по окремих позиціях , так як кожна закупівля проводиться на перелік матеріалів , а не окремо по позиціях і при визначенні переможця оцінювались всі за і проти кожного учасника і вибирався найкращий варіант в цілому по пріоритетних позиціях. Пріоритетною для нас була позиція по пластинках для хроматографії. Ваша кандидатура була відхилена в даних торгах по порушенню наших вимог по пластинках хроматографічних. Запропоновані вами пластинки взагалі не могли використовуватись для наших досліджень, а вони були необхідні нам терміново. Термін придатності алюмінію хлориду в прикладеному сертифікаті був взагалі відсутній. З Вашого листа ми зрозуміли , що ви не прийняли до уваги наш аналіз і наші професійні обґрунтування до попереднього Вашого листа. Вважаємо не коректними ваші висловлювання про наші посилання на « Якісь ГОСТИ…» - це нормативна документація. Ми відмітили , що ваша фірма часто приводить недостовірні дані про якість реактивів в своїх сертифікатах ( це чистота , терміни придатності ). Ваше Зауваження що « реактиви вищої кваліфікації дорожчі» до даної ситуації не доречне, так як ми погодились на нижчу кваліфікацію. Нас цікавить істина якість реактивів, від якої залежить достовірність досліджень, тому просимо на майбутнє надавати достовірні сертифікати для участі в закупівлі « прозоро» , а не запевняти, що такі будуть додані з товаром. З свого боку запевняємо , що свої вимоги до реактивів будемо прописувати ще розширеніше. З повагою Хмельницька РДЛВМ.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимагаємо скасуавти рішення про визнання переможця

Номер: c8046c4c62a24223a80212e376a683ad
Пов'язана кваліфікація: Хімлаборреактив, UA-EDR 23522853
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-16-001097-b.b1
Назва: Вимагаємо скасуавти рішення про визнання переможця
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» так як їх пропозиція не відповідає технічним вимогам Замовника. Вимога представлена у доданому файлі. У разі відхилення нашої вимоги просимо надати письмову відповідь за підписом уповноваженої особи.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 24.11.2017 16:57
Вирішення: Комісією було розглянуто та проаналізовано з залученням спеціалістів хіміко- токсикологічного відділу Вашу вимогу щодо якості реактивів, а саме: №п/п Предмет закупівлі Замовник Хмельницька регіональна державна лабораторія ветеринарної медицини Учасник ТОВ «Хімлаборреактив» 1. Етилацетат хч Відповідно до ГОСТ 8981-78 Кваліфікації хч не існує Найвища кваліфікація – марка А (вищий сорт) – масова частка основної речовини – не менше 99% В запропонованій марці А, масова частка основної речовини – 99,0% 2 Натрій сірчанокислий б/в хч Відповідно до ГОСТ 4166-76 описані вимоги до реактиву кваліфікації чда та хч запропоновано реактив кваліфікації чда, що не поступається за своїми характеристиками кваліфікації хч і може використовуватись згідно діючої НД на методи досліджень 3 Толуол хч Відповідно до ГОСТ 5789-78 кваліфікації хч не існує запропоновано реактив кваліфікації чда, що відповідає ГОСТ 5789-78 4 Мурашина кислота хч Мурашина кислота Хч Запропонована кислота , кваліфікації ч не використовується для кількісних досліджень , а входить до складу суміші розчинників в концентрації 85% і тому може використовуватись в нашому методі дослідження. 5 Алюміній хлористий Merk Згідно тендерної документації можна пропонувати аналоги. Відповідно до ГОСТ 3759-75 кваліфікація з найвищою чистотою чда запропоновано реактив кваліфікації чда 6 Бензидин хч Відповідно до ТУ 6-09-4221-76 кваліфікації хч не існує запропоновано реактив кваліфікації чда 7 Бензол хч Відповідно до ГОСТ 5955-75 описані вимоги до реактиву кваліфікації чда та хч запропоновано реактив кваліфікації чда, що не поступається за своїми характеристиками кваліфікації хч і може використовуватись згідно діючої НД на методи досліджень Комісія прийшла до висновку ,що запропоновані реактиви відповідають нашим вимогам та не суперечать вимогам НД . Комісією були розглянуті запропоновані терміни придатності на деякі предмети закупівлі і проаналізувавши плани роботи хіміко-токсикологічного відділу комісія вирішила , що запропоновані Учасником ТОВ «Хімлаборреактив» терміни придатності нам підходять. Комісія прийшла до висновку , що Ваша вимога про скасування процедури закупівлі є безпідставною. Відповідальна особа за проведення допорогових закупівель Зубро О.В.
Статус вимоги: Відхилено