ДК 021:2015 – 39715100-8 Проточні чи акумуляційні водонагрівачі та занурювані електричні нагрівачі (Водонагрівачі електричні)

У протоколі про відхилення пропозиції ТОВ «Епіцентр К» Ви зазначаєте причини прийняття такого рішення. Однією з таких причин Ви вказуєте те що «у складі пропозиції ТОВ «Епіцентр К» відсутній лист-повідомлення (довільної форми) про те, що запропоновані товари в складі тендерної пропозиції являються еквівалентом, а також порівняльна таблиця співставлення характеристик предмету закупівлі та запропонованого еквіваленту». Але, звертаємо Вашу увагу, що вимогами тендерної документації не передбачено надання такого листа та/або порівняльної таблиці. І навіть не зважаючи на відсутність даної вимоги, нами було подано у складі пропозиції два документи під назвою «Дод.6_Технічні, якісні, кількісні характеристики.pdf», в одному з яких вказано технічні вимоги замовника згідно додатку 6, а в іншому – технічні характеристики запропонованого товару відповідно до вимог замовника, які подані для порівняння. Стосовно другої причини, а саме «згідно вказаних в тендерній документації технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі (Додаток 6) час нагріву 100 л нагрівачів має становити 247 хв., 80 л – 186 хв, 50 л.-147 хв, тоді як в запропонованих учасником ТОВ «Епіцентр К» обігрівачах дані показники (згідно з наданою сервісною книжкою виробника) становлять 258 хв, 206 хв та 160 хв. Також наявні розбіжності в заявлених замовником габаритах предмету закупівлі із габаритами запропонованого учасником предмету закупівлі в якості еквівалента.» повідомляємо наступне. У додатку 6 ТД вказано найменування товару , закупівля якого передбачалась ТД, а саме Водонагрівач електричний Nova tech ЄВН або еквівалент. Тобто замовник передбачав надання еквіваленту товару, що також зазначено в примітках додатку «всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати з виразом „або еквівалент”.». В зв’язку з тим, що починаючи з 2020 року водонагрівачі електричні даної моделі не виготовляються , нами було запропоновано замість «Водонагрівач електричний Nova tech ЄВН А 100 або еквівалент» Водонагрівач електричний Nova tech NT-S 100; замість «Водонагрівач електричний Nova tech ЄВН А 80 або еквівалент» Водонагрівач електричний Nova tech NT-S 80; замість «Водонагрівач електричний Nova tech ЄВН А 50 або еквівалент» «Водонагрівач електричний Nova tech NT-S 50», що не порушує вимоги Тендерної документації, а навпаки надає можливість замовнику в повній мірі використовувати належний товар та на високому рівні забезпечить можливість гарантійного обслуговування товарів. Враховуючи те що об’єм бака водонагрівача та потужність нагрівального елементу така ж сама як вимагалась замовником (1,5 кВт), то, відповідно, і час нагрівання води, не може бути меншим, ніж той що вимагався замовником (адже необхідно врахувати ще температуру води яка надходить до баку). На ваше зауваження щодо розмірів водонагрівача, повідомляємо що похибка у розмірах становить від 5 мм до 12 мм, що є абсолютно несуттєвою. Отже, вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Епіцентр К" так як нами запропоновано товар, що відповідає вимогам та потребам замовника та Тендерної документації.