джерело безперебійного живлення з монтажем

Відповідно до протоколу №24 від 22 лютого 2022 р., уповноваженою особою виконкому міської ради, відповідальною за організацію та проведення закупівель, було розглянуто пропозиції учасників у процедурі закупівлі за предметом «31150000-2, Баласти для розрядних ламп чи трубок (джерело безперебійного живлення з монтажем), ідентифікатор закупівлі UA-2022-01-27-005923-c, пропозицію ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» було відхилено, учасника ТОВ ВИРОБНИЧА ФІРМА «СЕРВІС» було визначено переможцем закупівлі, та було прийняте рішення укласти договір з учасником-переможцем процедури закупівлі. Пропозицію ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» було відхилено як таку, що не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, саме: 1. Вимоги закупівлі не передбачають придбання на даний час додаткових батарей, а обумовлюють лише технічну можливість підключення модулю з додатковими батареями. 2. Інформація про час роботи запропонованої моделі ДБЖ Legrand DAKER DK Plus 5000ВА/5000Вт без додаткових батарей для навантаження 50% та 70% відсутня, надана документація повідомляє про час час роботи для навантаження 80% - 5 хвилин (за даними електронного каталогу на офіційному сайті www.legrand.com - 4 хвилини), що очевидно гірше ніж оголошені заявником вимоги: для навантаження 50% не менше ніж 13 хв; для навантаження 70% не менше ніж 10 хв. Не можемо погодитися з рішенням уповноваженої особи замовника з таких причин: 1. ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» запропоновано не додаткові батареї, а ДБЖ Legrand DAKER DK Plus 5000ВА/5000Вт, до складу якого входить набор комплектуючих (додатковий модуль батарей, мережева карта, направляючі для монтажу у стійку, тощо) задля забезпечення виконання технічних вимог (батарейний блок – для виконання вимоги до часу автономної роботи). ДБЖ та батарейний блок мають однакові розміри та жорстко з’єднуються між собою, отже запропоноване рішення становить собою одну нероздільну одиницю. Різні виробники мають як різну архітектуру побудови ДБЖ, так і різні найменування. Технічними вимогами не обмежувалася можливість пропонувати модульні рішення (ДБЖ+додаткові батарейні модулі), також не було вимог до найменування ДБЖ. Натомість, вимагалася наявність технічної можливості підключення модулю з додатковими батареями. Запропоноване ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» рішення має можливість підключення до 9 модулів з додатковими батареями, один з який включений у комплект, отже не протирічить технічним вимогам до предмету закупівлі. 2. Час роботи запропонованого ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» рішення (ДБЖ Legrand DAKER DK Plus 5000ВА/5000Вт з додатковим блоком батарей) для навантаження 50% та 70%, за даними розділу «Battery Performance» на офіційному сайті https://ups.legrand.com/en/products/daker-dk-plus складає 28 хвилин та 19 хвилини відповідно (скриншоти 5000VA_50%.jpg та 5000VA_70%.jpg додаємо), що очевидно краще ніж оголошені замовником вимоги (для навантаження 50% не менше ніж 13 хв, для навантаження 70% не менше ніж 10 хв.) Таким чином, уповноваженою особою замовника наведені хибні обґрунтування невідповідності пропозиції ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» технічним вимогам до предмету закупівлі, тому пропозиція ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» не може бути відхилена відповідно до абзацу 1 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про публічні закупівлі”. Прийнявши рішення відхилити пропозицію ТОВ "ЕКІП-ЕЛТЕХ", яка, як зазначено вище, відповідає вимогам тендерної документації, Замовником недотримано та порушено принцип об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, відповідно статті 3 Закону. Також цім рішенням порушено права ТОВ «ЕКІП-ЕЛТЕХ» як учасника вказаної процедури відкритих торгів щодо його можливості бути визначеним переможцем. Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо: 1. Скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ "ЕКІП-ЕЛТЕХ" та про визнання учасника ТОВ ВИРОБНИЧА ФІРМА «СЕРВІС» переможцем закупівлі. 2. Переглянути рішення щодо відповідності пропозиції учасника ТОВ " ЕКІП-ЕЛТЕХ" вимогам тендерної документації відповідно Закону. 3. Розглянути цю вимогу у встановлені законом строки. Додатки: скриншоти 5000VA_50%.jpg та 5000VA_70%.jpg з офіційного сайту Legrand.