-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт нежитлового будинку за адресою: вул.Володимира Сікевича, 20 літер Р у Солом’янському районі м.Києва
Капітальний ремонт нежитлового будинку за адресою: вул .Володимира Сікевича, 20 літер Р у Солом’янському районі м.Києва
Торги не відбулися
3 195 161.33
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 95 854.84 UAH
мін. крок: 3% або 95 854.84 UAH
Період оскарження:
27.01.2022 15:08 - 08.02.2022 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації Учасника у процедурі державних закупівель
Номер:
8a100ba35ea74e0f82d38ba43c9f9065
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-27-005341-c.b1
Назва:
Вимога щодо неправомірної дискваліфікації Учасника у процедурі державних закупівель
Вимога:
14.02.2022 року на електронному майданчику системи PROZORRO відбувся аукціон, предметом закупівлі якого є Капітальний ремонт нежитлового будинку за адресою: вул. Володимира Сікевича, 20 літер Р у Солом’янському районі м.Києва. За результатами проведення електронного аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією визначена пропозиція ТОВ «ВЕСТАБУД УКРАЇНА».
16.02.2022 року оприлюднено рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ «ВЕСТАБУД УКРАЇНА» (протокол № 18 від 16.02.2022 року – далі Протокол). Причиною відхилення пропозиції зазначено не надання підтверджуючих документів щодо відповідності Учасника кваліфікаційним вимогам (вимога додатку 2 ТД).
Просимо вказати яких саме підтверджуючих документів нами не було надано. Також просимо зазначити відповідно до яких нормативно-правових актів із посиланням на чіткі норми чинного законодавства України, вами вимагається надання цих самих підтверджуючих документів які ми не подали.
Такі дії Замовника позбавляють справедливого балансу між публічним інтересами та правами Учасників цих правовідносин, та свідчать про надання переваг одному із Учасників, внаслідок вчинення правопорушення, що дозволяє йому здобути перевагу над іншими учасниками процедури. Такі правопорушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій передбачені статтями Закону України «Про захист економічної конкуренції» та Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» та несуть накладання відповідних санкцій та покарань.
Враховуючи дану інформацію, Замовник повинен не допустити вчинення правопорушення шляхом відхилення пропозиції ТОВ «ВЕСТАБУД УКРАЇНА».
Враховуючи зазначене вище, також вимагаємо скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ВЕСТАБУД УКРАЇНА» та повернути пропозицію ТОВ «ВЕСТАБУД УКРАЇНА» на кваліфікацію, розглянувши її об’єктивно та неупереджено, дотримуючись чинних норм законодавства.
У разі ігнорування та/або незадоволення даної Вимоги будемо вимушені звернутись до Антимонопольного комітету, як до органу оскарження.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога щодо неправомірної дискваліфікації Сікевича,20.pdf 16.02.2022 16:57
- відповідь на вимогу.pdf 17.02.2022 12:27
Дата подачі:
16.02.2022 16:57
Вирішення:
14 лютого 2022 року о 15:51 за результатами аукціону, пропозиція ТОВ «ВЕСТАБУД Україна», відповідно до оцінки електронною системою закупівель, була визнана найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією відкритих торгів по предмету закупівлі «Капітальний ремонт нежитлового будинку за адресою: вул .Володимира Сікевича, 20 літер Р у Солом’янському районі м.Києва».
За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ « ВЕСТАБУД Україна» було встановлено, що Вами для підтвердження відповідності пропозиції кваліфікаційним критеріям встановленим статтею 16 Закону та згідно з вимогами Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД), було надано Довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Натомість, по деяких працівниках, які зазначені в Довідці, відсутні копії документів, а саме:
• Відсутні копії дипломів: Усик О.В., Бакуновський В.Є., Шейко В.С., Корчевний Ю.В., Ніколаєв В.Ф., Усик П.М.
• Відсутні копії посвідчень: Бакуновський В.Є., Шейко В.С., Корчевний Ю.В., Усик П.М.
Для виправлення даної ситуації, відповідно до п.16 ст. 29 Закону, було сформовано повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Отримавши Вашу відповідь та проаналізувавши інформацію, встановлено:
- Копії дипломів та посвідчень вищезазначених працівників не надані.
У довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для поставки товару, надання послуг, виконання робіт, що є предметом закупівлі внесені зміни щодо освіти працівників, із середньо- спеціальної вона стала середньо- загальною. Ця помилка не вважається формальною, тому що вона стосується кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
- У складі ТП були надані цивільно- правові угоди на всіх робітників, датовані 08.02.2022 року про зобов’язання виконати різні види робіт для «ВЕСТАБУД Україна». Для всіх не секрет, що цивільно-правові угоди вже давно є одним із найпопулярніших чинників механізму оптимізації витрат на оплату праці.
Замовник не вправі зобов’язувати Учасника вибирати яку угоду заключати - трудову чи цивільно-правову, але Замовник відполвідно до ст.16 Закону у ТД має право вимагати надати підтверджуючі документи, які підтверджують кваліфікацію та досвід.
Додатково повідомляємо, що відповідно до Довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників випуск 64 Будівельні, монтажні та ремонтно-будівельні роботи, затвердженого наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 13.10.1999 N 249, погодженого Міністерством праці та соціальної політики України, введеного в дію з 01січня 2000 року, інженер – проектувальник повинен мати повну вищу освіту
відповідного напряму підготовки (магістр, спеціаліст) та підвищення кваліфікації. Ці дані щодо інженера- проектувальника Дмитренко Л.П. також не підтверджені документально.
Враховуючи вищевикладене та з метою якісного, безпечного проведення капітального ремонту нежитлового будинку за адресою: вул. Володимира Сікевича, 20 літер Р у Солом’янському районі м.Києва», максимально ефективного використання коштів комунального підприємства, Ваша вимога залишається «Не задоволеною».
Статус вимоги:
Не задоволено