• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Набір рятувального обладнання

Торги відмінено

2 487 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 500.00 UAH
Період оскарження: 25.09.2017 14:33 - 14.10.2017 00:00
Скарга
Задоволена, очікує виконання

Скарга на умови закупівлі

Номер: 5d585ed07e474356983b4e1eb8c91520
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-25-000031-a.b2
Назва: Скарга на умови закупівлі
Скарга:
Оскарження дискримінаційних вимог в технічному завданні
Дата прийняття рішення по скарзі: 09.11.2017 20:24
Автор: ФОП РИМАРЕНКО І.Б., Римаренко Ігор Борисович +380672092513 vippropertygroup@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Тендерна документація

Номер: 9f1904200a47421a80a7d166c3d8d722
Ідентифікатор запиту: UA-2017-09-25-000031-a.b1
Назва: Тендерна документація
Вимога:
Відповідно до п.3 Статті 22 «Тендерна документація» Закону України «Про публічні закупівлі», «технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"». Обґрунтувань документація не містить. Але всі параметри прописані під одного виробника! Вимагаємо внести зміни до технічного завдання. В іншому випадку будемо вимушені подати скаргу до Антимонопольного комітету!
Пов'язані документи: Учасник
  • 1.pdf 29.09.2017 21:42
Замовник
Вирішення: Доброго дня! Керуючись частиною 1 статті 23 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі –Закон) надаємо роз’яснення до тендерної документації, а саме щодо інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Так у додатку №3 до тендерної документації розміщена інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі без посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У цій інформації міститься детальний опис товару, що буде закуповуватися, в тому числі його технічні та якісні характеристики. У інформації технічні та функціональні характеристики предмета закупівлі, що мають цифрові значення, не є константою та поряд з ними визначено “не менше” або “не більше”, що не суперечить вимогам пункту 3 частини 2 статті 22 Закону. Відхилення від заданих характеристик у бік погіршення якості предмета закупівлі та його технічних характеристик є неприпустимим, враховуючи сферу застосування запропонованого до закупівлі обладнання. Допускаються відхилення тільки у бік поліпшення якісних та технічних характеристик. Посилання у вимогах до предмету закупівлі на Європейські стандарти також не суперечать чинному законодавству. Щодо фото інструменту у додатках №3 та №5 до тендерної документації – воно є приблизним зразком предмету закупівлі. Для усунення в подальшому непорозумінь з цього питання, до тендерної документації будуть внесені зміни та фото інструменту з додатків №3 та №5 будуть видалені. Звертаємо також увагу, що під час звернення щодо надання роз’яснення стосовно вимог тендерної документації, було порушено вимоги частини 1 статті 23 Закону, речення друге якої наголошує: “Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника.” Особа, що подала звернення, у доданому документі зазначила прізвище, контактні телефони та адресу розташування. Дякуємо за запитання.
Статус вимоги: Не задоволено