Послуги з водолазного обстеження підводних частин опор залізничних мостів

У відповідності до ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємося до вас з приводу надання роз’яснень щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРОАЛЬП». Протоколом засідання тендерного комітету № 1530 від 08.11.2017 пропозиція учасника була відхилена з наступних причин. 1. Замовником було зазначено, що згідно Додатку №3 учасник надав свідоцтва про допуск водолазів з датою первісного оформлення свідоцтва 04.04.2014р. терміном дії 04.04.2019р., але немає жодної відмітки продовження дії, інспектором Регістру, котрий екзаменує кожні 12 місяців - а згідно інформації в даному свідоцтві «Свідоцтво втрачає силу, якщо в період його дії водолаз не виконував указані в ньому роботи більше 12 місяців підряд» таким чином на дані свідоцтва немає підтвердження їх дії. ТОВ «ЄВРОАЛЬП» заперечує проти вищезазначеного зауваження в повному обсязі. Учасник вважає незаконним відхилення пропозиції. Відповідно до Технічного завдання, яке міститься у додатку 3 до тендерної документації зазначено, що для підтвердження права надання послуг з обстеження підводної частини опор металевих мостів, учасник повинен надати в складі своєї тендерної пропозиції: копію дозволу Держгіпромнагляду (Держпраці) на виконання водолазних робіт чинного на період дії договору, та дозвіл Регістру судноплавства України на проведення обстеження гідротехнічних споруд чинного на період дії договору, свідоцтва про допуск водолаза на водолазне обстеження підводної частини гідротехнічних споруд чинного на період дії договору. ТОВ «ЄВРОАЛЬП» надало у складі пропозиції копію свідоцтва про допуск водолазів з датою первісного оформлення свідоцтва 04.04.2014р. терміном дії 04.04.2019 р. Умовами тендерної документації передбачено строк виконання робіт до 31.12.2017 року. Таким чином, учасник надав копії свідоцтв про допуск водолазів, які є чинними на період дії договору. Слід зазначити, що у свідоцтві, яке надав учасник містилася фраза: «Свідоцтво втрачає силу, якщо в період його дії водолаз не виконував указані в ньому роботи більше 12 місяців підряд». Проте, у складі пропозиції ТОВ «ЄВРОАЛЬП» міститься довідка про виконання учасником аналогічних договорів, а також копія договору, укладеного між учасником та Публічним акціонерним товариством «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на «Виконання водолазних, підводно-технічних робіт по очищенню водозаборних оголовків рибозахисного пристрою берегової насосної станції від побутового сміття та обростань». З вищезазначеним документів вбачається, що договір виконувався в період з 14.03.2016-31.05.2016 року. Крім цього, учасником в період з 04.04.2014р. до сьогодні ще було виконано низку договорів. Відповідно до примітки, вказаної в свідоцтві про допуск водолаза термін договору може бути продовжений без іспитів, якщо в період його дії водолаз виконував вказані в ньому роботи. Свідоцтво втрачає силу, якщо в період його дії водолаз не виконував указані в ньому роботи більше 12 місяців підряд. Замовник відхилив пропозицію учасника, припустивши, що водолаз не виконував роботи з 04.04.2014 р. Проте, це жодним чином не доведено. Документи, які надав учасник у складі своєї пропозиції навпаки доводять, що у попередні роки водолаз регулярно виконував роботи, передбачені свідоцтвом. Маємо зазначити, що у тендерній документації Замовника не міститься вимога про те, що водолази, які працюють у учасника повинні кожні 12 місяців проходити навчання та мати відмітку у свідоцтві. Крім того, в жодному нормативно-правовому акті не зазначено, що водолаз повинен проходити навчання кожні 12 місяців. Таким чином, оскільки, строк дії свідоцтва водолаза закінчується 04.04.2019р., при цьому регулярно виконує роботи, передбачені свідоцтвом, ТОВ «ЄВРОАЛЬП» повністю виконало умови тендерної документації. Всі доводи, які приводить Замовник носить суб’єктивний характер та не підтверджені, ані умовами тендерної документації, ані законодавством України у сфері публічних закупівель. Виходячи з вищезазначеного, керуючись основними принципами публічних закупівель, передбачених ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо пояснити, з яких причин була відхилена тендерна пропозиція ТОВ «ЄВРОАЛЬП» (яка повністю відповідає умовам тендерної документації), а також переглянути рішення тендерного комітету № 1530 від 08.11.2017 року. При цьому, просимо вказати, законодавчі підстави відхилення, а саме: в якому нормативно-правовому акті вказана періодичність проходження навчання водолазів. У іншому випадку, ТОВ «ЄВРОАЛЬП» буде змушене звертатися до контролюючих та правоохоронних органів з питань публічних закупівель, зокрема, до Національного антикорупційного бюро України, Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України, адже, дії Замовника (а саме прийняття рішення про відхилення пропозиції учасника з незаконних підстав) містить ознаки правопорушення законодавства у сфері публічних закупівель.

У відповідності до ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємося до вас з приводу надання роз’яснень щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРОАЛЬП». Протоколом засідання тендерного комітету № 1530 від 08.11.2017 пропозиція учасника була відхилена з наступних причин. 1. Замовником було зазначено, що згідно Додатку №3 учасник надав свідоцтва про допуск водолазів з датою первісного оформлення свідоцтва 04.04.2014р. терміном дії 04.04.2019р., але немає жодної відмітки продовження дії, інспектором Регістру, котрий екзаменує кожні 12 місяців - а згідно інформації в даному свідоцтві «Свідоцтво втрачає силу, якщо в період його дії водолаз не виконував указані в ньому роботи більше 12 місяців підряд» таким чином на дані свідоцтва немає підтвердження їх дії. ТОВ «ЄВРОАЛЬП» заперечує проти вищезазначеного зауваження в повному обсязі. Учасник вважає незаконним відхилення пропозиції. Відповідно до Технічного завдання, яке міститься у додатку 3 до тендерної документації зазначено, що для підтвердження права надання послуг з обстеження підводної частини опор металевих мостів, учасник повинен надати в складі своєї тендерної пропозиції: копію дозволу Держгіпромнагляду (Держпраці) на виконання водолазних робіт чинного на період дії договору, та дозвіл Регістру судноплавства України на проведення обстеження гідротехнічних споруд чинного на період дії договору, свідоцтва про допуск водолаза на водолазне обстеження підводної частини гідротехнічних споруд чинного на період дії договору. ТОВ «ЄВРОАЛЬП» надало у складі пропозиції копію свідоцтва про допуск водолазів з датою первісного оформлення свідоцтва 04.04.2014р. терміном дії 04.04.2019 р. Умовами тендерної документації передбачено строк виконання робіт до 31.12.2017 року. Таким чином, учасник надав копії свідоцтв про допуск водолазів, які є чинними на період дії договору. Слід зазначити, що у свідоцтві, яке надав учасник містилася фраза: «Свідоцтво втрачає силу, якщо в період його дії водолаз не виконував указані в ньому роботи більше 12 місяців підряд». Проте, у складі пропозиції ТОВ «ЄВРОАЛЬП» міститься довідка про виконання учасником аналогічних договорів, а також копія договору, укладеного між учасником та Публічним акціонерним товариством «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на «Виконання водолазних, підводно-технічних робіт по очищенню водозаборних оголовків рибозахисного пристрою берегової насосної станції від побутового сміття та обростань». З вищезазначеним документів вбачається, що договір виконувався в період з 14.03.2016-31.05.2016 року. Крім цього, учасником в період з 04.04.2014р. до сьогодні ще було виконано низку договорів. Відповідно до примітки, вказаної в свідоцтві про допуск водолаза термін договору може бути продовжений без іспитів, якщо в період його дії водолаз виконував вказані в ньому роботи. Свідоцтво втрачає силу, якщо в період його дії водолаз не виконував указані в ньому роботи більше 12 місяців підряд. Замовник відхилив пропозицію учасника, припустивши, що водолаз не виконував роботи з 04.04.2014 р. Проте, це жодним чином не доведено. Документи, які надав учасник у складі своєї пропозиції навпаки доводять, що у попередні роки водолаз регулярно виконував роботи, передбачені свідоцтвом. Маємо зазначити, що у тендерній документації Замовника не міститься вимога про те, що водолази, які працюють у учасника повинні кожні 12 місяців проходити навчання та мати відмітку у свідоцтві. Крім того, в жодному нормативно-правовому акті не зазначено, що водолаз повинен проходити навчання кожні 12 місяців. Таким чином, оскільки, строк дії свідоцтва водолаза закінчується 04.04.2019р., при цьому регулярно виконує роботи, передбачені свідоцтвом, ТОВ «ЄВРОАЛЬП» повністю виконало умови тендерної документації. Всі доводи, які приводить Замовник носить суб’єктивний характер та не підтверджені, ані умовами тендерної документації, ані законодавством України у сфері публічних закупівель. Виходячи з вищезазначеного, керуючись основними принципами публічних закупівель, передбачених ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо пояснити, з яких причин була відхилена тендерна пропозиція ТОВ «ЄВРОАЛЬП» (яка повністю відповідає умовам тендерної документації), а також переглянути рішення тендерного комітету № 1530 від 08.11.2017 року. При цьому, просимо вказати, законодавчі підстави відхилення, а саме: в якому нормативно-правовому акті вказана періодичність проходження навчання водолазів. У іншому випадку, ТОВ «ЄВРОАЛЬП» буде змушене звертатися до контролюючих та правоохоронних органів з питань публічних закупівель, зокрема, до Національного антикорупційного бюро України, Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України, адже, дії Замовника (а саме прийняття рішення про відхилення пропозиції учасника з незаконних підстав) містить ознаки правопорушення законодавства у сфері публічних закупівель.

У відповідності до ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємося до вас з приводу надання роз’яснень щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРОАЛЬП». Протоколом засідання тендерного комітету № 1530 від 08.11.2017 пропозиція учасника була відхилена з наступних причин. 1. Замовником було зазначено, що згідно Додатку №3 учасник надав свідоцтва про допуск водолазів з датою первісного оформлення свідоцтва 04.04.2014р. терміном дії 04.04.2019р., але немає жодної відмітки продовження дії, інспектором Регістру, котрий екзаменує кожні 12 місяців - а згідно інформації в даному свідоцтві «Свідоцтво втрачає силу, якщо в період його дії водолаз не виконував указані в ньому роботи більше 12 місяців підряд» таким чином на дані свідоцтва немає підтвердження їх дії. ТОВ «ЄВРОАЛЬП» заперечує проти вищезазначеного зауваження в повному обсязі. Учасник вважає незаконним відхилення пропозиції. Відповідно до Технічного завдання, яке міститься у додатку 3 до тендерної документації зазначено, що для підтвердження права надання послуг з обстеження підводної частини опор металевих мостів, учасник повинен надати в складі своєї тендерної пропозиції: копію дозволу Держгіпромнагляду (Держпраці) на виконання водолазних робіт чинного на період дії договору, та дозвіл Регістру судноплавства України на проведення обстеження гідротехнічних споруд чинного на період дії договору, свідоцтва про допуск водолаза на водолазне обстеження підводної частини гідротехнічних споруд чинного на період дії договору. ТОВ «ЄВРОАЛЬП» надало у складі пропозиції копію свідоцтва про допуск водолазів з датою первісного оформлення свідоцтва 04.04.2014р. терміном дії 04.04.2019 р. Умовами тендерної документації передбачено строк виконання робіт до 31.12.2017 року. Таким чином, учасник надав копії свідоцтв про допуск водолазів, які є чинними на період дії договору. Слід зазначити, що у свідоцтві, яке надав учасник містилася фраза: «Свідоцтво втрачає силу, якщо в період його дії водолаз не виконував указані в ньому роботи більше 12 місяців підряд». Проте, у складі пропозиції ТОВ «ЄВРОАЛЬП» міститься довідка про виконання учасником аналогічних договорів, а також копія договору, укладеного між учасником та Публічним акціонерним товариством «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на «Виконання водолазних, підводно-технічних робіт по очищенню водозаборних оголовків рибозахисного пристрою берегової насосної станції від побутового сміття та обростань». З вищезазначеним документів вбачається, що договір виконувався в період з 14.03.2016-31.05.2016 року. Крім цього, учасником в період з 04.04.2014р. до сьогодні ще було виконано низку договорів. Відповідно до примітки, вказаної в свідоцтві про допуск водолаза термін договору може бути продовжений без іспитів, якщо в період його дії водолаз виконував вказані в ньому роботи. Свідоцтво втрачає силу, якщо в період його дії водолаз не виконував указані в ньому роботи більше 12 місяців підряд. Замовник відхилив пропозицію учасника, припустивши, що водолаз не виконував роботи з 04.04.2014 р. Проте, це жодним чином не доведено. Документи, які надав учасник у складі своєї пропозиції навпаки доводять, що у попередні роки водолаз регулярно виконував роботи, передбачені свідоцтвом. Маємо зазначити, що у тендерній документації Замовника не міститься вимога про те, що водолази, які працюють у учасника повинні кожні 12 місяців проходити навчання та мати відмітку у свідоцтві. Крім того, в жодному нормативно-правовому акті не зазначено, що водолаз повинен проходити навчання кожні 12 місяців. Таким чином, оскільки, строк дії свідоцтва водолаза закінчується 04.04.2019р., при цьому регулярно виконує роботи, передбачені свідоцтвом, ТОВ «ЄВРОАЛЬП» повністю виконало умови тендерної документації. Всі доводи, які приводить Замовник носить суб’єктивний характер та не підтверджені, ані умовами тендерної документації, ані законодавством України у сфері публічних закупівель. Виходячи з вищезазначеного, керуючись основними принципами публічних закупівель, передбачених ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо пояснити, з яких причин була відхилена тендерна пропозиція ТОВ «ЄВРОАЛЬП» (яка повністю відповідає умовам тендерної документації), а також переглянути рішення тендерного комітету № 1530 від 08.11.2017 року. При цьому, просимо вказати, законодавчі підстави відхилення, а саме: в якому нормативно-правовому акті вказана періодичність проходження навчання водолазів. У іншому випадку, ТОВ «ЄВРОАЛЬП» буде змушене звертатися до контролюючих та правоохоронних органів з питань публічних закупівель, зокрема, до Національного антикорупційного бюро України, Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України, адже, дії Замовника (а саме прийняття рішення про відхилення пропозиції учасника з незаконних підстав) містить ознаки правопорушення законодавства у сфері публічних закупівель.

У відповідності до ч.3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємося до вас з приводу надання роз’яснень щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЄВРОАЛЬП». Протоколом засідання тендерного комітету № 1530 від 08.11.2017 пропозиція учасника була відхилена з наступних причин. 1. Замовником було зазначено, що згідно Додатку №3 учасник надав свідоцтва про допуск водолазів з датою первісного оформлення свідоцтва 04.04.2014р. терміном дії 04.04.2019р., але немає жодної відмітки продовження дії, інспектором Регістру, котрий екзаменує кожні 12 місяців - а згідно інформації в даному свідоцтві «Свідоцтво втрачає силу, якщо в період його дії водолаз не виконував указані в ньому роботи більше 12 місяців підряд» таким чином на дані свідоцтва немає підтвердження їх дії. ТОВ «ЄВРОАЛЬП» заперечує проти вищезазначеного зауваження в повному обсязі. Учасник вважає незаконним відхилення пропозиції. Відповідно до Технічного завдання, яке міститься у додатку 3 до тендерної документації зазначено, що для підтвердження права надання послуг з обстеження підводної частини опор металевих мостів, учасник повинен надати в складі своєї тендерної пропозиції: копію дозволу Держгіпромнагляду (Держпраці) на виконання водолазних робіт чинного на період дії договору, та дозвіл Регістру судноплавства України на проведення обстеження гідротехнічних споруд чинного на період дії договору, свідоцтва про допуск водолаза на водолазне обстеження підводної частини гідротехнічних споруд чинного на період дії договору. ТОВ «ЄВРОАЛЬП» надало у складі пропозиції копію свідоцтва про допуск водолазів з датою первісного оформлення свідоцтва 04.04.2014р. терміном дії 04.04.2019 р. Умовами тендерної документації передбачено строк виконання робіт до 31.12.2017 року. Таким чином, учасник надав копії свідоцтв про допуск водолазів, які є чинними на період дії договору. Слід зазначити, що у свідоцтві, яке надав учасник містилася фраза: «Свідоцтво втрачає силу, якщо в період його дії водолаз не виконував указані в ньому роботи більше 12 місяців підряд». Проте, у складі пропозиції ТОВ «ЄВРОАЛЬП» міститься довідка про виконання учасником аналогічних договорів, а також копія договору, укладеного між учасником та Публічним акціонерним товариством «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на «Виконання водолазних, підводно-технічних робіт по очищенню водозаборних оголовків рибозахисного пристрою берегової насосної станції від побутового сміття та обростань». З вищезазначеним документів вбачається, що договір виконувався в період з 14.03.2016-31.05.2016 року. Крім цього, учасником в період з 04.04.2014р. до сьогодні ще було виконано низку договорів. Відповідно до примітки, вказаної в свідоцтві про допуск водолаза термін договору може бути продовжений без іспитів, якщо в період його дії водолаз виконував вказані в ньому роботи. Свідоцтво втрачає силу, якщо в період його дії водолаз не виконував указані в ньому роботи більше 12 місяців підряд. Замовник відхилив пропозицію учасника, припустивши, що водолаз не виконував роботи з 04.04.2014 р. Проте, це жодним чином не доведено. Документи, які надав учасник у складі своєї пропозиції навпаки доводять, що у попередні роки водолаз регулярно виконував роботи, передбачені свідоцтвом. Маємо зазначити, що у тендерній документації Замовника не міститься вимога про те, що водолази, які працюють у учасника повинні кожні 12 місяців проходити навчання та мати відмітку у свідоцтві. Крім того, в жодному нормативно-правовому акті не зазначено, що водолаз повинен проходити навчання кожні 12 місяців. Таким чином, оскільки, строк дії свідоцтва водолаза закінчується 04.04.2019р., при цьому регулярно виконує роботи, передбачені свідоцтвом, ТОВ «ЄВРОАЛЬП» повністю виконало умови тендерної документації. Всі доводи, які приводить Замовник носить суб’єктивний характер та не підтверджені, ані умовами тендерної документації, ані законодавством України у сфері публічних закупівель. Виходячи з вищезазначеного, керуючись основними принципами публічних закупівель, передбачених ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо пояснити, з яких причин була відхилена тендерна пропозиція ТОВ «ЄВРОАЛЬП» (яка повністю відповідає умовам тендерної документації), а також переглянути рішення тендерного комітету № 1530 від 08.11.2017 року. При цьому, просимо вказати, законодавчі підстави відхилення, а саме: в якому нормативно-правовому акті вказана періодичність проходження навчання водолазів. У іншому випадку, ТОВ «ЄВРОАЛЬП» буде змушене звертатися до контролюючих та правоохоронних органів з питань публічних закупівель, зокрема, до Національного антикорупційного бюро України, Антимонопольного комітету України, Державної аудиторської служби України, адже, дії Замовника (а саме прийняття рішення про відхилення пропозиції учасника з незаконних підстав) містить ознаки правопорушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Згідно п. 9 Оголошення про проведення закупівлі "Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг – не пізніше 25.12.2017 року". В зв'язку з великим об'ємом робіт, та виконання робіт у зимовий період, що можно віднести до несприятливих погодних умов (а саме температура води, і можлива відсутність стійкого льдового поркрову для роботи з льоду). Також враховуючі час проведення закупівлі, визначення переможця та укладання договору з ним, що може зайняти не візначений час. Просимо розглянути можливість перенесення кінцевого строку надання послуг. У разі позитвної відповіді просимо Вас внести відповідні зміни до тендерної документації.