(Код ДК 021:2015: 15112000 -6 М’ясо свійської птиці (Філе куряче охолоджене, печінка яловича охолоджена, мясо свинине (лопатка), філе індика охолоджене та тушки курей).

Уважно розглянувши протокол № 11 уповноваженої особи про розгляд пропозиції на закупівлю (Код ДК 021:2015: 15112000 -6 М’ясо свійської птиці (Філе куряче охолоджене, печінка яловича охолоджена, мясо свинине (лопатка), філе індика охолоджене та тушки курей) (UA-P-2022-01-26-017393-b) та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю від 11.02.2022, повідомляємо наступне. Замовник при використані електронної системи має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. Шановний замовнику! Вважаємо рішення щодо визнання переможцем ФОП ГОЛІК РАЇСА БОРИСІВНА (Надалі - Учасник) неправомірним. При розгляді тендерної пропозиції даного учасника було виявлено невідповідності щодо підтвердження кваліфікаційних критеріїв тендерної пропозиції, а саме: - У довідці про наявність в учасника обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для постачання товару та виконання умов договору, зокрема відомості про наявність транспорту для доставки товару відсутня інформація про вантажопідйомності автомобіля. - Відсутня документально підтверджуюча інформація про автомобільну техніку, а саме: у разі, якщо автомобільна техніка орендована чи у лізингу, чи укладено договір про надання послуг автотранспортом, то подаються скановані копії оригіналів договорів оренди (лізингу, надання послуг, тощо) на вказану у довідці автомобільну техніку та скановані копії оригіналів свідоцтв про державну реєстрацію та/або технічних паспортів на автомобільну техніку (на власні механізми, орендовані, та механізми, що виконують роботи згідно договорів про надання послуг). - Відсутня довідка за встановленою формою про виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів). - копії видаткових накладних подані не на всю суму договору. - Відсутні відомості про учасника за встановленою формою Замовника. - у складі тендерної пропозиції учасника подано довідки про відкриття рахунку та відсутність (наявність) заборгованості за кредитами, датовані більше місячної давнини відносно дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій . Звертаємо вашу увагу, що вищезазначені невідповідності є підставою для відхилення пропозиції абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі». Отже аналізуючи вищезазначене просимо не порушувати Закону України «Про публічні закупівлі», тобто якщо документальне підтвердження вказує на невідповідність учасника кваліфікаційним вимогам, Учасник вважається таким, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, а лобіювання інтересів учасника можна розцінювати як доказ того, що учасник процедури закупівлі дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, винагороду з метою впливу на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі. З метою неупередженого та ефективного захисту прав і моїх законних інтересів у разі відхилення моєї вимоги залишаю за собою право звернутися для перевірки закупівель Потіївського навчально-реабілітаційного центру Житомирської обласної ради до Антимонопольного комітету України, та за результатами звернутися до суду з позовом про стягнення з уповноваженої особи Замовника суми вартості скарги, за подання зазначеної Скарги до АМКУ, разом з витратами на залучення адвокатських послуг, а також заяву до Державної аудиторської служби України щодо притягнення уповноваженої особи до відповідальності за порушення процедури закупівлі.