-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 «45000000-7 Будівельні роботи» (Енергоефективні заходи в житлових будинках ОСББ (ЖБК): Утеплення фасадів житлового будинку ЖБК (ОКТАВА - 2) міста Києва. Код ДСТУ Б Д.1.1-1:2013
Роботи. Початок виконання робіт буде встановлено за результатами розгляду та оцінки пропозицій учасників.
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 3 258 днів назад
1 071 092.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 500.00 UAH
Період оскарження:
30.09.2016 17:20 - 05.10.2016 18:00
Скарга
Відхилено
Скарга на "Результат визначення переможця"
Номер:
03d673e61a924fa9be308b17893c7747
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-30-001185-b.b1
Назва:
Скарга на "Результат визначення переможця"
Скарга:
ДП "ЕНЕРГОБУДРЕКОНСТРУКЦІЯ" ТОВ "ЕНКОМ ІНВЕСТ ГРУП" не згодна «Результататами визначення переможця» від 17.10.2016 р (Див. п.6.2).
Згідно ст.838 Цивільного Кодекса України та ст.319 Господарського Кодекса України Підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи.
Згідно пункту 6.2.2. проекту Договору підряду, який наводиться у Додатку № 3 тендерної документації (Вимоги до кваліфікації учасників), Підрядчик має право «Залучати за своїм вибором та за згодою ЗАМОВНИКА для виконання певних обсягів Робіт субпідрядні (спеціалізовані, будівельні та інші) організації».
У складі тендерної пропозіції ДП "ЕНЕРГОБУДРЕКОНСТРУКЦІЯ" ТОВ "ЕНКОМ ІНВЕСТ ГРУП", ми надали Замовнику лист-згоду (сторінка 7 тендерної пропозиції) на виконання робіт з утеплення фасадів від субпідрядника – ТОВ «Будівельна компанія «Баланс», яка має діючий дозвіл № 3859.14.32 на проведення робіт з підвищеною небезпекою (з обов’язковою наявністю дозволу робіт верхолазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу, та роботи, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок) (сторінка 13 тендерної пропозиції)
Тому ми важаємо рішення Замовника, щодо нашої діскваліфікаціїї, не має підстав.
Просимо надати роз’яснення щодо нормативних документів, згідно яких ви вимагаєте наявності дозвілу на виконання робіт підвищеної небезпеки і у підрядника, і у субпідрядника.
Пов'язані документи:
reviewers
- по скарзіUA-2016-09-30-001185-b.b1.pdf 04.11.2016 12:19
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.10.2016 16:00
Вирішення:
Процедура проводиться відповідно до порядку здійснення допорогових закупівель (наказ ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35). При проведенні процедур закупівель замовник встановлює кваліфікаційні вимоги, яким має відповідати учасник процедур закупівель.
Однією з кваліфікаційних вимог, встановлених КП «Група впровадження проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м. Києва» у закупівлях робіт з утеплення фасадів будівель є наявність у учасника закупівлі дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки (з обов’язковою наявністю дозволу робіт верхолазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу, та роботи, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок). Така вимога встановлена до усіх учасників процедури закупівлі та є суттєвою, оскільки компанії надається дозвіл виконувати роботи з утеплення фасадів у багатоповерхових будинках. Таким чином, учасником процедури закупівлі, якому замовник торгів може запропонувати укласти договір на виконання робіт, є організація/компанія, яка відповідає встановленим вимогам замовника, зокрема наявність дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, та має найнижчу ціну.
Замовник торгів встановлює вимоги саме до учасників процедури закупівлі, а не до їх субпідрядників.
Дійсно, проектом договору підряду передбачена можливість за згодою ЗАМОВНИКА залучати до виконання роботи інших осіб (субпідрядників). Проте проект договору не є кваліфікаційним критерієм, укладається за результатами закупівлі, та умови якого підтверджуються учасниками під час подання пропозицій
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
04.11.2016 12:19
Задовільнена:
Ні