Послуги з технічного обслуговування внутрішніх систем газопостачання

Шановний Замовник! У Вашому оголошенні про проведення спрощеної процедури чітко прописано, що Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію. Звертаємо Вашу увагу: йдеться не про УЕП або КЕП, а саме кваліфікований електронний підпис (КЕП)! Про жодні експериментальні проекти щодо УЕП/КЕП в Оголошенні мова не йде. ТОВ «БФ СПЕЦЄВРОСЕРВІС» піддано дискваліфікації , на тій підставі, що ремонтна бригада не може знаходитись в приміщенні, яке зовні має вигляд приватного будинку (хоча це не суперечить законодавству) , а дійсна реальна невідповідність з Оголошенням у складі пропозиції АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ» цілком проігнорована! Таким чином , документація подана у складі пропозиції учасника спрощеної закупівлі, якого оголошено переможцем, не відповідає вимогам документації до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та ЗУ «Про публічні закупівлі», а факт ігнорування вищезазначеної невідповідності у пропозиції переможця дискримінує інших учасників закупівлі та нівелює загальні принципи тендерних закупівель.

Просимо прийняти до уваги зауваження з приводу обрання переможцем спрощеної закупівлі за предметом ДК 021:2015 -50530000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ" та надати пояснення, оскільки згідно оголошення про проведення спрощеної закупівлі Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на пропозицію, але на документи пропозиції АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ"» замість кваліфікованого електронного підпису (КЕП) накладено удосконалений електронний підпис (ЕЦП), АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ"» використало ключ на «незахищеному носієві» (тип підпісу - удосковалений), а кваліфікований електронний підпис передбачає тип підпису – кваліфікований (тип носія – захищений). Згідно Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено різні поняття удосконаленого підпису та кваліфікованого електронного підпису. Кваліфікований електронний підпис обов’язково має бути на захищеному носієві, який є засобом кваліфікованого електронного підпису. Таким чином , документація подана у складі пропозиції учасника спрощеної закупівлі, якого оголощено переможцем, не відповідає вимогам документації до оголошення про проведення спрощеної закупівлі та , відповідно, ЗУ «Про публічні закупівлі».

Повідомляємо, що ми надали інформацію про наявність аварійно-диспетчерської служби (АДС) за місцем розташування об'єкта згідно з вимогами до оголошення про проведення спрощеної закупівлі: « Довідка про наявність у Учасника власної аварійно-диспетчерської служби (далі АДС), що має спроможність прибуття на об’єкт протягом не більше 40 хвилин в будь-який час доби з моменту отримання заявки». Основною вимогою до оголошення про проведення спрощеної закупівлі стосовно оперативності виїзду ремонтної бригади є: " Довідка про наявність у Учасника власної аварійно-диспетчерської служби (далі АДС), що має спроможність прибуття на об’єкт протягом не більше 40 хвилин в будь-який час доби з моменту отримання заявки ", саме цей критерій був визначальним при подачі нашої пропозиції, оскільки робоча бригада, отримавши сигнал про аварійну (або таку,що може до неї призвести) ситуацію, оперативно виїжджає на місце аварії для усунення пошкоджень, тобто виконують функції аварійно-диспетчерської служби (АДС). Зважаючи на те, що в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі відсутні будь-які вимоги ,стосовно відображення структурних підрозділів підприємств у державних реєстрах і форми регулювання виробничих відносин між ними, та враховуючи те , що згідно з ЗУ від 15.05.2003 № 755-IV юридична особа не зобов'язана реєструвати усі свої структурні підрозділи у державних реєстрах, оскільки земельні ділянки під виробничі бази можуть бути орендними, лізинговими і т.ін. (в нашому випадку виробничі відносини із, зазначеною у пропозиції, робочою бригадою АДС регулюються цивільно-правовою угодою), просимо переглянути результати торгів ,оскільки, враховуючи вищезазначені аргументи, наша пропозиція є такою, що цілком відповідає ЗУ "Про публічні закупівлі".