-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Інформаційні стенди цивільного захисту
Місцезнаходження Замовника: Юридична адреса: вул. Електрометалургів,3 м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53210. Фактична адреса: пр. Трубників,3 м. Нікополь, Дніпропетровська обл., 53210. Категорія Замовника: згідно п.3 ч.1 ст.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» (юридична особа, яка є установою)
Завершена
46 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 234.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 234.00 UAH
Період оскарження:
26.01.2022 13:41 - 01.02.2022 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога, щодо усунення порушень законодавства, при визначенні переможця спрощеної процедури закупівлі .
Номер:
edf52b1f4aa24c7dbedbc64e47c19a2b
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-26-001402-a.a1
Назва:
Вимога, щодо усунення порушень законодавства, при визначенні переможця спрощеної процедури закупівлі .
Вимога:
В протоколі №35 від 09.02.2022 «Щодо прийняття рішення уповноваженою особою» уповноважена особа відділу освіти і науки Нікопольської міської ради Солошенко Ю.А. прийняла рішення визначити переможцем спрощеної UA-2022-01-26-001402-a ФОП Войтович О.А.
Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та / або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, шо є доступною в електронній системі закупівель.
Пунктом 2 частини 2 статті 22 Закону зазначено, зокрема, що в тендерній документації замовник не вимагає документального підтвердження інформації про відповідність підставам, встановленим статтею 17 Закону, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та / або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Відповідно до частини 4 статті 22 Закону- тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також вимог щодо документального підтвердження інформації про відповідність вимогам тендерної документації, якщо така інформація є публічною, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України «Про доступ до публічної інформації» та / або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Тобто три прямі вимоги Закону вказують на те, що для замовника є обов’язком належним чином самостійно перевіряти інформацію учасника, яка є публічною та / або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах.
Учасник процедури закупівлі ФОП Войтович О.А. не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, встановленими частиною першою статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» Відповідно до ч. 1 статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі в разі, якщо:….. 13) учасник процедури закупівлі має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), крім випадку, якщо такий учасник здійснив заходи щодо розстрочення і відстрочення такої заборгованості у порядку та на умовах, визначених законодавством країни реєстрації такого учасника.
Звертаю Вашу увагу, що відхилення пропозиції, яка не відповідає вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» є не можливістю, а обов’язком замовника
Перевірка станом на 09.02.2022 року виявила, що на сайті https://youcontrol.com.ua міститься наступна інформація: «Податковий борг згідно з реєстром «Дізнайся більше про свого бізнес-партнера» (станом на 09.02.2022) - Платник податків має податковий борг» На сайті Державної податкової служби України в Реєстрі «Інформація про суб’єктів господарювання, які мають податковий борг» (станом на 09.02.2022) - Платник податків має податковий борг 9,6 тис. грн (Державний: 0 грн, Місцевий: 9,6 грн)»
Перевірка станом на 09.02.2022 року на сайті Державної податкової служби України (https://tax.gov.ua/businesspartner) зазначена інформація, що «Станом на 01.02.2022 щодо платника податків ВОЙТОВИЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА наявна інформація: «ПЕРЕБУВАЄ НА ОБЛІКУ В ОРГАНАХ ДОХОДІВ ТА ЗБОРІВ». Станом на 08.02.2021 платник податків має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника.» Будь-які рішення податкового органу та договір з ним про розстрочення (відстрочення) податкових боргів від ВОЙТОВИЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА - ВІДСУТНІ. Ураховуючи викладене вище, у Учасника наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону. Таким чином уповноважена особа забов'язана прийняте рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Войтович О.А. відповідно до п.1 ч.1 статті 31 Закону (у учасника наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону).
Згідно ст .5 ЗУ «Про публічні закупівлі»
- Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
- Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Зважаючи на вищевикладене , просимо Вас діяти у рамках Закону та переглянути рішення щодо дискваліфікації та визначити переможцем фізичну особу-підприємця Кулєшова О.В
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 09.02.2022 13:52
Дата подачі:
09.02.2022 13:52