Дезинфекційні засоби, необхідні для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню, поширенню і локалізацію спалахів епідемій та пандемій (код ДК 021:2015 24455000-8 Дезинфекційні засоби)

Шановний Замовнику, ТОВ «ІРІДАН» категорично не погоджується з прийнятим Вами рішенням про відхилення Нашої НАЙБІЛЬШ ЕКОНОМІЧНО ВИГІДНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ. Запропонований Нами товар повністю відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі. Вами грубо порушено чинне законодавство України. Мало того, що Вами в технічному описі предмету закупівлі вказано конкретні торгові марки, Ви й ще й вказали : «Аналогів не пропонувати». Так відповідно п.3 та п.4 ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлено : «3. Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками. У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз "або еквівалент". 4. Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".» Якщо Ви вважаєте, що Закон для Вас «не писаний», то нагадуємо, що відповідно ч. 3-4 статті 164-14 Кодексу України про адміністративні порушення, за безпідставне відхилення тендерних пропозицій, на УО Замовника (Гончарова Н.В.) буде накладено штраф у розмірі від 25 500,00 гривень. Якщо розмір наданого Вам хабаря перекриває розмір штрафу, то наголошуємо, що 25 500,00 гривень – це сума штрафу лише за перше порушення, за друге розмір штрафу збільшується вдвоє. ВИМАГАЄМО ПОВЕРНУТИ НАШУ ПРОПОЗИЦІЮ НА ЕТАП КВАЛІФІКАЦІЇ ТА ПРОВЕСТИ ОЦІНКУ НАШОЇ ПРОПОЗИЦІЇ У ВІДПОВІДНОСТІ ДО ЗУ. Також повідомляємо, що на сайті https://prozorro.gov.ua/, запрацював новий сервіс з Інформування про порушення В ОДИН КЛІК до ДЕРЖАВНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ СЛУЖБУ УКРАЇНИ. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми проінформуємо про дане правопорушення, що потягне за собою перевірку всіх Ваших закупівель. Нагадуємо, що чинним законодавством передбачено розмір штрафу, як на УО так і на керівника Замовника до 170 000,00 гривень. Подумаєте двічі, чи вартий хабар того, щоб платити штрафи, лишитися посад, та нести адміністративну і кримінальну відповідальність?