-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Мікроскоп оптичний
Мікроскоп оптичний
Завершена
146 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 730.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 730.00 UAH
Період оскарження:
06.11.2017 12:11 - 09.11.2017 20:21
Вимога
Залишено без розгляду
Повторне звернення з приводу дискваліфікації
Номер:
961512bf737a450599b6bb815be943dd
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-06-000361-b.a2
Назва:
Повторне звернення з приводу дискваліфікації
Вимога:
Повторно звертаємось до Замовника з вимогою вказати пункти ТД (док.ВОПАБ.doc) де вимагалося б:
Підтвердження (спосіб) наявності сертифікованого виробником сервісного інженера — наданий Учасником лист не має відповідної юридичної сили.
• Не надано підтвердження можливісті поставити обладнання з комплектацією відповідною до технічного завдання
• Не надана інструкція чи технічний опис на запропонований товар з зазначенням медико-технічних параметрів
• Не надано підтвердження реєстрації — надана тільки перша сторінка декларації без додатків та не зрозуміло, чи зареєстрована модель, що пропонується
КОМЕНТАР: Декларація не містить додатків та відомості про МВ, внесені до Реєстру осіб відповідальних за введення медичних виробів, активних медичних виробів, які імплантують, та медичних виробів для діагностики in vitro в обіг.
• Сторінки всіх документів не мають мокрої печатки та оригінального підпису — надані копії без відповідного завірення підписом та печаткою відповідальної особи та не мають юридичної сили.
• Не надано документів що підтверджують повноваження відповідальної особи.
Нагадуємо, що відповідно до п. 9.2 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35
"Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель" ВИКЛЮЧНИМИ ПІДСТАВАМИ дискваліфікації є:
- пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
- Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Надені Замовником пояснення, не мають жодного відношення до вимог Замовника ( доумент ВОПАБ.doc Завантажено в ЦБД Prozorro: 06.11.2017 12:11)
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.11.2017 09:20
Вимога
Вирішена
Щодо застосування упередженого підходу при оцінці тендерних пропозицій
Номер:
b84fd810afc841bbb4c23299bdc88acd
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-06-000361-b.b3
Назва:
Щодо застосування упередженого підходу при оцінці тендерних пропозицій
Вимога:
Звертаємо увагу Замовника на факт невідпвіності ТП учасника ТОВ «ГЛОБАЛ БІО-МАРКЕТИНГ ГРУП» :
• Сторінки всіх документів не мають мокрої печатки та оригінального підпису — надані копії без відповідного завірення підписом та печаткою відповідальної особи та не мають юридичної сили. ДОКУМЕНТИ НЕ ЗАВІРЕНІ МОКРОЮ ПЕЧАТКОЮ ТА МІСТЯТЬ ОЗНАКИ НАКЛАДАННЯ.
Відомості, щодо декларації про відповіність не внесені до реєстру уповноваженого органу.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.11.2017 12:33
Вирішення:
Відповідно до вашого зауваження повідомляємо, що вами:
-Не надано заповнену таблицю відповідності медико-технічним вимогам
-Не доведено відповідність медико-технічним вимогам (інструкція, технічний опис)
-Не підтверджена наявність державної реєстрації
-У жодному документі наданої вами пропозиції не визначені медико-технічні характеристики товару що пропонуєте, та їх відповідність відносно наданих Замовником
Таким чином спираючись на Наказ ДП "Зовнішторгвидав України" вiд 13.04.2016 N 35 п 9.2 повідомляємо, що пропозиція ТОВ "ОПТЕК" не відповідає умовам Закупівлі та відхилина.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Підстави для дискваліфікації
Номер:
fcc6d641f91347b8a118452e19bb7ef2
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-06-000361-b.b1
Назва:
Підстави для дискваліфікації
Вимога:
Відповідно до абз 3 п.9.2 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35
Звернутаємося до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності Нашої пропозиції умовам Закупівлі (просимо вказатит пункти та вимоги ТД які ми не виконали).
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на скаргу.doc 17.11.2017 08:49
Дата подачі:
16.11.2017 16:38
Вирішення:
Доброго дня! У відповідь на Вашу скаргу повідомляємо наступне:
ТОВ «ОПТЕК» не надало підтвердження наступним вимогам.
• Не надана таблиця відповідності медико-технічним вимогам з відомостями про відповідність та посиланнями на інструкцію — що є грубим порушенням та унеможливлює можливість оцінювання медико-технічних характеристик запропонованого товару.
• Запропонована модель з фототубусом, що не відповідає технічному завданню — та є грубим порушенням
• Не надано підтвердження наявності сертифікованого виробником сервісного інженера — наданий Учасником лист не має відповідної юридичної сили.
• Не надано підтвердження можливісті поставити обладнання з комплектацією відповідною до технічного завдання
• Не надана інструкція чи технічний опис на запропонований товар з зазначенням медико-технічних параметрів
• Не надано підтвердження реєстрації — надана тільки перша сторінка декларації без додатків та не зрозуміло, чи зареєстрована модель, що пропонується
• Сторінки всіх документів не мають мокрої печатки та оригінального підпису — надані копії без відповідного завірення підписом та печаткою відповідальної особи та не мають юридичної сили.
• Не надано документів що підтверджують повноваження відповідальної особи.
Окрім визначенних групих помилок, є більш дрібні порушення (як наприклад: дуже низька якість сканування при якому неможливо читати надану інформацію, або технічний переклад на англійську мову у дорученні.)
Відповідно до наданої інформації було прийняте рішення відхилити пропозицію Учасника ТОВ «ОПТЕК» як таку, що не відповідає медико-технічним вимогам та як таку що взагалі неможливо оцінювати.
Статус вимоги:
Задоволено
Задовільнена:
Ні