Персональні комп'ютери

С К А Р Г А на рішення тендерного комітету Головного територіального управління юстиції у м. Києві №206,207 від 27.10.2017 року у процедурі публічної закупівлі (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕС-ЛАЙН". Филатова Марина Юрьевна Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "В.М." на підставі невідповідності умовам тендерної документації, а саме: 1) Учасник не виконав вимогу замовника, що вказано у Додатку 3 до Тендерної документації, а саме не зазначено назв моделей кожної складової комп’ютеру та її виробника (процесору, оперативної пам’яті, блоку живлення, тощо) 2) Згідно п. 8.2.5. Статуту ТОВ «В.М.» є обмеження, щодо компетенції Генерального директора: «Без отримання попереднього погодження Зборів Учасників Товариства вчиняти правочини, укладати договори, угоди та контракти, чинити юридичні дії від імені Товариства на суму, що не перевищує 2 000 000 (два мільйони гривень 00 копійок). ТОВ «В.М.» у складі пропозиції надано ніяким чином не завірену Копію Протоколу № 13092017 Загальних зборів учасників від 13 вересня 2017 року, де Загальними зборами учасників вирішено: «Погодити укладання Договору про закупівлю: «Код ДК 021-2015: 30230000-0 «Комп’ютерне обладнання» (персональні комп’ютери)», який планується укласти у 2017 році між Товариством з обмеженою відповідальністю «В.М.» та Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві, сума якого дорівнює або не перевищує 4(чотири)мільйони гривень та уповноважити Генерального директора Товариства Будаєва Петра Володимировича на його підписання», але Підписання Договору у даному випадку є результатом Перемоги у Процедурі закупівлі «Відкриті торги», де кожен з учасників має надати Пропозицію конкурсних торгів. Пропозиція конкурсних торгів ТОВ «В.М.» на суму 3 797 582,22 (три мільйони сімсот дев’яносто сім тисяч п’ятсот вісімдесят дві гривні двадцять дві копійки). Відповідно до вищенаведеного жодним документом у складіі Пропозиції ТОВ «В.М.» ні підтверджено повноваження Генерального директора ТОВ «В.М.» на підписання Пропозиції конкурсних торгів, тобто Генеральний директор їх не мав. У разі відхилення даної вимоги будемо вимушені звернутися до Антімонопольного комітету України.

Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "В.М." на підставі невідповідності умовам тендерної документації, а саме: 1) Учасник не виконав вимогу замовника, що вказано у Додатку 3 до Тендерної документації, а саме не зазначено назв моделей кожної складової комп’ютеру та її виробника (процесору, оперативної пам’яті, блоку живлення, тощо) 2) Згідно п. 8.2.5. Статуту ТОВ «В.М.» є обмеження, щодо компетенції Генерального директора: «Без отримання попереднього погодження Зборів Учасників Товариства вчиняти правочини, укладати договори, угоди та контракти, чинити юридичні дії від імені Товариства на суму, що не перевищує 2 000 000 (два мільйони гривень 00 копійок). ТОВ «В.М.» у складі пропозиції надано ніяким чином не завірену Копію Протоколу № 13092017 Загальних зборів учасників від 13 вересня 2017 року, де Загальними зборами учасників вирішено: «Погодити укладання Договору про закупівлю: «Код ДК 021-2015: 30230000-0 «Комп’ютерне обладнання» (персональні комп’ютери)», який планується укласти у 2017 році між Товариством з обмеженою відповідальністю «В.М.» та Головним територіальним управлінням юстиції у місті Києві, сума якого дорівнює або не перевищує 4(чотири)мільйони гривень та уповноважити Генерального директора Товариства Будаєва Петра Володимировича на його підписання», але Підписання Договору у даному випадку є результатом Перемоги у Процедурі закупівлі «Відкриті торги», де кожен з учасників має надати Пропозицію конкурсних торгів. Пропозиція конкурсних торгів ТОВ «В.М.» на суму 3 797 582,22 (три мільйони сімсот дев’яносто сім тисяч п’ятсот вісімдесят дві гривні двадцять дві копійки). Відповідно до вищенаведеного жодним документом у складіі Пропозиції ТОВ «В.М.» ні підтверджено повноваження Генерального директора ТОВ «В.М.» на підписання Пропозиції конкурсних торгів, тобто Генеральний директор їх не мав.

Оскарження визначення переможця

шановний замовник, в технічних вимогах додатку 3 до тендерної документації, зазначено вимогу до Комп’ютер укомплекті(системнийблок, монітор,клавіатура,маніпулятор«миша»,операційна система) наявність на зворостній стороні компьютера портів 1 х PS/2 для клавіатури, 1 х PS/2 для миші. в той же час, нижче в технічних вимогах вимагається 3. Мишка – USB оптична. 4. Клавіатура USB звичайна. Таким чином, мишка та клавіатура буде вмикатись у USB порти пк. Вимагаємо прибрати вимогу до портів розширення компьютера 1 х PS/2 для клавіатури, 1 х PS/2 для миші. Окрім того вимагається блок живлення компьютера на 400Вт, майже у всіх виробників світових лідерів даного обладнання блок живлення встановлюється значно нижчи1, завдяки чому, вдається заощаджувати кошти на електроенергії. Вимагаємо встановити вимогу до блоків живлення в діапазоні 65 Вт - 400 Вт