• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Меблі для дому (Ліжка металеві)

Торги відмінено

183 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 917.00 UAH
Період оскарження: 24.01.2022 16:37 - 28.01.2022 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо дискваліфікації

Номер: 187e1b66848b419cbf96ab015d9dcbfc
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-24-015501-b.b1
Назва: Щодо дискваліфікації
Вимога:
11 лютого 2022 року, уповноваженою особою Замовника "ТУР'Я-РЕМЕТІВСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ було прийнято рішення відхилити пропозицію переможця спрощеної процедури «UA-2022-01-24-015501-b» ДК 021:2015: 39140000-5 Меблі для дому Меблі для дому (Ліжка металеві) ДП "ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№ 90)" обґрунтовуючи тим, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, з наступних підстав: 1. Гарантійний лист про можливість відхилення; 2. Гарантійний лист про терміни укладання договору; 3. Довідку про товар; 4. Сертифікати на комплектуючі; 5. Не надано реєстр документів. Щодо можливості відхилення та терміну укладення договору, учасником надано цінову пропозицію (яка є складовою пропозиції учасника), у якій зазначено наступне: - Ми погоджуємося з умовами, що Ви можете відхилити нашу чи всі тендерні пропозиції згідно з умовами тендерної документації, та розуміємо, що Ви не обмежені у прийнятті будь-якої іншої пропозиції з більш вигідними для Вас умовами. Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог документації та пропозиції учасника-переможця. Також учасником надано лист згоду, в якому Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№90)» засвідчує свою згоду з проектом договору, його істотними умовами та гарантує виконання своїх зобов’язань за ним. Крім того, надано підписаний та відсканований проект договору. Надання цієї інформації не у виді листа-гарантії – можна вважати формальною (несуттєвою) помилкою. Зауважимо, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, несуттєві помилки, які не впливають на зміст пропозиції, зазначення невірної назви документу, що підготовлений безпосередньо учасником, у разі якщо зміст такого документу повністю відповідає вимогам цієї документації. Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення. Щодо довідки про товар, просимо уточнити, якої саме довідки немає. Учасник у складі пропозиції надав довідку про детальний опис товару та джерело походження, креслення готового виробу та інші довідки. Щодо сертифікатів на комплектуючі, учасником надано довідку про необов’язковість сертифікації, у якій зазначено, що відповідно до наказу Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01.02.2005 № 28, затвердженого в Міністерстві юстиції України від 04.05.2005 за № 466/10746 предмет закупівлі: ДК 021:2015: 39140000-5 Меблі для дому(Ліжка металеві) не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Учасником у складі пропозиції, надані сертифікати на фарбу, ДВП та метал. Разом з тим, Учасником, ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№90)», надано лист-гарантію, що при постачанні предмету закупівлі (Ліжка металеві) – будуть надаватися всі необхідні сертифікати декларації відповідності/висновки СЕС, тощо, на метал, ДВП та краску, що використовується у виробництві та погодження з усіма технічними, якісними та кількісними характеристиками закупівлі. Реєстр документів також можна віднести до формальної помилки, відповідно до ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», адже він полегшує Замовнику пошук та перевірку документів учасника, але ніяк не впливає на зміст пропозиції. З огляду на вищевикладене, просимо Вас, переглянути своє рішення щодо відхилення пропозиції учасника ДП «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№90)»
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Замовник вважає рішення уповноваженої особи №БН від 11 лютого 2022 року вважаю аргументованим.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 18.02.2022 10:40