• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Засувка з гумованим клином чавунна фланцева

Завершена

149 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 745.00 UAH
Період оскарження: 24.01.2022 11:55 - 28.01.2022 11:31
Вимога
Відхилено

Відповідь уповноваженої особи

Номер: bdc1cd2de6b84089ad82399ecd1e7394
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-24-005738-b.c3
Назва: Відповідь уповноваженої особи
Вимога:
В документації замовника не надано більш детальної інформації по засувкам ТМ "Укспар", крім тиску, назви ущільнення, назви марки чугуну та диаметру, ці дані надані ТОВ "ЮФП ГРУП" в порівняльній таблиці, яка розміщена в документі "Технічні,якісні,кількісні показники", наявність окремої таблиці не впливає на ці показники, та не дає право дисквалифікувати учасника, Більш детальна інформація є в паспорті виробу. На підставі цього висновок, що засувки ТМ "Укспар" та ТМ "Бундор" рівні за показниками, а по показнику температурного режиму ТМ "Бундор" показник вище. З приводу документу копії витягу з ЄДРПОУ, вам надана електронна копія витягу.Відомості, отримані в порядку інформаційної взаємодії між Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та інформаційними системами державних органів. При поданні документації для участі в тендері пропозиція підписана КЕП/УЕП, тому теж не має підстави для дискваліфікації. В документі "Паспорт" на виріб ви можете ознайомитися більш детально з технічними, якісними характеристиками, запропонованих засувок, тим більше при порівнінні за гарантійним терміном та робочою температурою показники ТМ"Бундор" є кращими. Тому рахуємо, що рішення щодо дискваліфікації є упередженним та необґрунтованим.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику, повторно повідомляю Вам, що документ тендерної пропозиції "Технічні,якісні,кількісні характеристики.pdf", що за Вашими словами є порівняльною таблицею не містить інформації щодо технічних якісних характеристик еталону та аналогу, що унеможливлює їх порівняння, а додаткові документи (паспорти, сетифікати, посилання на сайти або на інші закупівлі) не впливають на її зміст. Додатково повідомляю, що зазначене питання було розглянуто Замовником по суті, на нього надано вичрну відповідь. В подальшому, зазначене розглядатись не буде
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Оскарження переможця

Номер: aceae2ff9bb64aca8b21988dc9fd5ec8
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-24-005738-b.b2
Назва: Оскарження переможця
Вимога:
Згідно Додатку 1 до ТД, якщо Учасником пропонується аналог та/або еквіваленти товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик аналогу та/або еквіваленти товару, що пропонується Учасником. У разі запропонованого еквіваленту, технічні характеристики та параметри предмета закупівлі повинні бути не гірше характеристик зазначених Замовником. ТОВ «НКП «ДНІПРО» надав порівняльну таблицю у котрій було порівняно технічні характеристики замовника та технічні характеристики запропонованого еквіваленту. У технічних характеристиках Замовника не було вказано гідравлічний тиск на міцність корпусу та мінімальна температура при якій можлива експлуатація, тому ТОВ «НКП «ДНІПРО» і не порівнював дані характеристики так як згідно вимог потрібно порівнювати технічні та якісні характеристики, що вимагались Замовником. Додатково за потреби ТОВ «НКП «ДНІПРО» може надати розширені технічні характеристики запропонованої продукції, в яких буде видно, що запропонований еквівалент не гірший від продукції UKSPAR. Виходячи з вище вказаного вимагаємо повернути ТОВ «НКП «ДНІПРО» до розгляду, у протилежному випадку будемо змушені звернутись до АМКУ!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику, доброго дня! У відповідності до рішення уповноваженої особи з розгляду Вашої пропозиції, за еталон було взято предмет закупівлі, а саме Засувка ТМ Укрспар. Аналізувались дані порівняльних таблиць аналогів, що надані учасниками, паспортів виробів. Повідомляю, що паспорт виробу, який надається у вигляді аналогу не містить даних, що є предметом Вашого запиту в частині гідравлічного тиску у вигляді достуному для сприйняття та розуміння. Дякую!
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ ЩОДО РЕЗУЛЬТАТІВ АУКЦІОНА

Номер: 2a394d65662f477c9b73d02c69848482
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-24-005738-b.c1
Назва: РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ ЩОДО РЕЗУЛЬТАТІВ АУКЦІОНА
Вимога:
ТОВ «ЮФП ГРУП» вимагає переглянути рішення уповноваженої особи щодо результатів аукціона, а саме: - пропозиція учасника не містить порівняльної таблиці, що є порушенням вимог оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Порівняльна таблиця надається учасником у разі надання аналогу / еквіваленту; - не надано копію витягу з ЄДРПОУ; - не надано ознайомлення з технічним завданням щодо предмету закупівлі. бо надані підстави для дискваліфікації не відповідають дійсності: -порівняльна таблиця надана в документі «Технічні, якісні, кількісні характеристики» з додатковим поясненням, що ТОВ «ЮФП ГРУП» пропонує аналог та/або еквіваленти товару, додає порівняльну таблицю, щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик аналогу та/або еквіваленти товару. ТОВ «ЮФП ГРУП» гарантує, що технічні характеристики та параметри предмета закупівлі не гірше характеристик зазначених Замовником; -копія витяга з ЄДРПОУ надана в документі «Витяг_ ЮФП Груп_090821»; -ознайомитися с технічними даними/завданням предмету закупівлі можливо в документі «Паспорт Bundor задвижка с обрезиновым клином». Виходячи з наведених даних, вимагаємо уважно ознайомитися з тендерною документацією ТОВ «ЮФП ГРУП», для того, щоб результати аукціона були неупереджені та прозорі. Документи ще раз дублюємо та надаємо перелічені документи
Вирішення: Шановний Учаснику, доброго дня! Вдячні Вам за проявлений інтерес до закупівлі. Згідно Вимоги, що надійшла за результатами розгляду Вашої пропозиції хочу повідомити наступне. Оголошення про проведення спрощеної закупівлі розроблено на вимогу Закону України «Про публічні закупівлі» з дотриманням основних його принципів, а саме: добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, з урахуванням інтересів Замовника та територіальної громади міста Нікополя. Зважаючи на стратегічне значення підприємства для міста та району, наявність перевіреного обладнання, що є предметом закупівлі, а саме Засувки ТМ УКРСПАР, змушує замовника прискіпливо вивчати документацію Учасників особливо якщо мова йде про аналоги. Відповідно до Примітки, що міститься у Додатку №1 до оголошення «Якщо Учасником пропонується аналог та/або еквіваленти товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик аналогу та/або еквіваленти товару, що пропонується Учасником. У разі запропонованого еквіваленту, технічні характеристики та параметри предмета закупівлі повинні бути не гірше характеристик зазначених Замовником.» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮФП ГРУП", у скарзі на дії замовника при відхилення своєї пропозиції повідомляє, що таблиця довільної форми, яка містить основні технічні та якісні характеристики товару надана учасником у вигляді документу «Технічні,якісні,кількісні характеристики.pdf». Зазначена таблиця виконана у з використанням додатків до оголошення про закупівлю, містить інформацію щодо назви пропонованого аналогу і маркування та не містить інформації щодо граничних показників роботи, матеріалу складових виробу, а також їх властивостей. Враховуючи наведене, якщо зазначений документ є порівняльною таблицею запропонованого товару, то у Замовника відсутня можливість порівняння еталону та аналогу. Враховуючи наведене вважаю відхилення з приводу не надання порівняльної таблиці правомірним. З другого пункту Вимоги (- не надано копію витягу з ЄДРПОУ) повідомляю наступне. У відповідності до Великого тлумачного словника сучасної української мови: Оригінал документу - те, що є основою для відтворення, копіювання, переробки і т. ін. Копія документу - точне відтворення чого-небудь, що цілком відповідає оригіналові. Разом з тим, копії документів зазвичай містять елементи, що відносять документ саме до копії (написи «З оригіналом звірено» інші варіанти завіряння документів, згідно із яким, документ можна віднести саме до копії документу). Учасником надано документ Витяг_ ЮФП Груп_090821.pdf, який за своїми ознаками на відповідає копії витягу. Тому, відхилення пропозиції учасника з приводу не надання копії Витягу з ЄДРПОУ вважаю правомірним. З третього пункту Вимоги, повідомляю, що у складі пропозиції надано документ «Технічні,якісні,кількісні характеристики.pdf», що може бути розцінене Замовником як ознайомлення з технічним завданням.
Статус вимоги: Відхилено