підгузки для дорослих

про безпідставну дискваліфікацію

У додатках

Шановний замовнику! Згідно вашого протоколу № 101 від 18.02.2022 року мою заявку на участь в закупівлі UA-2022-01-24-000054-c було відхилено! Відхилено абсолютно безпідставно!! Згідно вашого рішення причиною дискваліфікації є те що в мене відсутні дати та реєстраційні номери на документах! Наголошую на тому - що я ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ, і згідно чинного законодавства я не зобовязаний реєструвати вихідну документація, це не є обовязком а є бажанням учасника! Також у складі моєї пропозиції мною була надана довідка під назвою "Довідка про реєстрацію документів" в якій це все описано! Також згідно вашої тендерної документації - Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції, пункт 2 - Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Наприклад: відсутність підписів, печаток на окремих документах; орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, тощо. Я вважаю що ця моя помилка НІЯК НЕ ВПЛИВАЄ на зміст моєї тендерної пропозиції (цінова пропозиція, технічна частина, гарантійні листи від виробника, аналогічні договори, відгуки, уставні документи) та є саме тими помилками які відносяться до категорії несуттєвих помилок! Додатково зазначаю що у документі "Додаток 1 цінова" міститься дата складання документу, саме тому дискваліфікація моєї пропозиції є АБСОЛЮТНО БЕЗПІДСТАВНОЮ! Вимагаю - скасувати протокол про відхилення, повернути мою пропозицію на стадію кваліфікації, уважно (повторно) провести кваліфікацію згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" і звернути особливу увагу на статтю 22 розділ 19!

Шановні! Нагадуємо Вам, що Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія та ефективність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників; 5) об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати розгорнуту (конкретну) відповідь, чим конкретно тендерна документація ТОВ Паркторг не відповідає вимогам Замовника та ЗУ «Про публічні закупівлі»? Який конкретно перелік частини 1,2 статі 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» суперечить тендерній документації та ЗУ «Про публічні закупівлі»??? Також вимагаємо відмінити безпідставну та протизаконну дискваліфікацію! Відповідно конкретна відповідь на вимогу потрібна для подачі Скарги в АМКУ.