• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021-2015 - 03210000-6 Зернові культури та картопля (Картопля, Горох колотий, Квасоля суха, Сочевиця)

Завершена

196 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 980.00 UAH
Період оскарження: 22.01.2022 15:24 - 27.01.2022 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

ВИМОГА

Номер: 9e11e8c109bc4b0f8188983483ade49f
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-22-000300-b.b1
Назва: ВИМОГА
Вимога:
Неправомірне визнання переможця
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: ВІДПОВІДЬ на вимогу вих.№ 55/02 від 09.02.2022 р. Шановний учаснику (ТОВ «ЗАХІДНА РЕГІОНАЛЬНА КОМПАНІЯ»), розглянувши Вашу Вимогу №55/02 віл 09.02.2022 р. (надалі також «Вимога») в якій Ви просите скасувати рішення уповноваженої особи КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ВИННИКІВСЬКА ЗАГАЛЬНООСВІТНЯ САНАТОРНА ШКОЛА І-ІІІ СТУПЕНІВ №34 від 07.02.2022 р., про визнання переможцем у спрощеній закупівлі № UA-2022-01-22-000300-b за предметом ДК 021-2015 - 03210000-6 Зернові культури та картопля (Картопля, Горох колотій, Квасола суха, Сочевиця) ФОП КОПАНЄВА ОКСАНА СТЕПАНІВНА повідомляємо, що Ваша Вимога не підлягає задоволенню оскільки інформація викладена в ній не відповідає фактичним обставинам. Зокрема: 1. У Вимозі Ви зазначаєте, що факт виконання договору в повному обсязі не підтверджено в повному обсязі видатковими накладними. Відповідно до п. 4.6.3. Оголошення учасник в складі пропозиції має надати оригінал листа-відгуку від Покупця згідно наданої копії договору про співпрацю та виконання договору (не менше одного), відгук повинен містити вихідний номер та дату видачі такого документу, підпис та печатку, відомості про стан виконання договору, у разі, якщо договір не виконаний повністю, вказати причини (не менше одного), копія видаткової накладної. Таким чином Оголошення не містить ні вимоги надання всіх видаткових накладних по договору, ні вимоги підтвердження факту виконання аналогічного договору в повному обсязі видатковими накладними. Мало того в п.4.6.3 Оголошення словосполучення «видаткова накладна» вжито в однині, з чого можна зробити висновок, що Замовник зобов’язує Учасника в обов’язковому порядку копію однієї видаткової накладної а не усіх. 2. У Вимозі Ви зазначаєте, що у пропозиції відсутній сертифікат на систему управління якістю та безпечністю харчових продуктів ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT) Відповідно до ч.6 п. 5.1 Оголошення Учасник в складі пропозиції мав надати копії сертифікатів на систему управління якістю та безпечністю харчових продуктів, видані органом із сертифікації акредитованим Національним агентством з акредитації України, на ім’я учасник та дійсні на момент подання пропозиції: - ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT) Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій харчового ланцюга та/або ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018. IDT) Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-якої організації в харчовому ланцюгу Таким чином Замовником було запропоновано учасникам надати Сертифікат ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005, IDT) та/або Сертифікат ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018. IDT). Учасником на виконання даної вимоги подано в складі пропозиції Сертифікат ДСТУ ISO 22000:2019 (ISO 22000:2018. IDT). Документ Сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів.pdf 3. У Вимозі Ви зазначаєте, що Витяг з ЄДР наданий Учасником в складі пропозиції не містить такого виду діяльності як вирощування зернових та бобових культур. В зв’язку із цим повідомляємо, що чинним законодавством не встановлено заборони для суб’єкта господарської діяльності займатись іншими видами діяльності крім тих які вказані у Витязі з ЄДР. А принцип «дозволено все, що не заборонено законом» є одним з конституційних принців який закріплений в ст. 19 Конституції України. Окрім цього Витяг з ЄДР містить інформацію тільки про види діяльності на дату виготовлення (замовлення). Враховуючи те, що закупівля оголошувалась зимою, а вирощування зернових та бобових культур відбувається у весняно літньо осінній період, то стверджувати те, що в Єдиному реєстрі на цей період не було такого запису не можна. 4. У Вимозі Ви зазначаєте, що подана Учасником Довідка про наявність в Учасника працівників не містить інформації про кваліфікацію ФОП Копанева Оксана Степанівна. Відповідно до п. 4.5. Оголошення Учасник має надати Довідку, що містить інформацію про наявність в Учасника працівників відповідної кваліфікації, досвід та наявність необхідного рівня знань, які будуть задіяні в процесі виконання замовлення, із зазначенням загальної кількості осіб, їх посад, прізвищ та ініціалів), а також, зазначенням осіб відповідальних за виконання замовлень, їх обов’язки та контактні телефони. Як видно з вище перелічено, мова йде саме про найманих працівників, а Копанева Оксана Степанівна не є найманим працівником. Вона є суб’єктом підприємницької діяльності. Ні трудового договору ні цивільно правової угоди вона сама з собою укладати не може.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 10.02.2022 17:39