• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт столової Будищенского психоневрологічного інтернату по вул.Шевченка 3, Черкаська область с.Будище

Завершена

826 632.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 266.32 UAH
Період оскарження: 21.01.2022 18:23 - 03.02.2022 00:00
Скарга
Скасована

Скарга у відповідності до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі»

Номер: 443d30da80984a5ca5752c5f338535a5
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-21-017068-b.c2
Назва: Скарга у відповідності до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Скарга:
Скарга у відповідності до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 18.02.2022 10:30
Автор: ТОВ Аквапромбуд, Золотарьова Аліна Анатоліївна +380637428734 aquaprombud@ukr.net
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: 5bbeb0c2ff654ee59515c1d6f2337d1b
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-21-017068-b.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний Замовник, просимо Вас надати додаткову аргументацію з приводу відхилення нашої тендерної пропозиції, так як підстава для відхилення, описана в протоколі уповноваженої особи "учасником не підкреслено інформацію про те, до якого типу підприємств належить Підрядник." фактично не являється підставою для відхилення, так як заповнення проекту договору відбувається на момент його підписання та фактично у тендерній документації не було вказано вимоги надати саме у складі тендерної пропозиції заповнений проект договору із підкресленням. Також хочемо зауважити, що дані дії підпадають під наказ Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства №710 від 15.04.2020р. "Про затвердження Переліку формальних помилок", а саме у п.2 "Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.", що вказано за текстом тендерної документації у п.2 розділу V "Оцінка тендерної пропозиці". Також хочемо звернути Вашу увагу на невідповідність пропозиції учасника котрого було визнано переможцем, котра полягає у надані у складі тендерної пропозиції проекту договору в котрому відсутня інформації про сторін, котрі уклали договір, тобто він вважається незаповненим, також, всупереч вимозі тендерної документації "Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника." учасник-переможець надав у складі своєї тендерної пропозиції копію паспорту, котра не містить власноручного підпису. Зокрема наголошуємо на тому факту, що договірна ціна учасника складена не у відповідно до вимог Кошторисних вимог України, та всупереч даним нормам договірна ціна учасника не містить у своєму складі коштів на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами. У зв'язку із всім вищевказаним просимо Вас, з метою усунення порушень вчинених у сфері публічних закупівель прийняти протокольне рішення про скасування Вашого попереднього рішення з приводу відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "Аквапромбуд" та визнання переможцем закупівлі ФОП "Бугай Григорій Миколайович". В інакшому випадку ми будемо вимушені звернутись до Антимонопольго комітету зі скаргою для фіксування факту відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) та факту невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону, з подальшим зверненням до відповідних органів з питанням про притягнення уповноваженої особи до адміністративної відповідальності, проведення комплексної ревізії у Вашій організації, та в подальшому з питанням про невідповідність займаної посади вашою уповноваженою особою/заступником директора.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник! Ваша вимога розглянута. За результатами розгляду повідомляємо наступне.! Під час проведення закупівель замовник керується положеннями Закону України «Про публічні закупівлі» Відповідно до ч. 3. ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» інформуємо. Відповідно до вимог п.1.1. розділу ІІІ тендерної документації учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати, у т.ч. заповнений проект договору відповідно до вимог тендерної документації та додатків до неї. Проект договору міститься у додатку 2 до оголошення. Відповідно до п. 13.6 додатку 2 до тендерної документації: «13.6. Відповідно до класифікації підприємств Підрядник належать до мікропідприємств, малих, середніх або великих підприємств. (*підкреслити необхідне при заповненні проекту договору учасником)». Таким чином, Ваше твердження стосовно того, що тендерна документація не містить вимог щодо надання інформації про класифікацію підприємства шляхом підкреслення необхідного варіанту не відповідає дійсності. Тендерною документацією не передбачено віднесення відсутності інформації, що вимагається тендерною документацією, до несуттєвих помилок. Із переліком несуттєвих помилок Ви можете ознайомитися у п. 2.1 розділу V тендерної документації. Так, до несуттєвих помилок віднесено відсутність Вашої печатки на сканкопії акті огляду об’єкта. При ухваленні рішення замовником додатково детально вивчена практика АМКУ. Посилання на рішення зазначено у протокольному рішенні. Додатково інформуємо, що тендерною документацією не передбачені вимоги щодо складання кошторисних розрахунків згідно ДСТУ "Правила визначення кошторисної вартості". Крім того, вимога щодо наявності у договірній ціні коштів на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними передбачена вимогами ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 виключно при визначенні вартості нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту та технічного переоснащення будинків, будівель і споруд будь-якого призначення, їх комплексів, лінійних об’єктів інженерно-транспортної інфраструктури, а також реставрації пам’яток архітектури та містобудування (далі - будівництво), в той час, як предметом закупівлі є поточний ремонт. Отже, пропозиція учасника- переможця відповідає вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено