електрична енергія

Шановний Замовник! В проєкті договору п.9.3 в якому прописано "У разі дострокового розірвання/припинення Договору з ініціативи Постачальника, Споживач нараховує штрафні санкції у розмірі повної вартості спожитої електричної енергії в розрахунковому періоді, що передував розрахунковому періоду, в якому здійснено дострокове розірвання/припинення договору." Звертаємо Вашу увагу що даний пункт є неправомірниим, оскільки Споживач може сам спровакувати Постачальника на вищевказані дії. Тож просимо прибрати даний пункт із проєкту договору, для уникнення в подальшому непорозумінь. Даний пунк договору не передбачено ПРРЕЕ. Дякуємо.

Шановний Замовник! В проєкті договору п. 9.6. прописано "У разі невиконання або неналежного виконання свого зобов’язання щодо забезпечення постачання електричної енергії, а саме у разі набуття постачальником статусу «дефолтного», з зв’язку з чим постачання електричної енергії Споживачу буде здійснюватися постачальником «останньої надії», Постачальник зобов’язаний відшкодувати різницю між тарифом постачальника «останньої надії» та ціною (тарифом) встановленою цим Договором, протягом усього терміну дії договору Споживача із постачальником «останньої надії» та повне відшкодування збитків завданих у зв’язку з неможливістю виконання постачальником своїх зобов’язань". Даний пункт є неправоміним та суперечит чинному законодавству. Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 Цивільного кодексу України (ЦКУ) свобода договору, визначена як загальна засада цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 651 ЦКУ зміна або розірвання договору допускається якщо інше не встановлено договором або законом, відповідно до ч.1 ст. 188 Господарського кодексу України (ГКУ) зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або договором. Проєктом договору (додаток 3 до тендерної документації) – передбачається і встановлюється право замовника на дострокове розірвання договору в односторонньому порядку виключно у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань постачальником, що в свою чергу забезпечує принцип функціонування ринку електроенергії визначений п.2 ч.2 ст. 3 Закону України «Про ринок електроенергії», а також п.1, 8 ч.1 ст. 5 даного Закону та узгоджується з нормами ч. 1 ст. 651 ЦКУ і ч.1 ст. 188 шляхом визначення умовами договору порядку його одностороннього розірвання.

Шановний Замовник! Виникає питання до Розділу 13. Оперативно-господарські санкції п.п. 13.2. Оперативно-господарська санкція, передбачена пунктом 13.1. цього Договору, застосовується у разі порушення Постачальником виконання зобов’язань, невиконання та/або неналежного виконання договірних зобов’язань в т.ч.: - факту набуття Постачальником «дефолтного» статусу, та п. 13.3 Рішення щодо застосування оперативно-господарської санкції, у вигляді відмови від встановлення на майбутнє господарських відносин із Постачальником як стороною, яка порушує зобов‘язання, приймається Споживачем самостійно. Тобто, згідно вищенаведених підпунктів Постачальникам слід розуміти, що Ви будете застосовувати оперативно-господарські санкції, тим паче самостійно? Але, звертаємо Вашу увагу, на ПОСТАНОВУ № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018, де дані пункти в ній не передбачені. Отже, згідно діючого законодавства та його дотримання, просимо ці п.п. 13.1 щодо «дефолтного» статусу та п. 13.3 вищенаведеного розділу видалити з Договору. В разі ігнорування даної вимоги, будемо змушені звернутися до органів АМКУ зі скаргою. На підставі вищевикладеного, звертаємося до Вас з вимогою внести зміни до проєкту Договору (Додаток 4 до тендерної документації) і привести його у відповідність до діючого законодавства України. Дякую.