Фарби

ВИМОГА щодо дискваліфікації Учасника ТОВ "СОЙРІКО» 16 лютого 2022 року Уповноваженою особою Запорізького державного медичного університету було оприлюднено Протокол №7/7-в від 16.02.2022 р. щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «СОЙРІКО» у відкритих торгах за ідентифікатором UA-2022-01-21-001672-a щодо закупівлі Фарби (за кодом CPV ДК 021:2015 –44810000-1 Фарби) Рішення Замовника, що оскаржується: Учасник в складі пропозиції не надав: 1) документ (лист від виробника або технічний паспорт або інструкцію з експлуатації або маркування до виробу) з технічними параметрами запропонованого до закупівлі товару та/або лист з посиланням на адресу сайту для перевірки параметрів запропонованого товару, що не відповідає вимогам Додатку 4 Тендерної документації; 2) гарантійний лист від кожного виробника товару (імпортера, офіційного представника, дилера, дистриб'ютора), згідно якого він гарантуватиме учаснику поставку товару у встановлені строки за даним предметом закупівлі. Гарантійний лист повинен містити посилання на ідентифікатор цієї закупівлі. Якщо гарантійний лист наданий не самим виробником, а офіційним представником виробника, Учасник повинен надати документ, що підтверджує зв'язок такого представника із виробником, що не відповідає вимогам Додатку 4 Тендерної документації. Керуючись вимогами статей 11 та 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), Положенням про уповноважену особу, що затверджене рішенням Вченої Ради Запорізького державного медичного університету Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у випадках, передбачених пунктами 1, 2 частини 1 статті 31 Закону В зв’язку з необхідністю відхилення тендерної пропозиції зазначеного учасника, поданої на участь у процедурі відкритих торгів UA-2022-01-21-001672-a ВИРІШИВ (ВИРІШИЛА): 1. Відхилити тендерну пропозицію учасника процедури відкритих торгів UA-2022-01-21-001672-a - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОЙРІКО" на підставі п.2 ч.1 ст.31 Закону як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 2. Оприлюднити в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення інформацію про відхилення тендерної пропозиції учасника з урахуванням статті 10 та частини 2 статті 31 Закону. Натомість повідомляємо, що Учасником ТОВ «СОЙРІКО» у складі пропозиції надано документ технічний паспорт з технічними параметрами запропонованого до закупівлі товару, що відповідає вимогам Замовника. Учасником ТОВ «СОЙРІКО» надано файли: «6.Технічний якості Mattlatex» та «7.Технічний паспорт ПФ-115». Технічний паспорт Mattlatex: Технічний паспорт ПФ-115: Тендерна пропозиція учасника ТОВ «СОЙРІКО» відповідає вимогам тендерної документації. 2. Також Учасником ТОВ «СОЙРІКО» у складі надано гарантійний лист від кожного виробника товару , згідно якого він гарантуватиме учаснику поставку товару у встановлені строки за даним предметом закупівлі. Гарантійний лист містить посилання на ідентифікатор закупівлі. Учасником ТОВ «СОЙРІКО» у складі тендерної пропозиції надано файл «5.Лист від Дніпро-Контакт.pdf»,який відповідає вимогам Замовника. Лист від заводу ТОВ НВП «Дніпро-Контакт»: Вважаємо, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «СОЙРІКО» відповідає вимогам тендерної документації. Вважаємо, що рішення Замовника щодо дискваліфікації ТОВ «СОЙРІКО» є необґрунтованим, своїми діями дискримінує інших Учасників процедури закупівлі та порушує п.4, п.5 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.». ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення Замовника щодо дискваліфікації Учасника ТОВ «СОЙРІКО», очікуємо відповідного рішення, у іншому випадку будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України.