ДК 021:2015 – 09130000-9 – Нафта і дистиляти (бензин А-92 (в талонах);дизельне паливо (в талонах)

По-перше, Замовник в ТД не вимагав надання учасниками документів, що підтверджують офіційне представництво інтересів ТОВ «Лівайн Торг» та тих, що підтверджують уповноваження від ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» на реалізацію скретч­карток По-друге, щодо твердження ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» (зі слів Замовника), щодо не укладання з Скаржником партнерського договору: Повідомляємо, що Договір-поставки № Т70/17 від 27.01.2021 року заключений між ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» та TOB «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД» є достовірним та партнерським. Скаржник співпрацює з ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» за Договором № Т70/17 з початку минулого року. За цей період ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» поставило для ТОВ «ТД «ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД» значні обсяги палива, а отже твердження Замовника щодо «начебто» отриманої від ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» інформації є не достовірним. Деякі докази співпраці Скаржника з ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» за Договором № Т70/17 від 27.01.2021 року надаємо у вкладенні до цієї скарги, зокрема копії первинних документів що підтверджують факти поставок скретч-карток, копії податкових накладних від складених від ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» до Скаржника разом із квитанціями Державної податкової служби України про реєстрацію цих податкових накладних. Скретч-картки є безстроковими, а отже, відповідно до умов п. 5.2.2. Договору № Т70/17 від 27.01.2021 року – ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» зобов’язаний отоварити скретч-картки на АЗС при пред’явлені скретч-картки контрагентом Скаржника. Не зрозуміло, яким чином Замовник в праві кваліфікувати факт достовірності наданих у складі пропозиції документів. Договір-поставки №№ Т70/17 від 27.01.2021 року заключений між ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» та TOB «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕВЕРЕДЖ ТРЕЙД» є дійсним. Договір підписаний уповноваженими на це представниками сторін, містить підписи та печатки таких представників. Щодо твердження Замовника про те, що наданий Скаржником договір, укладений з ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» є недостовірним – повідомляємо, що Замовник здійснює наклеп та перекручення змісту пропозиції Скаржника, підґрунтям чого може слугувати ймовірна змова посадових осіб Замовника з посадовими особами ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ», оскільки останній також є учасником даної закупівлі, який заінтересований в укладанні договору з Замовником, шляхом відхилення пропозиції Скаржника, в тому числі. Ймовірність змови між посадовими особами Замовника та посадовими особами ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» може підтверджуватися також тим фактом, що Замовником проігноровано невідповідності пропозиції ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» (ДАЛІ-Переможець) та визнано його переможцем закупівлі. Отже, пропозиція Скарєника була відхилена через недостовірні факти, через ймовірну змову Замовника з посадовими особами ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ», що є грубим порушенням як статті 31 Закону, так і порушенням принципів проведення публічних закупівель, що закріплені в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».