Послуги з встановлення систем безпеки

Замовником встановлена вимога для учасників щодо обов'язкового відвідування об'єкту перед аукціоном. Вимагаємо виключити дану вимогу, оскільки вона порушує основоположні принципи здійсненння закупівель, а замовник таким чином завчасно буде знати кількість учасників та назви компаній, які планують брати участь. Для розрахунку цінової пропозиції відвідування об'єкту взагалі не є обов'язковим, оскільки в технічному завданні чітко встановлено об'єм робіт та перелік обладнання, який має бути встановлено замовнику, а цінова пропозиція має бути сформована перед усім на основі технічного завдання, а не обстеження об'єкту. Тому вимога про обов'язкове відвідування об'єкту встановлена з метою примусу учасників перед аукціоном оголошувати про свій намір йти на торги та повідомляти про це замовника.

Замовником вимагається надання учасниками у складі тендерної пропозиції висновку експертизи кошторисної документації. Процедура отримання висновку кошторисної документації потребує великих часових та грошових витрат від кожного учасника. Виходячи з того, що оголошення було опубліковано в другій половині п'ятниці, то учасник фактично не може провести обстеження, зробити кошторис та отримати висновок експертизи за 3 робочі дня. Також виникає питання, чому Замовник вважає, що учасники мають залучити до роботи інженерів та кошторисників для виконання робіт Замовника, якщо у учасників не укладено ще договору із Замовником. І не факт, що такий договір буде укладено за результатами аукціону. Як в такому випадку Замовник відшкодує учасникам витрати на проведення експертизи кошторисної документації та отримання висновку? Вважаємо, що дана вимога "прописана" під певного учасника, який вже має висновок експертизи кошторисної документації. Дана вимога ставить в нерівні умови інших учасників. Вимагаємо її виключити.