-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Системний блок, монітор 19’’, комплект клавіатура і миша
Системний блок, монітор 19’’, комплект клавіатура і миша
Завершена
28 988.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 289.88 UAH
мін. крок: 1% або 289.88 UAH
Період оскарження:
21.01.2022 09:16 - 27.01.2022 00:00
Вимога
Вирішена
Не правомірне рішення
Номер:
8637ceead9f349be9c3269985689609b
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-21-001275-b.c4
Назва:
Не правомірне рішення
Вимога:
Шановний Замовник, ТОВ «Компаком-2000» (далі - Учасник), вважає незаконним та таким, що порушують права та законні інтереси учасника, дії та рішення Замовника стосовно не відхилення всупереч вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам Тендерної документації Замовника пропозиції, поданої
3 учасником . Вимагаємо скасувати Протокол , в зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція Учасника - ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника.
Дотримання вимог власної Тендерної документації та Принципів закупівель, що передбачені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» є обов’язковою умовою проведення Публічних закупівель Замовниками. вимогами до предмета закупівлі визначена конкретна назва Системного блоку, а саме: VINGA ADVANCED A1667 (IPM8INT.A1667) -1шт, без можливості подання аналогів. Учасник, якого було визначено переможцем ТОВ ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ запропонував зовсім інший системний блок Diawest, який навіть не можливо ідентифікувати, адже відсутній артикул або парт.номер, не вказані складові та комплектуючи системного блока по яким можна встановити їх технічну відповідність, головне, це зовсім інший системний блок! Та Ви відхилили найєкономічно вигідні пропозиції! Звертаємо Вашу Увагу, що Вами у тендерній документації допущені помилки, яки не можливо виправити, також помилками у тендерній документіції, Ви ввели участників в оману, тому був порушен ГОЛОВНІШИЙ ПРИНЦИП У ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЛЯХ , честна конкуренція! З огляду на вищевикладене встановлено, що тендерна пропозиція, в тому числі документи у її складі надані учасником/переможцем » не відповідають вимогам Замовника згідно Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та керуючись нормами Закону України «Про публічні закупівлі, зокрема п.1 ч. 13 ст. 14 цього Закону, з метою дотримання чинного законодавства України всіма учасниками закупівель вимагаємо невідкладно відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі як такого чия тендерна пропозиція не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі. ВИМАГАЄМО СКАСУВАТИ ЗАКУПІВЛЮ!
В разі незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені інформувати відповідні державні органи, в тому числі Державну аудиторську службу України, ЗМІ та громадські організації з метою моніторингу закупівлі та дотримання чинного законодавства України у сфері публічних закупівель.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.02.2022 13:17
Вирішення:
1) Згідно п.4 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників».
Норма Закону чітко регламентує, що може зробити Замовник, а не що він обов’язково має зробити. В нашому випадку, вказуючи модель системного блоку VINGA ADVANCED A1667 (IPM8INT.A1667), ми не мали на меті закупівлю саме цієї моделі без можливості запропонувати аналог, адже це суперечить п.5 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» та призводить до обмеження конкуренції.
До речі, ви скористались можливістю запропонувати аналог при пропозиції монітору.
Натомість, технічними вимогами встановлено, що «Пропозиції щодо гірше зазначених характеристик до розгляду не приймаються.», згідно якого була відхилена ваша пропозиція.
2) Учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" надані всі необхідні документи, що вимагалися для засвідчення якості та відповідності вимогам, а саме – файл «Технічні, якісні та кількісні характеристики.pdf» містить характеристики системного блоку, що пропонуються, які є повністю відповідними до наших вимог, а у випадку процесора навіть кращими. Зауважимо, що тендерною документацією не вимагалося прописувати окремо марку та моделі окремих комплектуючих системного блоку.
3) Якщо у вас виникли питання при підготовці пропозиції щодо надання аналогів, чи складення документів – ви мали змогу звернутися або надати вимогу в період уточнення пропозицій. Зазначимо, що жодного звернення від вас не надходило.
Керуючись вищенаведеним – вважаємо вашу вимогу безпідставною та такою, що має бути відхиленою.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
не правлов рішення
Номер:
93279db47c0b41f890b76ad92e99dde7
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-21-001275-b.a3
Назва:
не правлов рішення
Вимога:
Предметом закупівлі згідно з умовами тендерної документації є Системний блок. У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Разом з тим, вимогами до предмета закупівлі визначена конкретна назва Системного блоку, а саме: VINGA ADVANCED A1667 (IPM8INT.A1667) -1шт, без можливості подання аналогів. Учасник, якого було визначено переможцем ТОВ ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ запропонував зовсім інший системний блок Diawest, який навіть не можливо ідентифікувати, адже відсутній артикул або парт.номер, не вказані складові та комплектуючи системного блока по яким можна встановити їх технічну відповідність, головне, це зовсім інший системний блок!
На підставі чого, Замовник, всупереч вимогам тендерної документації ухвалив противоправне рішення?
Ми вимагаємо провести об’єктивну оцінку тендерних пропозицій учасників, не порушувати основні принципи проведення закупівель, визначених ст. 5 Закону!
Відхилити пропозицію учасника ТОВ ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ, згідно абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», як таку що не відповідає технічним вимогам!
В наступних закупівлях – не порушувати Закон та ті вимоги, які самі прописуєте та встановлюваєте до перемету закупівлі, уважно та відповідально відноситися до своїх рішень, а разі їх прийняття мати можливість обґрунтувати, а не діяти виключно під тиском незадоволених учасників
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.02.2022 12:51
Вирішення:
1) Згідно п.4 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників».
Норма Закону чітко регламентує, що може зробити Замовник, а не що він обов’язково має зробити. В нашому випадку, вказуючи модель системного блоку VINGA ADVANCED A1667 (IPM8INT.A1667), ми не мали на меті закупівлю саме цієї моделі без можливості запропонувати аналог, адже це суперечить п.5 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» та призводить до обмеження конкуренції.
До речі, ви скористались можливістю запропонувати аналог при пропозиції монітору.
Натомість, технічними вимогами встановлено, що «Пропозиції щодо гірше зазначених характеристик до розгляду не приймаються.», згідно якого була відхилена ваша пропозиція.
2) Учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" надані всі необхідні документи, що вимагалися для засвідчення якості та відповідності вимогам, а саме – файл «Технічні, якісні та кількісні характеристики.pdf» містить характеристики системного блоку, що пропонуються, які є повністю відповідними до наших вимог, а у випадку процесора навіть кращими. Зауважимо, що тендерною документацією не вимагалося прописувати окремо марку та моделі окремих комплектуючих системного блоку.
3) Якщо у вас виникли питання при підготовці пропозиції щодо надання аналогів, чи складення документів – ви мали змогу звернутися або надати вимогу в період уточнення пропозицій. Зазначимо, що жодного звернення від вас не надходило.
Керуючись вищенаведеним – вважаємо вашу вимогу безпідставною та такою, що має бути відхиленою.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
не правомірна дискфаліфікація
Номер:
1b56c6a0459c41f0809b44ae04ff6879
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-21-001275-b.b2
Назва:
не правомірна дискфаліфікація
Вимога:
Шановнийзамовник, Ви не правомірно дискліфікували нашу пропозицію, так як мі запропонували, саме те що Ви хотіли! А саме в додатку 1 тендерній документації, чорним кольором виділено : Обов’язково з встановленою ліцензійною операційною системою Windows 10 Pro 64-bit Ukrainan 1pk DVD (FQC-08978) та ліцензійним пакетом MICROSOFT Office 2019 Home & Business ! Саме ці версію і було запропоновано ! Вимагаємо повернута нас на кфаліфікацію, або скасувати закупівлю, в зв язку з помилками в тендерній документіції, які не можливо виправити!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.02.2022 11:29
Вирішення:
В основному описі вимог до предмету закупівлі є версія MICROSOFT WINDOWS 10 PROFESSIONAL 32-BIT/64-BIT UKRAINIAN USB P2 (HAV-00102), у примітці вказана інша можлива версія. Відповідно до п. 7 статті 14 учасники мають право звернутися до замовника за роз'ясненнями та уточненнями, звернення за роз'ясненнями від жодного учасника не надійшло. Відповідно до п.9 статті 14 пропозиції учасники подають після закінчення терміну періоду уточнення.
Монітор 21.5" Samsung F22T350 (LF22T350FHIXCI) має більшу, ніж вимагалось діагональ, 21,5 замість 19, при цьому маючи більші габарити - вимагалось: Розміри з підставкою: 437.9 х 410.3 х 189.3 мм
Запропоновано 488.1 x 396.2 x 236.4 мм
Також запропонований монітор є менш енергоефективний - Споживана потужність: 25 Вт замість 15
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відкликано скаржником
Невідповідність товару, що пропонується
Номер:
f05f1dbeb56e4e79ac2f7b2fab745956
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-21-001275-b.b1
Назва:
Невідповідність товару, що пропонується
Вимога:
Шановний Замовник!
Вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВ «Брендхаб» в зв’язку з невідповідністю товара, який пропонується, вимогам тендерної документації.
Тендерна документація містить наступну вимогу «Пропозиції щодо гірше зазначених характеристик до розгляду не приймаються.»
«ДОДАТОК 1 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі» містить чітку вимогу щодо комплектації системного блоку «Ліцензійний пакет MICROSOFT Office 2019 Home & Business з усіма документами та ліцензійними наклейками.»
В свою чергу ТОВ «Брендхаб» в документі «Вимоги до предмета закупівлі» всупереч цій вимозі пропонує інший продукт - Ліцензійний пакет Office Professional Plus 2019 64Bit з усіма документами та ліцензійними наклейками. Продукти не є тотожними.
Зауважимо, що OfficeProPlus 2019 випускається компанією Microsoft в єдиному варіанті ліцензування – Corporative Open License. Ця ліцензія поставляється лише від 5 одиниць та має використовуватися виключно в межах тієї організації, що її придбала. Має досить складний шлях ліцензування. Випускається у вигляді електронної ліцензії.
Звісно, версія, що пропонується не буде мати ніяких документів та ліцензійних наклейок, бо вони не передбачені для цього продукту.
Окрім цього, використання такої ліцензії (ключ що виданий іншій організації) при перевірці щодо ліцензійності програмного забезпечення однозначно трактується як її відсутність, тобто в разі прийняття пропозиції – Ви, по-перше, сплатите гроші за повітря, по-друге - при перевірці забезпечите собі накладення штрафних санкцій.
Перевірити правдивість наданої інформації Ви можете якщо звернетесь у Центр обслуговування клієнтів корпорації Майкрософт (Microsoft Customer Care): +38 (044) 230-51-01, 0-800-30-8-800.
Пропонуємо зробити це, доки є така можливість, це мінімізує можливість виникнення проблем у майбутньому.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.02.2022 13:22
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
09.02.2022 09:40