САМА поліроль засіб для мебелі.

Ознайомившись із обгрунтуванням дискваліфікації учасника (а саме ФОП Попруженко) від 20.11.2017 року виданого Камишівським психоневрологічним інтернатом, роблю висновок, що це обгрунтування не відповідає дійсності, а саме: 1. по п.1 обгрунтування зауважую, що в п1. обгрунтування зазначено, що в складі пропозиції учасник не надав гарантію щодо поставки товару з документами. Гарантія була подана з пропозицією, дивиться документ з назвою Гарант2. 2. По 2 обгрунтування, зауважую, що в додатку №1 написано, що "Замовником закупляється товар, що пройшов всі стадії виробництва (виготовлення), включаючи остаточне пакування. Даний товар повинен бути новим та таким, що не був у використанні.Термін зберігання та придатності товару на момент фактичної поставки, повинен складати не менш 80 % від загального терміну зберігання та придатності Товару встановленого виробником. На підтвердження вимоги надати гарантійний лист.". Але не написано що гарантійний лист повинен подаватися в складі пропозиції. 3. у п.6 зазначено, що учасник не подав лист-гарантію про погодження договору. Лист-гарантію було подано. дивиться документ Гарант 1. 4. Зауваження які вказані у п.7 обгрунтування є не обгрунтовані. Форма цінової пропозиції поданою учасником містить всю інформацію, яка була у формі ціновой пропозиції замовника.