Розробка проектно-кошторисної документації системи пожежної сигналізації, передавання тривожних сповіщень та системи керування евакуюванням (в частині системи оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання) об’єкту: будівля Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка № 18» Харківської міської ради, за адресою: 61106, Харківська обл., м. Харків, вул. Миру, будинок 11

Згідно з Додатком 2 вимагається надати на уповноважену особу з технічного обстеження будівель і споруд медичну книжку у відповідності до діючого законодаства. Отримання медичної книжки регламентується наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21 лютого 2013 року №150. Вимога щодо надання медичної книжки порушує чинне законодавство, а саме, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 559 від 23.05.2001 р. "Про затвердження переліку професій, виробництв та організацій працівники яких підлягають обовязковим профілактичним медичним оглядам, порядку проведення цих оглядів та видачі медичних книжок - в даному переліку посада уповноваженої особи з технічного обстеження будівель і споруд відсутня. Проходженя медичних оглядів працівників, що будуть залучені до виконання робіт, регламентовано ст.17 ЗУ «Про охорону праці» та наказом МОЗ від 21.05.2007 №246 «Про затвердження Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій» (далі- Порядок). Відповідно до вимог Порядку, за результатами медогляду оформлюється медична довідка (Додаток 8 до пункту 2.16 Порядку). На підставі вищевикладеного, вимагаємо внести зміни в Додаток 2, виклавши його в наступній редакції: «- Співробітник (-ки), що зазначений (-ні) у довідці про уповноважену (-них) особу (-іб) з технічного обстеження будівель і споруд повинен (-ні) мати медичні довідки у відповідності до діючого законодавства, що підтверджується учасником шляхом надання в складі тендерної пропозиції копій таких медичних довідок».

Шановний Замовник відповідно до вимог Оголошення про закупівлю Послуг, вимагаємо видалити дискримінаційні вимоги відносно Акту огляду, зазначеного у документації, а саме: "- Учасник повинен обов’язково оглянути об’єкти замовника в період уточнень та на підтвердження цього надати в складі тендерної пропозиції «Акт обстеження об’єкту» (складений в довільній формі), підписаний уповноваженими особами учасника та замовника та одержати у Замовника технічну документацію щодо об’єкту або іншу інформацію, яка, з точки зору учасника, може бути необхідною для підготовки тендерної пропозиції." Дана правова позиція відносно дискримінації Актів огляду вже неодноразово була розглянута АМКУ, вимагаємо її видалити! Додаємо, аналогічне рішення АМКУ