• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Медичне обладнання

Завершена

92 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 463.50 UAH
Період оскарження: 01.11.2017 15:34 - 06.11.2017 15:39
Вимога
Вирішена

Оскарженя дискваліфікації

Номер: faa0684103b64f559373d87a839c65ca
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-01-002397-a.a1
Назва: Оскарженя дискваліфікації
Вимога:
Доводжу до Вашого зору , що даний лист не має мети тиску на будь кого. Цей лист має під собою підґрунтя як інформація для Замовника , та до подальшого подання оскарження дискваліфікації до Антимонопольного комітету України, звернення в НАБУ та Запоріжської ОДА. Ми, ТОВ «Медин 2011» м. Харків , приймали участь у даному тендері , і повністю не розділяємо рішення з приводу нашої дискваліфікації і визнання «переможця» . Жодної підстави для дискваліфікацій не було надано взагалі. Окрім посилання на якусь постанову , яка не має ніякого відношення до даного тендеру(про те , що Замовник , типа сам визначає в кого , за скільки і що йому купляти , підкреслюю , за Державні кошти, і не треба нам вказувати і тем більше лізти не в свої справи) Нормально так собі. Посилань, на яких обґрунтовується дискваліфікація не були знайдені ні в договорі до постачання, ні в жодному з пунктів тендерної документації. Можливо, Замовник більш обізнаний в Законах ніж ми, тому і будимо вимагати Антимонопольний Комітет розібратись належним чином в даній події. Замовник не довів , що інструмент фірми-виробника , яку ми представляємо якимось чином відрізняється від запропонованого до постачання. Різниця , підкреслюю, тільки в назві виробника , а не в вигляді . Про це як, безальтернативне до постачання , ні де не було вказано ввище перелікованих документах. Зьявилось ця вимога тільки в листі-діскваліфікації . Можливо ще в думках або бажанні замовника. Але бажання , або думки ніхто не виставляє на тендер. Інструмент пропонований нами має усі документи , які вимагає Закон. До ціх документів, Замовник довів, що претензій не має. Подяка за це! Наш інструмент не відрізняється від вибраного до постачання «переможцем» ні в кутами нахилу або іншими розмірами, методами стерилізації , або іншими додатковими параметрами , що потребувало би пристосовуватися під використання нашого інструмента. Даний інструмент , в більшой кількості , є оглядовий, медичного призначення. Це не є окрема частина іншого приладу, де використання аналогів, призведе до поганих наслідків в експлуатації. Це не є імплант , або це шось ,що залишаеться на тривалий термін в організмі хворого. Під цей інструмент нетреба купляти додаткове обладнання для стерилізації, розчіни ,або міняти цикл і термін стерилізації , чи навчати або перенавчати медпрацівників. Інструкція до інструменту надавалась на Державній мові. До речі-вони виглядають повністю однаково. Розгледіти різницю після зняття упаковкі дуже складно. Вага и розміри-все однакове. Виготовлені обидва в Пакістані , в одному місті , можливо на одній вулиці , з однакового металу!!! Лоткі ниркоподібні!!! Яка різница може бути , якщо зроблени в одном місті тільки запаковані по різному…Ми пропонували Замовнику взяти зразки для досліджень різниці…Договор-постачання передбачав беззаперечне повернення усього товару , якщо щось не влаштує Замовника (будь то різниця в розмірах або вигляді або якості). Оплата за товар мала відстрочку до 30 діб. Не зацікавило…Майбутня грошова користь важливіша. Воно і зрозуміло-свята наближаються! Доречі , ми цей товар маемо в наявности , кількості і готові були це все передати замовнику у термін, зазначенний у вимогах і також в гарантійних термінах . Ми не посередники і про це повідомили замовника . «переможець» , це типовий ФОП-посередник , він не має жодної единиці товару в наявності , а тільки виконуе функцію прокладки між замовником і вактичним постачальником. Різницю в ціні обналічить і поділить , скорішь за все, миж собою і замовником . Ми ще доведемо…Це по перше. По друге. Взагалі не зрозуміло звідки взялась така ціна тендера-93 000 грн.? Ми не можемо сказати що посадові , особи причетні до створення такого тендеру , випадково з`явились в тендерному комітеті лікарні і не знали, що е значно нижчі ціни …Ми стверджуемо , що вони знали про низкі ціни , але сприяли , щоб лікарня закупила інструмент по значно завищеній ціні . Пояснюю чому. Офіційний представник Сурдживеломед ( виробника мед інструмента), якого вже після проведення тендеру , замовник почав вимагати , як безальтернативний до постачання,має юридичну і фактичну адресу в м. Мелітополь Запоріжської області (приблизно 50-60 км від Запоріжжя). Сказати що Замовник не знав про це- не зможе ніхто. Тоді звідкі Замовник взагалі узнав по Сурджівеломед , і відразу як узнав , був згоден виставити максимально високу закупівельну ціну , не погодившись з економістом лікарні ??? Тоді що це за економіст ? Скорішь за все це шахрай , ввів в оману лікарню…Хто в це повірить? Ми маємо марнувати свій час , щоб доводити «професійній « людині , що існують значно нижчі ціни і у вас , в межах прямого зору. Ціни у єдиного і офіційного представника на Україні (м. Мєлітополь Сурдживеломед) на інструмент запропонований в кількості до постачання в тендері складає приблизно 63000-65000 тис. грн. Тоді питання-чому не звернутися на пряму до офіційного представника? Вся інформація о Сурдживеломед -контактах, цінах, наявності, кількості знаходиться в вільному доступі в інтернеті. Наберить у ГУГЛІ –медінструмент сурджівеломед Мелітополь , і Ви все сами побагите + підтвердження наших слів , розрахунків , а не домислів. Же не жарт. Людина , яка змогла зробити тендер, не може про це не знати. Сама пересічна людина , яка має будь яке відношення до медиціни знає про це (бухгалтер, економіст тощо не вміють користуватися комп’ютером?). Марення . Аналіз ціновий медринку Країни не проводився. Чому це все не було зроблено –відповідь одна-корупційна змова з метою отримання неправомірної вигоди. Довести це не складно взагалі. Тільки перевірити майбутню закупівлю «переможця» у офіційного представника Сурдживеломед. Різниця в закупівлі і продажу буде така як ми зазначили вище (Приблизно 30 000 грн). Купити іншим способом (через ланцюжок посередників) він не зможе, бо авторизацію давав офіційний представник , а не посередник. Завишати продажну ціну і фіксуючі її документально , офіційний представник Сурдживеломед , сподіваюсь , не буде. Як що це і можливо,гіпотетично, то довести різницю в більш високих отпускних цінах цьому покупцю , в нашому випадку, в нижчих , для інших покупців , буде дуже складно. Короче такий собі нормальний междусобойчік , а не медичний тендер. Шкода, що в такій Поважній лікарні , робляться такі ганебні справи. Доводжу , що після висновків АМК Україні , буду вимагати через суд відшкодування усіх можливих витрат з посадовців , причетних до цього Ганебного тендера.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Добрий день! Наша установа уважно ознайомилася з текстом вашого оскарження. Насамперед звертаємо Вашу увагу на те, що дана процедура закупівлі є ДОПОРОГОВОЮ, норми для якої врегульовані саме в «якомусь» Наказі ДП "Зовнішторгвидав України" №35 від 13.04.2016 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель». Завдяки Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" №35 від 13.04.2016 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель», наш лікувальний заклад має можливість не марнувати час та не ризикувати бюджетними грошима задля уникнення ситуації, яка мала місце, на приклад, при закупівлі 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (набір операційний малий) (UA-2017-09-29-000285-c), яку здійснював Комунальний заклад"Марганецька центральна міська лікарня"Дніпропетровської обласної ради", де компанія ТОВ "Медин 2011" спробувала реалізувати під документами одного виробника товари іншого, стороннього виробника, якого не було вказано у пропозиції компанії "Медин 2011", на які відсутні будь які дозвільні документи та які виготовлені ще за радянських часів.
Статус вимоги: Задоволено
Задовільнена: Ні