«Шкільні меблі» (Лот №1 «Меблі для дитячого садка (дитяче ліжко 2-х ярусне; стіл дитячий 6-кутний; стілець дитячий)», Лот №2 «Шкільні меблі (комплект шкільних меблів: парта учнівська двомісна з полицею – 1 шт., стілець учнівський – 2 шт.; лава 2-місна без спинки)»)

рішення про дискваліфікацію мене носить предвяте відношення 1 - описка в листі "дивани ....." не впливає на зміст листа і далі повністю читається 2- відсутність порушень законодавства перевіряє Замовник у відповідному реєстрі 3 - технічний опис продукції мінімальний але достатній і майже не відрізняється від документу другого учасника - "Геліка" Перевірку можливостей Замовник може провести на місці находження виробництва

Доброго дня. Просимо Замовника звернути увагу при оцінці та кваліфікації учасника торгів - ФОП "Повзун Сергій Степанович": 1) Учасник НЕ надав у своїй пропозиції "4. Довідка, складена в довільній формі, про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, за винятком пунктів 1 і 7 частини першої статті 17 Закону, підписану уповноваженою особою Учасника та скріплену печаткою (за наявності) або відповідно до рекомендаційної форми наведеної в Додатку №2." - Чим порушив кваліфікаційні вимоги тендерної документації Замовника. 2)Не вірно складений Гарантійний лист від ПАТ "Імпульс" для ФОП Повзун Сергій Степанович, - за яким ПАТ "Імпульс" гарантує виготовлення "ДИВАН для відвідувачів"!! 3) Велика кількість докладених документів не завірена учасником належним чином(сторінки не завірено ні підписом ні печаткою). 4) У документі учасника про технічні характеристики, - "товар який пропонується для поставки" - без докладно описаних характеристик, що ставить під сумнів їх відповідність вимогам Замовника.