-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт об’єкту будівництва «Ремонт покрівлі та заміна віконних блоків будівлі палацу культури «Заводський» за адресою вул. Лізи Чайкіної 53, м. Запоріжжя»
Предмет закупівлі визначено з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва”, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року №293
Завершена
2 950 317.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 2 950.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 2 950.00 UAH
Період оскарження:
23.10.2017 19:31 - 04.11.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
щодо прийняття неправомірного рішення
Номер:
1b1351a13585442ca6a80cd2f8bd86e6
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-23-002430-a.b1
Назва:
щодо прийняття неправомірного рішення
Вимога:
Вважаємо рішення замовника щодо обрання переможцем торгів пропозицію учасника ТОВ «Гарант-Строй 2007» незаконним та таким, що порушує основні принципи закупівлі, а саме: максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій тощо. Розглянувши пропозицію ТОВ «Гарант-Строй 2007» було виявлено наступне:
1. Відсутні листи-згоди на обробку персональних даних Кущ Андрія Володимировича та Єлісєєва Артура Олександровича.
2. Відсутній підпис уповноваженої особи на пояснювальній записці №221 від 06.11.2017р.
3. Підпис Гладких Є.А. в трудовій книжці не відповідає підпису на листі-згоді на обробку персональних даних, що може свідчити про підробку документа.
4. Не надано сертифікату відповідності на риштування ЛРСП-30, які придбані ТОВ «Гарант-Строй 2007». Замість сертифікату відповідності на зазначені риштування, надано сертифікат заводу-виробника ТОВ «Вірастар», однак зазначений виробник не виробляє риштування які придбані учасником. Риштування ЛРСП-30 виробляються на заводі-виробнику ТОВ «РИЗ» м. Дмитров Російська федерація. Відповідні документи надано у складі скарги.
5. Згідно протоколу випробувань №Л040/06-16 від 15.06.2016 не підтверджено відповідність запропонованих виробів вимогам державних стандартів зокрема за показниками опору теплопередачі віконного блоку, оскільки в протоколі відсутня інформація про конфігурацію склопакету з яким проводилися випробування віконних виробів. Тому не підтверджено відповідність вимогам до опору теплопередачі віконних блоків з профілів Olimpia та склопакетом 4-10Ar-4-10Ar-4i.
6. Наданий додаток до сертифікату відповідності №UA1.024.0002327-17 на склопакет не має ніякого відношення до сертифікату № UA1.040.0235607-13, тощо.
Зазначені факти суперечать умовам тендерної документації та законодавству України. Тому, за для запобіганню корупційним діям та зловживанням, Вимагаємо скасувати рішення щодо обрання переможцем торгів пропозицію ТОВ «Гарант-Строй 2007», яка не відповідає умовам закупівлі.
Крім того, зауважимо, що учасником минулого разу було надано підроблені документи, що свідчить про недобросовісність учасника та зацікавленість з вашої сторони у перемозі зазначеного учасника, не зважаючи на норми закону.
У разі невиконання нашої вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України, правоохоронних органів та ДержАудитСлужби України, за фактами нехтуванням законодавства.
Пов'язані документи:
Учасник
- леса ЛРСП-30.pdf 15.11.2017 17:54
Дата подачі:
15.11.2017 17:54
Вирішення:
Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією Учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
На засіданні тендерного комітету від 20.11.2017 р. розглянуто Вашу вимогу №UA-2017-10-23-002430-a.b1. За результатами розгляду вимоги визначено, що підстави для відміни рішення тендерного комітету №37 від 10.11.2017 про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-СТРОЙ 2007» переможцем процедури закупівлі відсутні, оскільки тендерна пропозиція Учасника відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- відсутність окремих листів-згод на обробку персональних даних віднесено до формальної (несуттєвої) помилки, що не впливає на зміст тендерної пропозиції та кваліфікацію Учасника. Відсутність підпису на одній довідці (за наявності печатки) також є формальною (несуттєвою) помилкою;
- факт підробки підпису визначається після проведення спеціальної експертизи, яка неможлива при поданні електронних документів. Крім того, суб’єктивне твердження щодо підробки підпису Гладких Є.А., що не має доказів, не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції;
- за інформацією ТОВ «ТЕХПРОМПРОЕКТ ПЛЮС», продавця риштувань за накладною, та даними, отриманими на сайті виробника риштувань за посиланням https://virastar.ua, можна зробити висновок, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-СТРОЙ 2007» надало сертифікат відповідності до риштувань, зазначених ним в довідці. ЛРСП 30 – це не модель риштувань, а лише абревіатура, що розшифровується як «леса рамные строительные приставные». ТОВ «ТЕХПРОМПРОЕКТ ПЛЮС» є посередником в торгівлі риштуваннями фірми ВІРАСТАР, а у видатковій накладній було зазначено слово «ЛРСП» лише для ідентифікації товару;
- надані Учасником сертифікат відповідності на віконний блок, технічний паспорт на виріб та протокол випробувань віконного блоку відповідають вимогам тендерної документації та стосуються одного і того ж віконного блоку;
- надання Учасником в складі тендерної пропозиції документів, що не вимагались в умовах тендерної документації, не може бути підставою для відхилення такої тендерної пропозиції. В складі пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-СТРОЙ 2007» наявні всі сертифікати відповідності. Надання Учасником додатку до сертифікату відповідності, якщо такий сертифікат відсутній в складі пропозиції, не суперечить вимогам тендерної документації.
Під час прийняття рішення про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ-СТРОЙ 2007» переможцем процедури закупівлі Замовник діяв виключно в рамках вимог затвердженої тендерної документації, діючого законодавства у сфері публічних закупівель та не порушуючи принципи здійснення публічних закупівель.
Подана Вами вимога №UA-2017-10-23-002430-a.b1 не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Не задоволено