«Капітальний ремонт фасаду з встановленням енергозберігаючих вікон та теплоізоляцією зовнішніх стін будівлі комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 54 «Антошка» по вул. Добролюбова, 23-А в м. Нікополь Дніпропетровської області».

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК» в особі директора Поган Олександра Станіславовича, приймали участь у тендері з закупівлі робіт «Капітальний ремонт фасаду з встановленням енергозберігаючих вікон та теплоізоляцією зовнішніх стін будівлі комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 54 «Антошка» по вул. Добролюбова, 23-А в м. Нікополь Дніпропетровської області» та за результатом розгляду тендерних пропозицій 10.11.2017 р. була дискваліфікована згідно рішення тендерного комітету по причині невідповідності вимогам тендерної документації наданням в пропозиції аналогічних договорів, що за твердженням замовника не відповідають п.8 Додатку 7 тендерної документації. З цим твердженням не можемо погодитись, оскільки надані аналогічні договори підтверджують досвід проведення капітальних ремонтів та більш складних видів робіт в закладах соціальної галузі. У складі тендерної пропозиції були надані договори на капітальний ремонт, будівельно-ремонтні роботи та на 2 (дві) реконструкції. Звертаємо увагу Тендерний комітет на лист МІНІСТЕРСТВА РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ від 08 серпня 2012 року № 7\17-12982 «Щодо віднесення окремих об’єктів соціальної сфери до об’єктів реконструкції та капітального ремонту», Поняття «реконструкцiя» — перебудова введених в експлуатацiю в установленому порядку об’єктiв будiвництва, яка передбачає удосконалення виробництва, пiдвищення його технiко-економiчного рiвня та якостi продукцiї, що виготовляється, полiпшення умов експлуатацiї та проживання, якостi послуг, змiну основних технiко-економiчних показникiв (кiлькiсть продукцiї, потужнiсть, функцiональне призначення, геометричнi розмiри тощо) Поняття «капітальний ремонт» — сукупнiсть робiт, якi передбачають втручання у несучi конструктивнi системи при замiнi або вiдновленнi конструкцiй, iнженерних систем та обладнання введених в експлуатацiю в установленому порядку об’єктiв будiвництва без змiни їх функцiонального призначення та зовнiшнiх геометричних розмiрiв у зв’язку з їх фiзичною зношенiстю та руйнуванням, полiпшення експлуатацiйних показникiв, а також благоустрiй територiї. Стосовно класифiкацiї зазначених робiт з урахуванням визначення понять слiд враховувати наступне: Роботи по замiнi покрiвлi, вiкон, дверей, утеплення (або гiдроiзоляцiї) фасадiв не передбачають перебудови введених в експлуатацiю об’єктiв будiвництва, змiну їх функцiонального призначення або геометричних розмiрiв. Отже, такi роботи можуть бути класифiкованi як капiтальний ремонт. З цього листа робимо висновок, що ТОВ «Нікопольська-СТК» має більш ніж достатньо досвіду ремонтних робіт в закладах соціальної галузі, що було підтверджено копіями відповідних документів. Також Тендерним комітетом було зазначено, що ТОВ «Нікопольська-СТК» має розбіжності наданої інформації, а саме «довідка про наявність власного та/або залученого парка машин і механізмів, договір оренди та технічні паспорти на машини не співпадають». Але Замовником у протоколі відхилення №198 від 10.11.2017 р. не було зазначено, які саме дані не співпадають. Не зважаючи на це, ТОВ «Нікопольська-СТК» має достатню кількість обладнання та механізмів для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Протоколом №200 від 10.11.2017 р. закупівлі «Капітальний ремонт фасаду з встановленням енергозберігаючих вікон та теплоізоляцією зовнішніх стін будівлі комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 54 «Антошка» по вул. Добролюбова, 23-А в м. Нікополь Дніпропетровської області» було акцептовано пропозицію ТОВ «Ресурс Н», як таку, що відповідає всім технічним вимогам, та надав усі документи, що вимагались в систему. Не можемо погодитись з даним рішенням, оскільки пропозиція ТОВ «Ресурс Н» не відповідає умовам тендерної документації та технічним вимогам закупівлі, а саме: - недостатня кількість спеціалістів; - відсутність документів, які вимагались тендерною документацією; - наданням замість копій документів сканованих оригіналів; - аналогічні договори надані в неповному обсязі. По першому питанню ТОВ «Ресурс Н» було завантажено разом з тендерною пропозицією розрахунки договірної ціни та завантажена довідка про наявність працівників. Відповідно до підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-1 та локального кошторису № 2-1-1 передбачено роботи верхолазні та газозварювальні. Але у довідці про наявність працівників відсутні працівники, які будуть здійснювати вказані вище роботи. Оскільки ТОВ «Ресурс Н» у довідці щодо виконання робіт зазначив, що роботи будуть здійснюватись власними силами, робимо висновок, що ТОВ «Ресурс Н» не має всіх кваліфікованих працівників для здійснення робіт, що є предметом закупівлі. Також звертаємо увагу Тендерного комітету, що довідка про наявність працівників ТОВ «Ресурс Н» не відповідає умовам (зразку) тендерної документації (Додаток 2 п.1). По другому питанню: на вимогу додатку 5 Учасник ТОВ «Ресурс Н» не надав витяг із Статуту з положеннями про особу, яка має право підпису договорів. По третьому питанню: на вимогу Замовника із додатку 7 п.6 , п.7; додатку 5 (копію рішення засновника (засновників) учасника про призначення особи, яка має право підпису договорів) вимагаються копії документів, на що учасник надав скановані оригінали документів. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: -зі слів "Згідно з оригіналом", -назви посади, -особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, -дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Також звертаємо увагу Замовника, що за умовами тендерної документації, а саме розділу 5 п.2, пропозиція тендерних торгів Учасника може містити формальні помилки на окремих документах, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції та які не призведуть до відхилення пропозиції Учасника, а саме відсутність нумерації окремих сторінок, відсутність на окремих документах підпису або печатки (але не одночасно). З цього випливає, що Учасник ТОВ «Ресурс Н» порушив умови тендерної документації, та відповідно розділу 5 п.3 мав бути дискваліфікованим по причині невідповідності пропозиції, умовам тендерної документації. По четвертому питанню Учасником ТОВ «Ресурс Н» було надано аналогічний договір №89. Відповідно п. 12 цього договору Договір передбачає наявність додатків (кошторис, дефектний акт, календарний графік виконання робіт). Учасник не завантажив дані додатки, що свідчить про надання інформації не в повному обсязі, оскільки додатки до договору є його невід’ємною частиною. Додаємо копію рішення Антимонопольного комітету, де чітко зазначено вище викладене. Звертаємо увагу Тендерного комітету, що у довідці про наявність обладнання зазначено про залучення крана на автомобільному ходу (оренда погодинна), але відсутня будь-яка інформація, що вимагалась Замовником у додатку 2 п.2: «Учасник до зазначеної довідки повинен додати завірені копії відповідних договорів на залучені (орендовані) механізми або такі, що планується залучити (орендувати).» Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК», вимагаємо від Замовника закупівлі «Капітальний ремонт фасаду з встановленням енергозберігаючих вікон та теплоізоляцією зовнішніх стін будівлі комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 54 «Антошка» по вул. Добролюбова, 23-А в м. Нікополь Дніпропетровської області» усунути порушення, що виникли при розгляді тендерних пропозицій, скасувати рішення протоколу №200, протоколу №198 від 10.11.2017 р. та повернути на розгляд пропозицію ТОВ «Нікопольська-СТК» з можливістю уточнення інформації. У разі невиконання або ігнорування даної вимоги ми будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету та місцевої прокуратури.

Заява Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК» в особі директора Поган Олександра Станіславовича, приймали участь у тендері з закупівлі робіт «Капітальний ремонт фасаду з встановленням енергозберігаючих вікон та теплоізоляцією зовнішніх стін будівлі комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 54 «Антошка» по вул. Добролюбова, 23-А в м. Нікополь Дніпропетровської області» та за результатом розгляду тендерних пропозицій 10.11.2017 р. була дискваліфікована згідно рішення тендерного комітету по причині невідповідності вимогам тендерної документації наданням в пропозиції аналогічних договорів, що за твердженням замовника не відповідають п.8 Додатку 7 тендерної документації. З цим твердженням не можемо погодитись, оскільки надані аналогічні договори підтверджують досвід проведення капітальних ремонтів та більш складних видів робіт в закладах соціальної галузі. У складі тендерної пропозиції були надані договори на капітальний ремонт, будівельно-ремонтні роботи та на 2 (дві) реконструкції. Звертаємо увагу Тендерний комітет на лист МІНІСТЕРСТВА РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ від 08 серпня 2012 року № 7\17-12982 «Щодо віднесення окремих об’єктів соціальної сфери до об’єктів реконструкції та капітального ремонту», Поняття «реконструкцiя» — перебудова введених в експлуатацiю в установленому порядку об’єктiв будiвництва, яка передбачає удосконалення виробництва, пiдвищення його технiко-економiчного рiвня та якостi продукцiї, що виготовляється, полiпшення умов експлуатацiї та проживання, якостi послуг, змiну основних технiко-економiчних показникiв (кiлькiсть продукцiї, потужнiсть, функцiональне призначення, геометричнi розмiри тощо) Поняття «капітальний ремонт» — сукупнiсть робiт, якi передбачають втручання у несучi конструктивнi системи при замiнi або вiдновленнi конструкцiй, iнженерних систем та обладнання введених в експлуатацiю в установленому порядку об’єктiв будiвництва без змiни їх функцiонального призначення та зовнiшнiх геометричних розмiрiв у зв’язку з їх фiзичною зношенiстю та руйнуванням, полiпшення експлуатацiйних показникiв, а також благоустрiй територiї. Стосовно класифiкацiї зазначених робiт з урахуванням визначення понять слiд враховувати наступне: Роботи по замiнi покрiвлi, вiкон, дверей, утеплення (або гiдроiзоляцiї) фасадiв не передбачають перебудови введених в експлуатацiю об’єктiв будiвництва, змiну їх функцiонального призначення або геометричних розмiрiв. Отже, такi роботи можуть бути класифiкованi як капiтальний ремонт. З цього листа робимо висновок, що ТОВ «Нікопольська-СТК» має більш ніж достатньо досвіду ремонтних робіт в закладах соціальної галузі, що було підтверджено копіями відповідних документів. Також Тендерним комітетом було зазначено, що ТОВ «Нікопольська-СТК» має розбіжності наданої інформації, а саме «довідка про наявність власного та/або залученого парка машин і механізмів, договір оренди та технічні паспорти на машини не співпадають». Але Замовником у протоколі відхилення №198 від 10.11.2017 р. не було зазначено, які саме дані не співпадають. Не зважаючи на це, ТОВ «Нікопольська-СТК» має достатню кількість обладнання та механізмів для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Протоколом №200 від 10.11.2017 р. закупівлі «Капітальний ремонт фасаду з встановленням енергозберігаючих вікон та теплоізоляцією зовнішніх стін будівлі комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 54 «Антошка» по вул. Добролюбова, 23-А в м. Нікополь Дніпропетровської області» було акцептовано пропозицію ТОВ «Ресурс Н», як таку, що відповідає всім технічним вимогам, та надав усі документи, що вимагались в систему. Не можемо погодитись з даним рішенням, оскільки пропозиція ТОВ «Ресурс Н» не відповідає умовам тендерної документації та технічним вимогам закупівлі, а саме: - недостатня кількість спеціалістів; - відсутність документів, які вимагались тендерною документацією; - наданням замість копій документів сканованих оригіналів; - аналогічні договори надані в неповному обсязі. По першому питанню ТОВ «Ресурс Н» було завантажено разом з тендерною пропозицією розрахунки договірної ціни та завантажена довідка про наявність працівників. Відповідно до підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-1 та локального кошторису № 2-1-1 передбачено роботи верхолазні та газозварювальні. Але у довідці про наявність працівників відсутні працівники, які будуть здійснювати вказані вище роботи. Оскільки ТОВ «Ресурс Н» у довідці щодо виконання робіт зазначив, що роботи будуть здійснюватись власними силами, робимо висновок, що ТОВ «Ресурс Н» не має всіх кваліфікованих працівників для здійснення робіт, що є предметом закупівлі. Також звертаємо увагу Тендерного комітету, що довідка про наявність працівників ТОВ «Ресурс Н» не відповідає умовам (зразку) тендерної документації (Додаток 2 п.1). По другому питанню: на вимогу додатку 5 Учасник ТОВ «Ресурс Н» не надав витяг із Статуту з положеннями про особу, яка має право підпису договорів. По третьому питанню: на вимогу Замовника із додатку 7 п.6 , п.7; додатку 5 (копію рішення засновника (засновників) учасника про призначення особи, яка має право підпису договорів) вимагаються копії документів, на що учасник надав скановані оригінали документів. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: -зі слів "Згідно з оригіналом", -назви посади, -особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, -дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Також звертаємо увагу Замовника, що за умовами тендерної документації, а саме розділу 5 п.2, пропозиція тендерних торгів Учасника може містити формальні помилки на окремих документах, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції та які не призведуть до відхилення пропозиції Учасника, а саме відсутність нумерації окремих сторінок, відсутність на окремих документах підпису або печатки (але не одночасно). З цього випливає, що Учасник ТОВ «Ресурс Н» порушив умови тендерної документації, та відповідно розділу 5 п.3 мав бути дискваліфікованим по причині невідповідності пропозиції, умовам тендерної документації. По четвертому питанню Учасником ТОВ «Ресурс Н» було надано аналогічний договір №89. Відповідно п. 12 цього договору Договір передбачає наявність додатків (кошторис, дефектний акт, календарний графік виконання робіт). Учасник не завантажив дані додатки, що свідчить про надання інформації не в повному обсязі, оскільки додатки до договору є його невід’ємною частиною. Додаємо копію рішення Антимонопольного комітету, де чітко зазначено вище викладене. Звертаємо увагу Тендерного комітету, що у довідці про наявність обладнання зазначено про залучення крана на автомобільному ходу (оренда погодинна), але відсутня будь-яка інформація, що вимагалась Замовником у додатку 2 п.2: «Учасник до зазначеної довідки повинен додати завірені копії відповідних договорів на залучені (орендовані) механізми або такі, що планується залучити (орендувати).» Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК», вимагаємо від Замовника закупівлі «Капітальний ремонт фасаду з встановленням енергозберігаючих вікон та теплоізоляцією зовнішніх стін будівлі комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 54 «Антошка» по вул. Добролюбова, 23-А в м. Нікополь Дніпропетровської області» усунути порушення, що виникли при розгляді тендерних пропозицій, скасувати рішення протоколу №200, протоколу №198 від 10.11.2017 р. та повернути на розгляд пропозицію ТОВ «Нікопольська-СТК» з можливістю уточнення інформації. У разі невиконання або ігнорування даної вимоги ми будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету та місцевої прокуратури.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК» в особі директора Поган Олександра Станіславовича, приймали участь у тендері з закупівлі робіт «Капітальний ремонт фасаду з встановленням енергозберігаючих вікон та теплоізоляцією зовнішніх стін будівлі комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 54 «Антошка» по вул. Добролюбова, 23-А в м. Нікополь Дніпропетровської області» та за результатом розгляду тендерних пропозицій 10.11.2017 р. була дискваліфікована згідно рішення тендерного комітету по причині невідповідності вимогам тендерної документації наданням в пропозиції аналогічних договорів, що за твердженням замовника не відповідають п.8 Додатку 7 тендерної документації. З цим твердженням не можемо погодитись, оскільки надані аналогічні договори підтверджують досвід проведення капітальних ремонтів та більш складних видів робіт в закладах соціальної галузі. У складі тендерної пропозиції були надані договори на капітальний ремонт, будівельно-ремонтні роботи та на 2 (дві) реконструкції. Звертаємо увагу Тендерний комітет на лист МІНІСТЕРСТВА РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ від 08 серпня 2012 року № 7\17-12982 «Щодо віднесення окремих об’єктів соціальної сфери до об’єктів реконструкції та капітального ремонту», Поняття «реконструкцiя» — перебудова введених в експлуатацiю в установленому порядку об’єктiв будiвництва, яка передбачає удосконалення виробництва, пiдвищення його технiко-економiчного рiвня та якостi продукцiї, що виготовляється, полiпшення умов експлуатацiї та проживання, якостi послуг, змiну основних технiко-економiчних показникiв (кiлькiсть продукцiї, потужнiсть, функцiональне призначення, геометричнi розмiри тощо) Поняття «капітальний ремонт» — сукупнiсть робiт, якi передбачають втручання у несучi конструктивнi системи при замiнi або вiдновленнi конструкцiй, iнженерних систем та обладнання введених в експлуатацiю в установленому порядку об’єктiв будiвництва без змiни їх функцiонального призначення та зовнiшнiх геометричних розмiрiв у зв’язку з їх фiзичною зношенiстю та руйнуванням, полiпшення експлуатацiйних показникiв, а також благоустрiй територiї. Стосовно класифiкацiї зазначених робiт з урахуванням визначення понять слiд враховувати наступне: Роботи по замiнi покрiвлi, вiкон, дверей, утеплення (або гiдроiзоляцiї) фасадiв не передбачають перебудови введених в експлуатацiю об’єктiв будiвництва, змiну їх функцiонального призначення або геометричних розмiрiв. Отже, такi роботи можуть бути класифiкованi як капiтальний ремонт. З цього листа робимо висновок, що ТОВ «Нікопольська-СТК» має більш ніж достатньо досвіду ремонтних робіт в закладах соціальної галузі, що було підтверджено копіями відповідних документів. Також Тендерним комітетом було зазначено, що ТОВ «Нікопольська-СТК» має розбіжності наданої інформації, а саме «довідка про наявність власного та/або залученого парка машин і механізмів, договір оренди та технічні паспорти на машини не співпадають». Але Замовником у протоколі відхилення №198 від 10.11.2017 р. не було зазначено, які саме дані не співпадають. Не зважаючи на це, ТОВ «Нікопольська-СТК» має достатню кількість обладнання та механізмів для виконання робіт, що є предметом закупівлі. Протоколом №200 від 10.11.2017 р. закупівлі «Капітальний ремонт фасаду з встановленням енергозберігаючих вікон та теплоізоляцією зовнішніх стін будівлі комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 54 «Антошка» по вул. Добролюбова, 23-А в м. Нікополь Дніпропетровської області» було акцептовано пропозицію ТОВ «Ресурс Н», як таку, що відповідає всім технічним вимогам, та надав усі документи, що вимагались в систему. Не можемо погодитись з даним рішенням, оскільки пропозиція ТОВ «Ресурс Н» не відповідає умовам тендерної документації та технічним вимогам закупівлі, а саме: - недостатня кількість спеціалістів; - відсутність документів, які вимагались тендерною документацією; - наданням замість копій документів сканованих оригіналів; - аналогічні договори надані в неповному обсязі. По першому питанню ТОВ «Ресурс Н» було завантажено разом з тендерною пропозицією розрахунки договірної ціни та завантажена довідка про наявність працівників. Відповідно до підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису №2-1-1 та локального кошторису № 2-1-1 передбачено роботи верхолазні та газозварювальні. Але у довідці про наявність працівників відсутні працівники, які будуть здійснювати вказані вище роботи. Оскільки ТОВ «Ресурс Н» у довідці щодо виконання робіт зазначив, що роботи будуть здійснюватись власними силами, робимо висновок, що ТОВ «Ресурс Н» не має всіх кваліфікованих працівників для здійснення робіт, що є предметом закупівлі. Також звертаємо увагу Тендерного комітету, що довідка про наявність працівників ТОВ «Ресурс Н» не відповідає умовам (зразку) тендерної документації (Додаток 2 п.1). По другому питанню: на вимогу додатку 5 Учасник ТОВ «Ресурс Н» не надав витяг із Статуту з положеннями про особу, яка має право підпису договорів. По третьому питанню: на вимогу Замовника із додатку 7 п.6 , п.7; додатку 5 (копію рішення засновника (засновників) учасника про призначення особи, яка має право підпису договорів) вимагаються копії документів, на що учасник надав скановані оригінали документів. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: -зі слів "Згідно з оригіналом", -назви посади, -особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, -дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Також звертаємо увагу Замовника, що за умовами тендерної документації, а саме розділу 5 п.2, пропозиція тендерних торгів Учасника може містити формальні помилки на окремих документах, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції та які не призведуть до відхилення пропозиції Учасника, а саме відсутність нумерації окремих сторінок, відсутність на окремих документах підпису або печатки (але не одночасно). З цього випливає, що Учасник ТОВ «Ресурс Н» порушив умови тендерної документації, та відповідно розділу 5 п.3 мав бути дискваліфікованим по причині невідповідності пропозиції, умовам тендерної документації. По четвертому питанню Учасником ТОВ «Ресурс Н» було надано аналогічний договір №89. Відповідно п. 12 цього договору Договір передбачає наявність додатків (кошторис, дефектний акт, календарний графік виконання робіт). Учасник не завантажив дані додатки, що свідчить про надання інформації не в повному обсязі, оскільки додатки до договору є його невід’ємною частиною. Додаємо копію рішення Антимонопольного комітету, де чітко зазначено вище викладене. Звертаємо увагу Тендерного комітету, що у довідці про наявність обладнання зазначено про залучення крана на автомобільному ходу (оренда погодинна), але відсутня будь-яка інформація, що вимагалась Замовником у додатку 2 п.2: «Учасник до зазначеної довідки повинен додати завірені копії відповідних договорів на залучені (орендовані) механізми або такі, що планується залучити (орендувати).» Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК», вимагаємо від Замовника закупівлі «Капітальний ремонт фасаду з встановленням енергозберігаючих вікон та теплоізоляцією зовнішніх стін будівлі комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 54 «Антошка» по вул. Добролюбова, 23-А в м. Нікополь Дніпропетровської області» усунути порушення, що виникли при розгляді тендерних пропозицій, скасувати рішення протоколу №200, протоколу №198 від 10.11.2017 р. та повернути на розгляд пропозицію ТОВ «Нікопольська-СТК» з можливістю уточнення інформації. У разі невиконання або ігнорування даної вимоги ми будемо змушені звернутись до Антимонопольного комітету та місцевої прокуратури.