0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015:37530000-2 Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор (Комплект обладнання для вуличного дитячого майданчика)

Завершена

198 966.66 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 994.83 UAH
Період оскарження: 18.01.2022 15:22 - 30.01.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога 08.02.2022 року

Номер: 23d7d2141edd451ea8ab443ca9e7246d
Пов'язана кваліфікація: Приватне підприємство "ВКВ-Сервіс", UA-EDR 37362544
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-18-007553-a.b1
Назва: Вимога 08.02.2022 року
Вимога:
Невідповідність тендерної пропозиції переможця закупівлі вимогам тендерної документації замовника.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 08.02.2022 13:39
Вирішення: Відповідно до абз. 2 ч.8 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. Зі змісту ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі" у публічних закупівлях вимога - це вид звернення, який подається постачальником замовникові, якщо учасника не влаштовують умови тендера чи не зрозумілі причини відхилення його пропозиції. Згідно ч. 4 ст. 33 Закону, Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. У зв’язку з тим, що пропозиція Учасника ФОП НІКОНОВА АНАСТАСІЯ АНДРІЇВНА не розглядалася, процесуального права подачі вимоги як такої в даного Учасника не має і обов’язок Замовника щодо надання відповіді на Вимогу в даній частині – відсутній. Натомість не зважаючи на це Вимога згаданого учасника підлягає відхиленню, з наступних підстав: Відсутність документів в пропозиції Учасника, які не вимагалися Замовником не можуть бути підставою для дискваліфікації Учасника. Так само і оформлення документів Учасника за вимогами які не озвучувалися в Тендерній документації не можуть бути підставою для відхилення пропозиції Учасника. Додатково до Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи та сертифікату відповідності на продукцію додатково ТУ не вимагався Замовником. Крім того в зазначених документах є назва об’єкту експертизи та назва продукції яка стосується предмета закупівлі. Витяг з ЄДРПОУ Учасника, Замовником не вимагався тому і досліджувати його не повинен. Не вказавши адресата в паперовому форматі на документах не є підставою для відхилення його тендерної пропозиції, оскільки в Тендерній документації Замовник не ставив таку вимогу до оформлення документів.
Статус вимоги: Відхилено