Круги та абразиви

Вимога про скасування рішення Замовника про визнання переможцем закупівлі пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ЛІНІЯ 1". 17.01.2022 р Замовником КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПО УТРИМАННЮ ЗЕЛЕНИХ НАСАДЖЕНЬ ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА Код ЄДРПОУ: 03359701 була оголошена спрощена закупівля Круги та абразиви , Ідентифікатор закупівлі:UA-2022-01-17-000332-b Закупівля на prozorro.gov.ua . Тоги відбулися. Переможною була оголошена пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ЛІНІЯ 1". ФОП Криворучко І.С. категорично не згоден з цим, оскільки технічні параметри продукції , яку запропонувало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ЛІНІЯ 1" по багатьом позиціям не відповідають тим, що вимагав Замовник, а саме : Поз.2 : Замовником вимагався : Круг відрізний по металу Makita D18770 inox 125x1,2x22,2 мм Тобто , вимагався круг виключно по нержавіючий сталі. Для довідки : для різки сталі використовуються : 1) Круги для різки звичайної сталі ( не нержавіючій) , на етикетці яких написано «метал/metal» 2) Круги для різки виключно нержавіючій сталі , на етикетці яких написано «нержавіюча сталь/ inox» 3) Круги для різки як звичайної сталі ( не нержавіючій) , так і нержавіючій сталі на етикетці яких написано «метал/metal, нержавіюча сталь/ inox» Перші два види кругів - це спеціалізовані для визначеного виду сталі. Третій – сумісний, при використанні якого не досягається тієї ефективності та якості різу , як при спеціалізованому . При найменшому відступі хімічних та фізичних параметрів нержавіючої сталі виникає небезпека при роботі кругом для сумісного використанні, в найпростому випадку – диск не буде різати, а буде «зализувати» метал. Сумісні круги зазвичай використовуються у побутовому використанні з метою економії . Замовником було прописано саме круг для різки виключно нержавіючій сталі -« inox» Учасником було надано : Круг відрізний по метал/нерж. сталі 125х1,2х22,2 Sparky, а саме – круг для різки як звичайної сталі ( не нержавіючій) , так і нержавіючій сталі Тобто, надано еквівалент, який не відповідає вимогам Замовника Поз.4 : Замовником вимагався : Круг відрізний по металу Makita B12251 inox 150x1,6x22,2 мм Тобто , вимагався круг виключно по нержавіючий сталі. Учасником було надано : Круг відрізний по металу/неіржавійці 150х1 ,6х22,2 мм HAISSER (4111704) , а саме – круг для різки як звичайної сталі ( не нержавіючій) , так і нержавіючій сталі . Окрім того, у своїй відповіді відносно еквіваленту товару Замовник зазначив : Доброго дня! Шановний Учаснику, в оголошені вказано, що у разі пропонування еквівалентного товару, то додатково у складі пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Якість товару повинна бути підтверджена належними документами (висновками, сертифікатами, технічними умовами, протоколами аналізу тощо, видані відповідними органами сертифікації/відповідності) Замовник буде розглядати запропонований товар відповідного класу : для професійного класу має бути надано еквівалент також професійного класу. Також на вимогу Замовника, Постачальник за потреби та заявкою, зобов’язується надати можливість, протягом одного робочого дня, ознайомитись з товаром, матеріалом. Інструмент ТМ HAISSER – побутового класу, виробляється в Китає. Інструмент замовленого бренду Makita – професійного класу. Тобто, надано еквівалент, який не відповідає вимогам Замовника . Поз.8 : Замовником вимагався : Круг зачисний по металу Makita A80656 inox 125x6,0x22,2 мм Тобто , вимагався круг виключно по нержавіючий сталі. Учасником було надано круг незрозумілої торгової по металу. Тобто, надано еквівалент, який не відповідає вимогам Замовника . Поз.32: Замовником вимагався : Диск алмазний відрізний по бетону 125*1,6*22,2мм. Тобто, диск товщиною 1,6 мм Учасник не вказав товщину диску, який він запропонував Поз.33 : Замовником вимагався : Диск алмазний відрізний по бетону 230*2,6*22,2мм. Тобто, диск товщиною 2,6 мм Учасник не вказав товщину диску, який він запропонував Окрім того, по багатьом позиціям в учасника не співпадають технічні параметри , які прописані безпосередньо на етикетці інструменту, як то : твердість, зернистість , матеріал зв’язки та інші. Вважаємо, що пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ЛІНІЯ 1" не відповідає вимогам Замовника в технічній частині та має буде відхилена згідно статті 14 , п.13,частині 1) Закону УКРАЇНИ «Про публічні закупівлі» Вимагаємо : Скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВА ЛІНІЯ 1" та перейти до розгляду наступної пропозиції. В протилежному випадку вимушені будемо реалізовувати своє право на звертання до вище стоячих організацій та залишити відгук на dozorro.

Шановний замовнику! Доводимо до Вашого відома, що Шліфпапір паперова основа 115ммх 50 мм PS 30 D, поз.21-26 це торгова марка Klingspor не можуть коштувати по ціні яка вказана в пропозиції ТОВ "Нова лінія 1" Прохання взяти це до увазі, оскільки ціна суттєво нижча за закупівельну (ціна приведена в пропозиції може бути за 1 пог. м., но ні як не за рулон метражем 50 п.м) Невідповідна ціна, може призвести до недопостачанню з боку ТОВ "Нова лінія 1"