-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
м'ясо свинина - м’якоть тазостегнова, м'ясо яловичини дрібношматкове (охолоджене, без кістки)
м'ясо свинина - м’якоть тазостегнова, м'ясо яловичини дрібношматкове (охолоджене, без кістки)
Завершена
63 679.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 318.40 UAH
мін. крок: 0.5% або 318.40 UAH
Період оскарження:
14.01.2022 14:49 - 20.01.2022 14:45
Вимога
Відкликано скаржником
Невідповідність умовам тендерної документації
Номер:
390aabe254564df7b50ecf6241134bbc
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-14-005038-a.b2
Назва:
Невідповідність умовам тендерної документації
Вимога:
ВИМОГА
Протоколом №16 від 27.01.2022 Замовником визначено переможцем ТОВ «Сенча» Вважаємо дане рішення неправомірним, оскільки пропозиція учасника не відповідає умовам тендерної пропозиції з наступних підстав:
1) П. 7 додатку 3 до оголошення Замовником вимагається надання медичної книжки на супровідного працівника та водія. В складі своєї пропозиції ТОВ «Сенча» надає медичну книжку водія, в якій зазначається ,що датою наступного медичного огляду є 14.01.2022, тобто даний документ на момент подання пропозиції (25.01.2022) є не чинним ;
2) ТОВ « Сенча» взагалі не надали жодних документів, що підтверджували якість товару, що буде поставлятись всупереч вимогам п. 9 додатку 3 до оголошення;
3) Також п. 3 до оголошення вимагав надання згоди з проектом договору, в складі пропозиції ТОВ «Сенча» не міститься ні довідки ні завіреного проекту договору, що могло б підтверджувати їх згоду з умовами проекту договору;
4) П. 6 додатку 3 замовником вимагалось надання завірених Учасником копій документів, що підтверджують акредитацію установи, що видала сертифікат ISO, учасником ТОВ «Сенча» не виконано дану умову.
З огляду на вищезазначене вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ «Сенча», а також скасувати Протоколи №15,16 від 27.01.2022. Вважаємо за необхідне повідомити, що відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» , а також ч. 2 статті 164-14 Кодексу України про Адміністративні правопорушення придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Червона Шапочка 2.pdf 28.01.2022 10:06
Дата подачі:
28.01.2022 10:06
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
02.02.2022 17:05
Вимога
Відкликано скаржником
неправомірне рішення замовника
Номер:
e3773d69178143fa918906bcd2a34156
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-14-005038-a.b1
Назва:
неправомірне рішення замовника
Вимога:
ВИМОГА
Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №15 від 27 січня 2022 року пропозицію ТОВ «Вішмаркет» відхилено, вважаємо дане рішення неправомірним з наступних підстав:
1) Вид упаковки, що зазначений в декларації виробника – це той вид упаковки, в якому продукція надходить на склад постачальника, тобто ТОВ «Вішмаркет» і ніяк не підтверджує або спростовує невідповідність учасника даним критерієм, більше того у складі пропозиції подано документ технічна специфікація, який у випадку відсутності вимог про надання підтверджуючих документів, відповідно до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 1051-р/пк-пз від 21.01.2021 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2020-12-11-005399-c; також відповідне рішення міститься і в рішенні №13107-р/пк-пз від 17.09.2019 (індивідуальний номер закупівлі UA-2019-07-29-000183-а)) є належним підтвердженням відповідності вищевказаним вимогам;
2) Щодо надання підтвердження щодо виду транспорту, дана вимога передбачена технічною специфікацією, підтверджується відповідним документом, завіреним підписом уповноважної особи, інших документів на підтвердження типу транспорту замовником не вимагалось;
3) Невірно завірений статут товариства. В примітці до додатку 1 замовником зазначається, що якщо Замовником вимагається надання копії документу, то кожна із сторінок копії має бути завірена печаткою Учасника та власноручним підписом уповноваженої особи; п. 1 додатку 3 до оголошення замовником вимагається надання саме копії установчого документу (статуту) – в складі пропозиції учасник ТОВ «Вішмаркет» надає завірений документ відповідно до вимог замовника.
З огляду на вищезазначене, вважаємо, що рішення Замовника є неправомірним та вимагаємо його скасування.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Червона Шапочка.pdf 28.01.2022 10:05
Дата подачі:
28.01.2022 10:05
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
02.02.2022 17:05