-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
роботи з капітального ремонту приміщення № 20 за адресою: бульвар Гвардійський, 137, м. Запоріжжя (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»)
Завершена
455 565.89
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 555.66 UAH
мін. крок: 1% або 4 555.66 UAH
Період оскарження:
14.01.2022 14:01 - 20.01.2022 13:00
Вимога
Залишено без розгляду
Оскарження рішення про визнання переможцем ТОВ "Будтеко"
Номер:
3eacd674ebda4659bafc05f61801a1c2
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-14-000886-b.a2
Назва:
Оскарження рішення про визнання переможцем ТОВ "Будтеко"
Вимога:
ТОВ «РОНД», учасник спрощеної закупівлі UA-2022-01-14-000886-b «Роботи з капітального ремонту приміщення № 20 за адресою: бульвар Гвардійський, 137, м. Запоріжжя (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва») за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи», в особі генерального директора Рощина Дмитра Миколайовича, уважно розглянувши пропозицію учасника ТОВ «БУДТЕКО», вважаємо неправомірним визнання його переможцем з огляду на наступне:
На вимогу п.1 Додатку 1 Оголошення ТОВ «БУДТЕКО» надано Лист-погодження з технічною специфікацією згідно з Додатком 2 Оголошення. При цьому у підсумковій відомості ресурсів (22.ДЦ_ІВР), наданій Учасником, наявні суттєві розбіжності між матеріалами підрядника, врахованими в кошторисі, та матеріалами за табл. 2 Додатку 2 Оголошення.
У зв’язку з вищевикладеним, вважаємо учасника ТОВ «БУДТЕКО» таким, що порушив умови оголошення про закупівлю. Відповідно до п.п.2 п.2 ст. 31 Закону «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника, як таку що не відповідає умовам технічної специфікації.
Крім того, за вимогою п.5.3 Додатку 2 Оголошення Загальновиробничі витрати в складі ціни пропозиції учасника повинні обчислюватись на підставі положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, а саме згідно п.4.3.3 ДСТУ «У складі ціни пропозиції учасника конкурсних торгів підрядник надає визначені розрахунково-аналітичним методом показники ЗВВ по об’єкту замовлення на підставі аналізу цих витрат за попередній звітній період за даними бухгалтерського обліку та загально-нормативної розрахункової трудомісткості виконаних робіт за всіма об’єктами будівництва за той самий період за Актами приймання виконаних будівельних робіт (№КБ-2в). Учасник ТОВ «БУДТЕКО» не надав розрахунки ЗВВ за попередній звітній період (2021 рік). Те саме стосується і розрахунку показників адміністративних витрат (вимога п.5.5 Додатку 2 Оголошення).
Просимо скасувати рішення Протоколу №9 уповноваженої особи КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про визначення переможцем ТОВ «БУДТЕКО» як таке, що не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження рішення про визнання переможцем.pdf 03.02.2022 11:58
- протокол вимога.docx 04.02.2022 11:25
Дата подачі:
03.02.2022 11:58
Вирішення:
Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі оголошення) не містило окремих(інших) вимог, щодо надання документів Учасниками, ніж ті, які чітко вказані в Додатку 1 до оголошення на закупівлю робіт з капітального ремонту приміщення № 20 за адресою: бульвар Гвардійський, 137, м. Запоріжжя (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва») за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи.
Оголошення та Закон України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) не містить вимоги щодо подання учасниками у складі пропозиції розрахунків договірної ціни до проведення електронного аукціону.
Оскільки, ціна пропозиції учасника може зменшуватись за результатами електронного аукціону, що призводитиме до необхідності перерахунку учасником кошторису, та ураховуючи при цьому, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції, у випадку закупівлі робіт, Замовником пунктом 4.1. Додатку 2 до оголошення, передбачено, що: «договірна ціна (тверда договірна ціна) при укладанні договору на виконання підрядних робіт має бути надана учасником-переможцем закупівлі з локальними, об’єктними та іншими кошторисними розрахунками.»
Відповідно до пункту 6 оголошення, Замовник не зобов’язаний розглядати документи, які не передбачені вимогами оголошення та вимогами до предмета закупівлі та які учасник додатково надає на власний розсуд.
Зважаючи на вищенаведене, у Замовника відсутні підстави для відхилення пропозиції переможця ТОВ «БУДТЕКО».
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
04.02.2022 11:25
Вимога
Відкликано скаржником
Оскарження рішення про визнання переможцем ТОВ "Будтеко"
Номер:
6432c54fd3354fe582a03c21d92bbe73
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-14-000886-b.a1
Назва:
Оскарження рішення про визнання переможцем ТОВ "Будтеко"
Вимога:
ТОВ «РОНД», учасник спрощеної закупівлі UA-2022-01-14-000886-b «Роботи з капітального ремонту приміщення № 20 за адресою: бульвар Гвардійський, 137, м. Запоріжжя (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва») за Єдиним закупівельним словником ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи», в особі генерального директора Рощина Дмитра Миколайовича, уважно розглянувши пропозицію учасника ТОВ «БУДТЕКО», вважаємо неправомірним визнання його переможцем з огляду на наступне:
На вимогу п.1 Додатку 1 Оголошення ТОВ «БУДТЕКО» надано Лист-погодження з технічною специфікацією згідно з Додатком 2 Оголошення. При цьому у підсумковій відомості ресурсів (22.ДЦ_ІВР), наданій Учасником, наявні суттєві розбіжності між матеріалами підрядника, врахованими в кошторисі, та матеріалами за табл. 2 Додатку 2 Оголошення.
У зв’язку з вищевикладеним, вважаємо учасника ТОВ «БУДТЕКО» таким, що порушив умови оголошення про закупівлю. Відповідно до п.п.2 п.2 ст. 31 Закону «Про публічні закупівлі», замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника, як таку що не відповідає умовам технічної специфікації.
Крім того, за вимогою п.5.3 Додатку 2 Оголошення Загальновиробничі витрати в складі ціни пропозиції учасника повинні обчислюватись на підставі положень ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013, а саме згідно п.4.3.3 ДСТУ «У складі ціни пропозиції учасника конкурсних торгів підрядник надає визначені розрахунково-аналітичним методом показники ЗВВ по об’єкту замовлення на підставі аналізу цих витрат за попередній звітній період за даними бухгалтерського обліку та загально-нормативної розрахункової трудомісткості виконаних робіт за всіма об’єктами будівництва за той самий період за Актами приймання виконаних будівельних робіт (№КБ-2в). Учасник ТОВ «БУДТЕКО» не надав розрахунки ЗВВ за попередній звітній період (2021 рік). Те саме стосується і розрахунку показників адміністративних витрат (вимога п.5.5 Додатку 2 Оголошення).
Просимо скасувати рішення Протоколу №9 уповноваженої особи КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про визначення переможцем ТОВ «БУДТЕКО» як таке, що не відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.02.2022 11:51
Опис причини скасування:
не доданий файл
Дата скасування:
03.02.2022 11:54