15810000-9 «Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби» (Хліб житньо-пшеничний; Хліб пшеничний І ґатунку)»

У відповідь на скаргу, подану ФОП Бальжик Дмитро Петрович щодо визнання нас переможцем згідно Протоколу №20 уповноваженої особи про обрання переможця на закупівлю товару та прийняття рішення про намір укласти договір від 03 лютого 2022 року ТОВ «Україна 2011» повідомляємо наступне: В складі тендерної пропозиції ТОВ Україна 2001» подано (№14 в реєстрі документів) копія наказу про призначення посадової особи, згідно з яким виконавчий директор ТОВ «Україна 2001» бере на себе усі зобов’язання підписанта згідно Статуту товариства та діючого законодавства, що і передбачає згоду на підписання різного роду документів власноручним підписом. Крім того, згідно тендерної документації вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом учасника/уповноваженої особи не застосовується до (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", а оскільки вся тендерна пропозиція підписана електронним підписом, не вбачаємо відсутність згоди про власноручний підпис суттєвим порушенням вимог Замовника. Стосовно ваги, доводимо до Вашого відома наступну інформацію, що протокол дослідження продукції (№26 в реєстрі) датований 11.01.2022 року, тобто до моменту подачі пропозиції по даній закупівлі, та оскільки даний протокол є діючим то був використаний ТОВ «Україна 2001» при подачі своєї пропозиції. Разом з тим повідомляємо, що завдяки наявності матеріально-технічної бази для забезпечення власного виробництва маємо можливість випікати вироби будь-якої ваги, згідно вимоги Замовника. Також, в тендерній пропозиції ТОВ «Україна 2001» надано гарантійний лист (№64 в реєстрі) щодо самостійних витрат на підготовку тендеру, в якому погоджуємось, що ТОВ «Україна 2001» самостійно сплачує всі витрати та Замовник не несе зобов’язань щодо цих витрат, незалежно від результатів аукціону. Крім того, в складі тендерної пропозиції ТОВ «Україна 2001» надана згода на виправлення формальних (арифметичних) помилок (№20 в реєстрі) згідно Закону України «Про публічні закупівлі» п.19. ч.2 ст. 22, а оскільки Закон має вищу юридичну силу, не вбачаємо відсутність переліку в вказаному гарантійному листі суттєвим порушенням, так як на зміст та якість пропозиції це не впливає. Щодо поставки в терміни визначені Замовником повідомляємо наступне: ТОВ «Україна 2001» надає лист-згоду (№21 в реєстрі) щодо поставки товару в кількості та обсягах та строки згідно заяви Замовника, в якій він визначає кількість товару та термін поставки, разом з тим повідомляємо, що терміни Замовника в умовах карантинних обмежень можуть змінюватися і ТОВ «Україна 2001» має технічну можливість підлаштуватися під потреби Замовника. Щодо дати виготовлення, розмір партія і т.п. ТОВ «Україна 2001» надала Гарантійний лист в складі тендерної пропозиції (№ 36 в реєстрі) про поставку товару з супровідними документами на кожну партію товару, в яких саме і зазначається дата виготовлення, розмір, партія, та інша обов’язкова інформація про харчові продукти, яка має бути зазначена згідно чинного законодавства. Крім того, повідомляємо, що в складі тендерної пропозиції ТОВ «Україна 2001» надала Гарантійний лист (№53 в реєстрі) про можливість надання додаткової інформації на вимогу Замовника, оскільки від Комунального підприємства "Хмельницька міська лікарня" Хмельницької міської ради даної вимоги висунуто не було, відповідно нами була надана вся необхідна інформація для прийняття рішення визнання нас переможцем та опублікування наміру укласти договір. Підсумовуючи вищевикладене, у відповідь ФОП Бальжик Дмитро Петрович повідомляємо, що вимога безпідставна, оскільки доведені Вами аргументи порушення нами вимог тендерної документації не впливають на нашу пропозицію та можливість поставки предмета закупівлі ТОВ «Україна 2001» замовнику, всі інші суттєві вимоги щодо якості та можливості поставки товару були виконані. ФОП Бальжик Дмитро Петрович просимо звернути увагу на ст. 5 Закону України « Про публічні закупівлі» - щодо добросовісної конкуренції серед учасників. Просимо рішення Замовника стосовно обрання ТОВ «Україна 2001» переможцем залишити без змін!!!

Добрий день. ФОП Бальжик Дмитро Петрович висловлює Вам свою повагу та повідомляє наступне. За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «УКРАЇНА 2001” по закупівлі «код ДК 021:2015 - 15810000-9 «Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби» (Хліб житньо-пшеничний; Хліб пшеничний І ґатунку)» встановлено невідповідність їх тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. 1.ЗГІДНО тендерної документації П. 3.1.4. Всі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машинозчитування (файли з розширенням «..pdf.», «..jpeg.», тощо), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії. Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника, ПРО ЩО УЧАСНИКОМ ПОДАЄТЬСЯ ЗГОДА . У пропозиції ТОВ “Україна 2001” дана згода відсутня. А отже, тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. 2. Згідно тендерної документації п. 3.6.3. Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником в Додатку 2 тендерної документації. Згідно додатка № 2 , якісних вимог, встановлено , що Хліб житньо-пшеничний - Вага 1 шт., г. , не менше 900 – не більше 1000 ; Хліб пшеничний 1 ґат. - Вага 1 шт.,не менше 900 – не більше 1000 г. , У поданої пропозиції ТОВ “ Україна 2001” немає жодного документа , в якому зазначено , що вага 1 шт. Буде не менше 900 – не більше 1000 г. , а згідно документа 26 Протокол дослідження продукції , завірений печаткою виробника .pdf Завантажено в ЦБД Prozorro: 28.01.2022 14:00 Версія документу від: 28.01.2022 14:00 Розкрито: 31.01.2022 16:25 , чітко зазначено : НАЗВА ПРОБИ -1-хліб пшеничний;2- хліб пшеничний вищого гатунку; 3-хліб житньо-пшеничний ; КІЛЬКІСТЬ 11ШТ ( 0,55КГ)ІЗ 81ШТ.2-1ШТ(0,55 КГ)ІЗ 81 ШТ;3-1 ШТ. (0,65 КГ)ІЗ 210 ШТ. А отже, тендерна пропозиція даного учасника не відповідає ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ ТА ВИМОГАМ тендерної документації в цій частині. 3. згідно тендерної документації п. 3.6.4. До вартості товару не включаються витрати, понесені учасником під час підготовки та участі в процедурі закупівлі, та вони не відшкодовуються замовником в будь-якому випадку, в тому числі в разі відміни торгів відповідно до вимог діючого законодавства, ПРО ЩО НАДАЄТЬСЯ ГАРАНТІЙНИЙ ЛИСТ. У пропозиції ТОВ “Україна 2001” даний гарантійний лист відсутній . А отже, тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. 4. згідно тендерної документації п.5.5.1.Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, відповідно не є підставою для відхилення пропозиції учасника. УЧАСНИК ПОВИНЕН НАДАТИ В СКЛАДІ СВОЄЇ ПРОПОЗИЦІЇ ПОГОДЖЕННЯ З ПЕРЕЛІКОМ ФОРМАЛЬНИХ (НЕСУТТЄВИХ)ПОМИЛОК. У пропозиції ТОВ “Україна 2001” дане погодження відсутнє. А отже, тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. 5. ЗГІДНО ДАДАТКА №2 ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ П. 5. Для підтвердження відповідності цінової пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати наступні документи: б) гарантійний лист виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України, але при цьому вони безпосередньо не здійснюють комерційної діяльності), яким підтверджуються можливість поставки товару, який є предметом закупівлі цих торгів у кількості, зі строками придатності та в терміни поставки, визначені замовником по цих торгах; ЗГІДНО ПОДАНОГО ЛИСТА ТОВ “УКРАЇНА 2001” №21 Лист-згода щодо поставки товару в кількості обсягах та строки передбачені умовами закупівлі.pdf Завантажено в ЦБД Prozorro: 28.01.2022 14:00 Версія документу від: 28.01.2022 14:00 Розкрито: 31.01.2022 16:25 НЕ ПІДТВЕРДЖЕНО , ЩО ПОСТАВКА БУДЕ В ТЕРМІНИ, ВИЗНАЧЕНІ ЗАМОВНИКОМ.А отже, тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині. 6. ЗГІДНО ДАДАТКА №2 ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ П. 5. Для підтвердження відповідності цінової пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, учасник повинен надати наступні документи: а) копія декларації виробника (посвідчення про якість) на запропонований товар; ТОВ “УКРАЇНА 2001” НАДАНО № 24 ПОСВІДЧЕННЯ ПРО ЯКІСТЬ , З ПОРУШЕННЯМ , А САМЕ :1)ВІДСУТНЯ ДАТА ВИГОТОВЛЕННЯ. 2 ) РОЗМІР,ПАРТІЯ НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА, ЩО НЕ ПІДТВЕРДЖУЄ ЯКІСТЬ ВСІЄЇ ПАРТІЇ ЗАПРОПОНОВАНОГО ТОВАРУ. А ТАКОЖ ВІДСУТНЯ ОБОВ’ЯЗКОВА ІНФОРМАЦІЯ ЯКА МАЄ БУТИ ЗАЗНАЧЕНА ЗГІДНО ЗАКОНОДАВСТВА. (ЗГІДНО вимог Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів» від 06.12.2018 №2639-VIII., Розділ III Є ОБОВ’ЯЗКОВА ІНФОРМАЦІЯ ПРО ХАРЧОВІ ПРОДУКТИ .,Стаття 6. Перелік обов’язкової інформації про харчові продукти 1. З урахуванням винятків, передбачених цим розділом для фасованих харчових продуктів, обов’язковою для надання є така інформація: 1) назва харчового продукту; 2) перелік інгредієнтів; 3) будь-які інгредієнти або допоміжні матеріали для переробки, які наведені у додатку № 1 до цього Закону або походять з речовин чи продуктів, наведених у додатку № 1 до цього Закону, які використовуються у виробництві або приготуванні харчового продукту і залишаються присутніми у готовому продукті, навіть у зміненій формі; 4) кількість певних інгредієнтів або категорій інгредієнтів у випадках, передбачених цим Законом; 5) кількість харчового продукту в установлених одиницях вимірювання; 6) мінімальний термін придатності або дата "вжити до"; 7) будь-які особливі умови зберігання та/або умови використання (за потреби); 8) найменування та місцезнаходження оператора ринку харчових продуктів, відповідального за інформацію про харчовий продукт, а для імпортованих харчових продуктів - найменування та місцезнаходження імпортера; 9) країна походження або місце походження - у випадках, передбачених статтею 20 цього Закону; 10) інструкції з використання - у разі якщо відсутність таких інструкцій ускладнює належне використання харчового продукту; 11) для напоїв із вмістом спирту етилового понад 1,2 відсотка об’ємних одиниць - фактичний вміст спирту у напої (крім продукції за кодом 2204 згідно з УКТ ЗЕД); 12) інформація про поживну цінність харчового продукту.) Отже тендерна пропозиція ТОВ "УКРАЇНА 2001" не відповідає умовам встановленим Замовником в тендерній документації. ПІДСУМОВУЮЧИ ВИЩЕВИКЛАДЕНЕ ПРОПОЗИЦІЯ ТОВ “УКРАЇНА 2001” НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА , ТА МАЄ БУТИ ДИСКВАЛІФІКОВАНА . ТАКИМ ЧИНОМ , ФОП БАЛЬЖИК ДМИТРО ПЕТРОВИЧ , ЗВЕРТАЄТЬСЯ З ПРОХАННЯМ : 1. РОЗГЛЯНУТИ ВКАЗАНУ ВИМОГУ. 2. ВІДМІНИТИ ( СКАСУВАТИ )ПРОТОКОЛ № 20 Уповноваженої особи про обрання переможця на закупівлю товару та прийняття рішення про намір укласти договір ВІД 03 лютого 2022 року. 3. НА ПІДСТАВІ СТ. 31 ЗАКОНУ УКРАЇНИ ПРО “ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ” ВІДХИЛИТИ ПРОПОЗИЦІЮ ТОВ “УКРАЇНА 2001”. 4. ПРО ПРИЙНЯТЕ РІШЕННЯ ПРОХАННЯ ПОВІДОМИТИ У ВИЗНАЧЕНІ ЗАКОНОДАВСТВОМ ТЕРМІНИ. 5. ДІЯТИ В МЕЖАХ ЗАКОНОДАВСТВА. ТАКОЖ ЗВЕРТАЄМО ВАШУ УВАГУ , ЩО НЕ ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ , ЯК НЕ ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЦЕ ДИСКРИМІНАЦІЙНИЙ ПІДХІД ДО УЧАСНИКІВ, ЩО Є ПОРУШЕННЯМ П. 4 СТ. 5 ЗАКОНУ УКРАЇНИ “ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ”. ОДНОЧАСНО ПОВІДОМЛЯЄМО , ЩО ФОП БАЛЬЖИК ДМИТРО ПЕТРОВИЧ В МЕЖАХ НОРМ ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА , ЗАЛИШАЄ ЗА СОБОЮ ПРАВО НА ЗВЕРНЕННЯ ДО ОРГАНУ ОСКАРЖЕННЯ ТА ІНШИХ КОНТРОЛЮЮЧИХ ОРГАНІВ.