-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
50750000-7 Послуги з технічного обслуговування ліфтів
Завершена
155 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 775.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 775.00 UAH
Період оскарження:
14.01.2022 09:13 - 20.01.2022 00:00
Вимога
Вирішена
Вимога щодо усунення порушення прав учасника
Номер:
0b0162374e1641a5906b5b1537257f4a
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-01-14-000185-c.b1
Назва:
Вимога щодо усунення порушення прав учасника
Вимога:
Приватне акціонерне товариство «ОТІС», надалі – ОТІС, не погоджується з підставами відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі. У складі своєї пропозиції ОТІС подав гарантію № № PG200122/016/OTS від 20.01.2022, видану АТ «Укрсиббанк», що має кредитний рейтинг uaААА. Інформація про кредитний рейтинг АТ «Укрсиббанк» є загальнодоступною, зокрема опублікована на офіційному сайті АТ «Укрсиббанк», а також на сайті уповноваженого рейтингового агентства «Експерт-Рейтинг» за наступними посиланнями:
https://my.ukrsibbank.com/ua/about-bank/bank-awards/
http://www.expert-rating.com/rus/rating-list_individualnye_reitingi_kreditnye_reitingi_bankov_pao_ukrsibbank/
Крім того, переможець спрощених закупівель Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "ЛІФТ-3" також не надав у складі пропозиції учасника свідоцтво або сертифікат про присвоєння рейтингу. Надане учасником Рішення № 14020-A/FCR-13/OTPB 001-017 про оновлення кредитного рейтингу від 23.11.2021 не є ані свідоцтвом, ані сертифікатом. Отже, Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "ЛІФТ-3" не надало підтвердження кредитного рейтингу банку, що видав гарантію, у спосіб передбачений Додатком № 2 до Оголошення про проведення процедури публічної закупівлі. Відповідно, пропозиція Дочірнє підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "ЛІФТ-3" має бути відхилена.
У випадку необґрунтованої відповіді на вимогу та невжиття відповідних заходів Замовником, ОТІС зберігає за собою право звернутися з відповідною скаргою щодо застосування дискримінаційних та надмірних вимог у спрощеній закупівлі, а також необґрунтованого відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції, до органів, що здійснює контроль над замовником, а також до суду.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.01.2022 18:06
Вирішення:
Уповноважена особа КНП «Київська міська клінічна лікарня № 6» Виконавчого органу Київської міської Ради (Київська міська державна адміністрації) уважно ознайомившись з вашими запереченнями стосовно відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі, яким виступав ПрАТ «ОТІС», повідомляю наступне:
В Оголошенні про проведення закупівлі UA-2022-01-14-000185-с (далі – Оголошення) зазначались Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження, які були викладені в Додатку № 2.
Серед вимог, які виставлялись до учасників в Оголошенні, була вимога про надання банківської гарантії, а також роз’яснювалось, що вона повинна була містити в собі.
Серед іншого, до вимоги про банківську гарантію встановлювалось, що «У складі пропозиції учасник повинен надати копію договору або заяви про надання банківської гарантії (якщо така заява має силу договору про надання гарантії, а саме в заяві передбачені всі умови, за якими надається гарантія, і ця заява погоджена з банком-гарантом тобто містить підпис уповноваженої особи та відбиток печатки банка-гаранта).
Банківська гарантія повинна бути видана банком з державною часткою (банки, в яких держава прямо чи опосередковано володіє часткою понад 75% статутного капіталу банку (за даними Національного банку України)) або банком, який має довгостроковий кредитний рейтинг за національною шкалою не нижче uaААА. На підтвердження кредитного рейтингу надається сертифікат або свідоцтво про присвоєння рейтингу.»
Також в Оголошенні містилось застереження, що «Електронна банківська гарантія вважається не наданою у разі якщо така гарантія не відповідає всім вимогам даного пункту оголошення.»
Звертаю вашу увагу, що надана вами пропозиція учасника не містила будь-яких документів на підтвердження кредитного рейтингу банку, який видав вам банківську гарантію, з чого вбачається, що така гарантія не відповідає вимогам Оголошення, а відтак вважається не поданою.
Також хочемо зауважити, що Оголошення містило застереження про Відхилення пропозиції учасника, де вказувалось, що «Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;»
Ваше посилання на те, що інформація про кредитний рейтинг АТ «УкрСиббанк» є загальнодоступною та опублікованою на офіційному сайті АТ «УкрСиббанк» та на сайті рейтингового агентства «Експерт-Рейтинг», не може кваліфікуватись, як виконання вимог про надання підтвердження кредитного рейтингу банку, оскільки ваша пропозиція не містить офіційного документу, який би це підтверджував.
Більше того, до моменту вашого оскарження, Замовнику взагалі була невідома назва рейтингового агентства, яке проводило рейтингову оцінку АТ «УкрСиббанк».
Також хочемо звернути увагу, що посилання на сайти банку та рейтингового агентства, де начебто є підтвердження кредитного рейтингу АТ «УкрСиббанк» містять інформацію про оновлення рейтингу АТ «УкрСиббанк», однак зазначена там інформація не містить відбитків печаток, а тому не може вважатись офіційним підтвердженням.
Що стосується того, що переможцем спрощених закупівель Дочірнім підприємством «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Ліфт-3» на підтвердження кредитного рейтингу банку, який видав банківську гарантію, було надано Рішення про оновлення кредитного рейтингу банку, то дане підтвердження повністю відповідає чинному законодавству, що стосується визначення рейтингової оцінки, оскільки такий документ офіційно підтверджує оновлення банку його кредитного рейтингу та не викликає сумнівів в його достовірності.
З урахуванням викладеного, вважаємо ваші претензії безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні