• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (інтерактивна панель, телевізор з кронштейном), (лот 1 - інтерактивна панель (ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання), лот 2 - телевізор з кронштейном (ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання))

Завершена

215 636.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 128.18 UAH
Період оскарження: 13.01.2022 16:51 - 25.01.2022 00:00
Вимога
Відхилено

дискримінація

Номер: 66a19bd6c8e34cc18d51dfcafa7fc6b0
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-13-006373-a.a1
Назва: дискримінація
Вимога:
Доброго дня,Шановний Замовник! У вашій тендерній документації Ви вказуєте програмне забезпечення: "Єдиний програмний комплекс для моніторингу швидкості інтернету та моніторингу використання ПЗ групованного по його типу. Доступ до статистики моніторингу через власний кабінет користувача в on-line режимі з операційних систем Windows, MacOS та Linux. Статистика використання ПЗ відображається груповано по його типу та з погодинною, поденною, потижневою та помісячною розбивкою. Статистика швидкості інтернету відображається поденно. У користувача має бути доступ до необробленого логу, який відправляє комп'ютер на сервер статистики для контролю зібраної інформації. Україномовна локалізація. підписка (ліцензія) – не менше 2-х років." Даному опису відповідає лише 1 програмне забезпечення EdPro Monitoring Service. А згідно ЗУ "Про публічні закупівлі" має бути мінімум 2 виробника. Вимагаємо видалити дану вимогу і не порушувати ЗУ "Про публічні закупівлі"
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Так, замовником у додатку 3 до тендерної документації зазначено: «Посилання в тендерній документації на конкретні торгівельну марку чи фірму, патент, або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника читати як «або еквівалент». У разі надання Учасником еквіваленту товару, що є предметом закупівлі, такий товар повинен відповідати технічним вимогам Замовника або бути кращим за технічними та якісними характеристиками». Таким чином, Замовником не встановлено дискримінаційних вимог до учасників, технічні вимоги передбачають надання еквівалентного товару за умови, що такий товар повинен відповідати технічним вимогам Замовника або бути кращим за технічними та якісними характеристиками
Статус вимоги: Відхилено