• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Закупівля багатофункціонального пристрою (печатання, копіювання, сканування)

Закупівля багатофункціонального пристрою моделі Samsung-SCX-4650N або аналогічна за технічними характеристиками та ціновими параметрами модель

Торги не відбулися

5 150.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 51.50 UAH
Період оскарження: 16.11.2017 10:03 - 17.11.2017 11:00
Вимога
Вирішена

п.4 протоколу №10 від 21.11.2017р.

Номер: 5c15d88ddefd4a168fb5cbdb0e42af54
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-16-000722-a.a4
Назва: п.4 протоколу №10 від 21.11.2017р.
Вимога:
Шановний тендерний комітет, наше підприємство, після ознайомлення з протоколом №10 від 21.11.2017р. про дискваліфікацію ТОВ «Імперіал Груп Сервис», вражене з приводу некомпетентності та повної відсутності знань в сфері юриспруденції та законів (наказів) України в сфері державних закупівель, начальника відділу правового, інформаційно-кадрового та організаційного забезпечення Осоненка Ю.О. Так, згідно п.4 протоколу Осоненко Ю.О., бере за ціноутворюючу компанію на території України інтернет-магазин «Розетка», що є комерційною структурою, а не державною. Крім того, чомусь інтернет-магазин «Розетка» не пропонував Управлінню агропромислового розвитку Запорізької райдержадміністрації жодного МФУ в нашій закупівлі. Тож постає питання про абсурдність п.4 протоколом №10 від 21.11.2017р. про дискваліфікацію ТОВ «Імперіал Груп Сервис». На підставі вище викладеного прошу Вас скасувати протокол №10 від 21.11.2017р. про дискваліфікацію ТОВ «Імперіал Груп Сервис», як такий, що суперечить законодавству України та здоровому глузду.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Стосовно п.3-4 Протоколу від 21.11.2017 р. № 10. Предметом закупівлі є багатофункціональний пристрій моделі "Samsung-SCX-4650N" або аналогічний за технічними характеристиками, ціновими параметрами та престижністю виробника модель, про що міститься посилання в Оголошенні (опис предмета закупівлі, примітки) та доданих документах. Технічні характеристики. Вимоги до технічних характеристик БФП розміщені у Додатку № 1 до Оголошення - «Технічна специфікація». В розділі «Тип картриджа» Додатку № 1 міститься технічна умова - картридж MLT-D117S. В наданій Учасником пропозиції, в розділі «Тип картриджа», значяться картриджі типу P-230R, P-230B. Запропоновані Учасником типи картриджу не є аналогічними за технічними характеристиками типами картриджу, які визначив Замовник в технічних умовах закупівлі. Як наслідок, запропонована Учасником модель багатофункціонального пристрою (БФП) «А4 ч/б Pantum M6500W з Wi-Fi» не є аналогом багатофункціонального пристрою моделі "Samsung-SCX-4650N" за технічними характеристиками. Цінові параметри. Запропонована Учасником вартість (4 949,00 грн.) моделі багатофункціонального пристрою (БФП) А4 ч/б Pantum M6500W з Wi-FI» значно завищена відносно існуючих на ринку цін. Цінові параметри моделі «А4 ч/б Pantum M6500W з Wi-Fi» і моделі "Samsung-SCX-4650N" різняться. Як наслідок, запропонована Учасником модель багатофункціонального пристрою (БФП) «А4 ч/б Pantum M6500W з Wi-Fi» не є аналогом багатофункціонального пристрою моделі Samsung-SCX-4650N за ціновими параметрами.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

п.3 протоколу №10 від 21.11.2017р.

Номер: 59b94be338234fdab085903314b5de01
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-16-000722-a.a3
Назва: п.3 протоколу №10 від 21.11.2017р.
Вимога:
Шановний тендерний комітет, наше підприємство, після ознайомлення з протоколом №10 від 21.11.2017р. про дискваліфікацію ТОВ «Імперіал Груп Сервис», вражене з приводу некомпетентності та повної відсутності знань в сфері юриспруденції та законів (наказів) України в сфері державних закупівель, начальника відділу правового, інформаційно-кадрового та організаційного забезпечення Осоненка Ю.О. Так, згідно п.3 протоколу Осоненко Ю.О. стверджує, що підприємством ТОВ «Імперіал Груп Сервис» запропоновано картриджі типу P-230R, P-230B, а не картридж типу MLT-D117S. Повідомляємо, що згідно Вашого оголошення чітко вказано або аналог. Картриджі типу P-230R, P-230B є аналогом картриджу типу MLT-D117S. Крім того запропоноване МФУ ТОВ «Імперіал Груп Сервис» значно краще за технічні характеристики Samsung-SCX-4650N. Крім того повідомляємо, що картриджі Samsung-SCX-4650N чіповані, що створює проблеми для подальшої перезаправки. На підставі вище викладеного прошу Вас скасувати протокол №10 від 21.11.2017р. про дискваліфікацію ТОВ «Імперіал Груп Сервис», як такий, що суперечить законодавству України та здоровому глузду.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 3. Стосовно п.3-4 Протоколу від 21.11.2017 р. № 10. Предметом закупівлі є багатофункціональний пристрій моделі "Samsung-SCX-4650N" або аналогічний за технічними характеристиками, ціновими параметрами та престижністю виробника модель, про що міститься посилання в Оголошенні (опис предмета закупівлі, примітки) та доданих документах. Технічні характеристики. Вимоги до технічних характеристик БФП розміщені у Додатку № 1 до Оголошення - «Технічна специфікація». В розділі «Тип картриджа» Додатку № 1 міститься технічна умова - картридж MLT-D117S. В наданій Учасником пропозиції, в розділі «Тип картриджа», значяться картриджі типу P-230R, P-230B. Запропоновані Учасником типи картриджу не є аналогічними за технічними характеристиками типами картриджу, які визначив Замовник в технічних умовах закупівлі. Як наслідок, запропонована Учасником модель багатофункціонального пристрою (БФП) «А4 ч/б Pantum M6500W з Wi-Fi» не є аналогом багатофункціонального пристрою моделі "Samsung-SCX-4650N" за технічними характеристиками. Цінові параметри. Запропонована Учасником вартість (4 949,00 грн.) моделі багатофункціонального пристрою (БФП) А4 ч/б Pantum M6500W з Wi-FI» значно завищена відносно існуючих на ринку цін. Цінові параметри моделі «А4 ч/б Pantum M6500W з Wi-Fi» і моделі "Samsung-SCX-4650N" різняться. Як наслідок, запропонована Учасником модель багатофункціонального пристрою (БФП) «А4 ч/б Pantum M6500W з Wi-Fi» не є аналогом багатофункціонального пристрою моделі Samsung-SCX-4650N за ціновими параметрами.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

п.2 протоколу №10 від 21.11.2017р.

Номер: 24f68af467cf47d5af9b698cc11b5bf4
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-16-000722-a.a2
Назва: п.2 протоколу №10 від 21.11.2017р.
Вимога:
Шановний тендерний комітет, наше підприємство, після ознайомлення з протоколом №10 від 21.11.2017р. про дискваліфікацію ТОВ «Імперіал Груп Сервис», вражене з приводу некомпетентності та повної відсутності знань в сфері юриспруденції та законів (наказів) України в сфері державних закупівель, начальника відділу правового, інформаційно-кадрового та організаційного забезпечення Осоненка Ю.О. Так, згідно п.2 протоколу Осоненко Ю.О. стверджує, що підприємством ТОВ «Імперіал Груп Сервис» не надано документів згідно абз.10.п.5 Оголошення, де вказано «- контактну інформацію учасника (з зазначенням реквізитів учасника: назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, контактний телефон)». Осоненко Ю.О. стверджує, що вказаний текст слід читати, як: 1) наявність обладнання та матеріально-технічної бази; 2) наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; 3) наявність документально підтвердженого досвіду антологічного договору. Вам не здається, що це зовсім різна інформація, крім того вказані Осоненком Ю.О. кваліфікаційні критерії взагалі відсутні в Вашому оголошенні. Надаємо на ознайомлення Ваше оголошення на закупівлю, що опубліковано на майданчику 16 листопада 2017 року о 11:54. На підставі вище викладеного прошу Вас скасувати протокол №10 від 21.11.2017р. про дискваліфікацію ТОВ «Імперіал Груп Сервис», як такий, що суперечить законодавству України та здоровому глузду.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 2. Стосовно п.2 Протоколу від 21.11.2017 р. № 10. Посилання тендерного комітету в Протоколі № 10 на абзац 10 п. 5, а не на абзац 9 п.5 Оголошення, який містить «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження», є технічним і жодним чином не впливає на правомочність відхилення пропозиції Учасника, оскільки вимоги до кваліфікації Учасника (кваліфікаційні критерії) визначені Законом. А саме. Відповідно до ст. 16 Закону України «25» грудня 2015 року № 922-VIII «Про публічні закупівлі» кваліфікаційними критеріями є: - наявність обладнання та матеріально-технічної бази; - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Жодних документів на підтвердження визначеної законом кваліфікації, Учасником не надано.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

п.1 протоколу №10 від 21.11.2017р.

Номер: eae6feb5a5ee41fc80f9576d2705dae3
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-16-000722-a.a1
Назва: п.1 протоколу №10 від 21.11.2017р.
Вимога:
Шановний тендерний комітет, наше підприємство, після ознайомлення з протоколом №10 від 21.11.2017р. про дискваліфікацію ТОВ «Імперіал Груп Сервис», вражене з приводу некомпетентності та повної відсутності знань в сфері юриспруденції та законів (наказів) України в сфері державних закупівель, начальника відділу правового, інформаційно-кадрового та організаційного забезпечення Осоненка Ю.О. Так, згідно п.1 протоколу Осоненко Ю.О. стверджує, що підприємством ТОВ «Імперіал Груп Сервис» не надано підтверджуючих документів, що підтверджують правомочність представника учасника на укладання договору про закупівлю. Повідомляємо, що нами надано витяг з ЄДР та наказ №1 від 31.01.2017 року про призначення директора, в яких чітко вказано особу яка має право вичиняти правомочність на укладання договору про закупівлю, чому Осоненко Ю.О. не помітив вказаних документів виникає питання про його відповідність займаній посаді. Вказані вище документи додаються повторно на ознайомлення. На підставі вище викладеного прошу Вас скасувати протокол №10 від 21.11.2017р. про дискваліфікацію ТОВ «Імперіал Груп Сервис», як такий, що суперечить законодавству України та здоровому глузду.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учасник! Чудово розуміємо Ваші емоції, але нижченаведені підстави не дозволяють нашій установі прийняти Вашу пропрозицю. А саме. 1. Стосовно п. 1 Протоколу від 21.11.2017 р. № 10. Відповідно до вимог абзацу 6 п. 5 Оголошення - «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження», Учасник повинен був надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції документи, що підтверджують правомочність представника учасника на укладання договору про закупівлю. Тобто, йдеться про правомочність представника учасника, а не про повноваження директора підприємства, статуси яких не в будь-якому разі є тотожними. Окрім того, ні в наказі № 1 від 31.01.2017 р. про призначення директора, ні у витягі з ЄДР, на які посилається Учасник, жодних застережень про правомочність директора на укладання договору про закупівлю не міститься (див. текст). 2. Стосовно п.2 Протоколу від 21.11.2017 р. № 10. Посилання тендерного комітету в Протоколі № 10 на абзац 10 п. 5, а не на абзац 9 п.5 Оголошення, який містить «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження», є технічним і жодним чином не впливає на правомочність відхилення пропозиції Учасника, оскільки вимоги до кваліфікації Учасника (кваліфікаційні критерії) визначені Законом. А саме. Відповідно до ст. 16 Закону України «25» грудня 2015 року № 922-VIII «Про публічні закупівлі» кваліфікаційними критеріями є: - наявність обладнання та матеріально-технічної бази; - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Жодних документів на підтвердження визначеної законом кваліфікації, Учасником не надано. 3. Стосовно п.3-4 Протоколу від 21.11.2017 р. № 10. Предметом закупівлі є багатофункціональний пристрій моделі "Samsung-SCX-4650N" або аналогічний за технічними характеристиками, ціновими параметрами та престижністю виробника модель, про що міститься посилання в Оголошенні (опис предмета закупівлі, примітки) та доданих документах. Технічні характеристики. Вимоги до технічних характеристик БФП розміщені у Додатку № 1 до Оголошення - «Технічна специфікація». В розділі «Тип картриджа» Додатку № 1 міститься технічна умова - картридж MLT-D117S. В наданій Учасником пропозиції, в розділі «Тип картриджа», значяться картриджі типу P-230R, P-230B. Запропоновані Учасником типи картриджу не є аналогічними за технічними характеристиками типами картриджу, які визначив Замовник в технічних умовах закупівлі. Як наслідок, запропонована Учасником модель багатофункціонального пристрою (БФП) «А4 ч/б Pantum M6500W з Wi-Fi» не є аналогом багатофункціонального пристрою моделі "Samsung-SCX-4650N" за технічними характеристиками. Цінові параметри. Запропонована Учасником вартість (4 949,00 грн.) моделі багатофункціонального пристрою (БФП) А4 ч/б Pantum M6500W з Wi-FI» значно завищена відносно існуючих на ринку цін. Цінові параметри моделі «А4 ч/б Pantum M6500W з Wi-Fi» і моделі "Samsung-SCX-4650N" різняться. Як наслідок, запропонована Учасником модель багатофункціонального пристрою (БФП) «А4 ч/б Pantum M6500W з Wi-Fi» не є аналогом багатофункціонального пристрою моделі Samsung-SCX-4650N за ціновими параметрами.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні