Виготовлення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт вулиць Буковина і Брідок села Рокитне Івано-Франківської селищної ради Львівської області (ДК 021:2015:71322000-1 — Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівництва)

Доброго дня, Шановний Замовнику! Відповідно до протоколу № 9 від 27.01.2022 (в протоколі зазначено 2021 рік) учасника спрощеної закупівлі за предметом закупівлі Виготовлення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт вулиць Буковина і Брідок села Рокитне Івано-Франківської селищної ради Львівської області (ДК о21:2015:71322000-1 – Послуги з інженерного проектування в галузі цивільного будівнцтва) було відхилено пропозицію ФОП Шваб В. В. відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14. ЗУ «Про публічні закупівлі» - пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам предмета закупівлі. Першою причиною для відхилення пропозиції, зазначеною замовником є відсутність у учасника програмного забезпечення CREDO ДОРОГИ 2.2. У складі документів пропозиції Учасником подавався Лист-роз'яснення про використання аналогічного програмного забезпечення №01/42 від 21.01.2022 року про те, що замість програмного забезпечення CREDO ДОРОГИ 2.2. учасником буде використовуватись аналогічне програмне забезпечення Топоматик Robur – автомобільні дороги 8.3 мережева версія, яке було зазначено в довідці та щодо нього були надані підтверджуючі документи. Просимо замовника роз'яснити з яких причин не було взято до уваги Лист-роз'яснення про використання аналогічного програмного забезпечення №01/42 від 21.01.2022 і чим замовник обгрунтовує неможливість використання учасником для виконання робіт за предметом закупівлі аналогічного програмного забезпечення. Щодо невідповідності Довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт за предметом закупівлі від 21.01.2022 р. №01/12 формі, яка встановлена Табличею 2 п.2 Додатку 1 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, то слід зазначити, що Згідно вимог наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 р. № 710 до формальними (несуттєвими) помилками вважаються помилки, що пов'язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції. У формі довідки поданої учасником наявна вся інформація, яка вимагалась замовником, лише форма довідки учасника мыстить додатковий стовпчик з інформацією, яка замовником не вимагалась і не впливає на зміст пропозиції. Просимо Замовника додатково роз'яснити, з яких причин така помилка не була визначена як формальна та як наявність додаткової інформації в таблиці вплинула на ціну пропозиції чи спотворила інформацію, що вимагав надати Замовник. У складі документів пропозиції було подано документ з назвою Диплом Яріш. У дипломі зазначено дівоче прізвище інженера проектувальника Яріш Наталії Сергіївни. Просимо роз'яснити чому Замовником не було взято до уваги даний диплом, яким чином учаник мав би підтвердити зміну прізвища, якщо в оголошення про спрощену закупівлю не передбачено подання документів, які підтверджують зміну прізвища. Відповідно до ч. 14 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.