Риба свіжоморожена (хек)

Шановний Замовнику, Фоп Коваль Є.Г. в особі Коваль Євгена Григорійовича, Не згоден з Вашим рішенням про визнання переможцем у закупівлі №15880793(риба свіжоморожена)ФОП Жадан Валентину Григорівну, яке Ви виклали у протоколі( номер протоколу не можу вказати через не можливість відкрити файл завантажений Вами у систему)від 02.02.22р. Ознайомившись з документами Учасника ФОП Жадан В.Г., які були у складі тендерної пропозиції, мною було виявлено ряд порушень, які б мали привести до дискваліфікації даного учасника. А Саме: 1. На Вашу вимогу зазначену у додатку 4 п.12 тендерної документації, надати довідку у довільній формі про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідного для поставки товару за предметом закупівлі із зазначенням інформації про найменування кожної із вказаних одиниць обладнання (із зазначенням марки, моделі, виробника) та матеріально-технічної бази, кількості, правові підстави використання, відомостей про технічний стан. ФОП Жадан В.Г. надає таку довідку (сторінка.255 тендерної пропозиції). Але вказує в ній тільки Арендовані авто та Нежитлове приміщення яке знаходиться у м. Кропивницькому на вулиці Євгена Маланюка 25. Виходячі зі змісту даної довідки у ФОП Жадан В.Г. відсутне Морозильне обладнання, яке необхідне для зберігання предмету закупівлі. 2. На сторінці 10, тендерної пропозиції учасника ФОП Жадан В.Г. закріплена сканкопія рішення про державну реєстрацію потужності № 2972, видане Головним Управлінням Держпродспоживслужби в Кіровоградській Обл. (№ потужності r-UA-11-14-48). Дана потужність належить Учаснику закупівлі ФОП Жадан В.Г. але за нею не числиться Експлуатаційний дозвіл, який необхідний для реалізації та зберігання предмету закупівлі (в даному випадку Риба свіжоморожена). Відсутній і Акт проведення планового (позапланового) державного контролю дотримання гігієнічних вимог щодо складських приміщень, з інформацією про можливість збереження на складі Учасника продуктів харчування, які закуповуються (згідно Міністерства аграрної політики та продовольства України від 08 серпня 2019 року № 447)на дану потужність, який ви вимагаєте у п.19 додатку 4 тендерної документації. Гарантійного листа про те що предмет закупівлі буде відвантажуватись тільки з потужності № a-UA-11-22-36-0-19-XVI-SP.PS(м. Кропивницький вул. Євгена Маланюка 25), на яку присутні всі необхідні дозволи та акти, у складі тендерної пропозиції НЕ МАЄ. Взагалі не має жодної гарантії що продукція буде зберігатися в належних місцях! 3. ФОП Жадан В.Г. не внесла себе в довідку про працівників , за участі яких буде здійснюватись обіг предмету закупівлі (згідно із п. 4.3. Інструкції з організації харчування дітей у дошкільних навчальних закладах, затвердженої спільним Наказом Міністерства охорони здоров'я та Міністерства освіти і науки, від 17.04.2006, № 298/227). При цьому учасник надає свою медичну довідку, що свідчить про те що пані Жадан буде приймати участь в робочих процесах при відвантаженні предмету закупівлі. 4. На вимогу обов’язково надати інформація про наявність водія автотранспортного засобу; особи, що буде супроводжувати товар. Учасник ФОП Жадан В.Г. Надає інформацію про водія. Але ні де не вказано на те що водій являється експедитором, тобто особою яка супроводжує вантаж. 5. Виходячи з довідки про працівників та накази про прийняття на роботу вантажника та водія, видно що дані працівники не мають досвіду роботи, як того вимагає п.14 додатку 4 тендерної документації. Беручи до уваги вище вказане, ФОП Коваль Є.Г. ,в особі Коваль Євгена Григорійовича, вимагає повернути пропозицію учасника ФОП Жадан В.Г. на розгляд. Та після ретельного вивчення наданої документації прийняти рішення, яке не буде суперечити чинному законодавству України в сфері публічних закупівель.