• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП
  • 1

ДК 021:2015: 24450000-3: Агрохімічна продукція (Дезінфекційні засоби Засіб дезінфекційний "КвікДес" 950 мл з розпилювачем (або еквівалент) 57887 – Дезінфікуючий засіб, що включає етанол; Засіб дезінфекційний "МедіДес" (фл.1л) (або еквівалент) 47631 - Засіб дезінфікуючий для медичних виробів;Засіб дезінфекційний"Терразім (Terrazim)"1,5 кг (або еквівалент) 58105 – Очищувач дезинфікуючого засобу / очищувача пероксігенірованного з'єднання; Засіб дезінфекційний"Терразім (Terrazim)"6 кг (або еквівалент) 58105 – Очищувач дезинфікуючого засобу / очищувача пероксігенірованного з'єднання; Засіб дезінфекційний "Тералін протект(Terralin Protect)" 2л (або еквівалент) 46405- Хлоридний дезінфікувальний бензалконій; Засіб дезінфекційний "Гігасепт АФ форте (Gigasept AF forte)" 2 л (або еквівалент) 47629 – Дезінфікуючий засіб на основі лаурілпропілендіаміна; Засіб дезінфекційний "Екозим (Ecozyme)" (бут.1кг) (або еквівалент) 45239- Дезінфікуючий засіб пероксикисполуки, органічний; Засіб дезінфекційний "БактеріоДез нью" (гель) 500 мл з дозатором (або еквівалент) 41550 – Дезінфікуючі засоби для рук; Засіб дезінфекційний"Квартацид хлор актив"1 кг (або еквівалент) 47631 - Засіб дезінфікуючий для медичних виробів; Засіб дезінфекційний "БактеріоДез інстру" 1л (або еквівалент) 47631 - Засіб дезінфікуючий для медичних виробів; Засіб дезінфекційний"Дезманол пур(Desmanol pure)" 1л (або еквівалент) 41550 – Дезінфікуючі засоби для рук; Засіб дезінфекційний "БактеріоДез хенд" 1л (або еквівалент) 41550 – Дезінфікуючі засоби для рук; Засіб дезінфекційний "БактеріоДез нью "5л (або еквівалент) 41550 – Дезінфікуючі засоби для рук; Засіб дезінфекційний "БактеріоДез нью"100 мл (або еквівалент) 41550 – Дезінфікуючі засоби для рук; Засіб дезінфекційний "БактеріоДез нью" ф/1л (або еквівалент) 41550 – Дезінфікуючі засоби для рук; Засіб дезінфекційний "Кодан Форте забарвлений (Kodan Forte coloured) 1л (або еквівалент) 41550 – Дезінфікуючі засоби для рук; Засіб дезінфекційний "СефДез хенд ХГ" 1л (або еквівалент) 41550 – Дезінфікуючі засоби для рук; Засіб дезінфекційний "Гігазім (Gigazyme)" (2л) (або еквівалент) 47530- Численно ферментний мийний засіб)

Завершена

263 157.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 325.00 UAH
Період оскарження: 13.01.2022 09:51 - 25.01.2022 00:00
Вимога
Відхилено

дискримінаційні вимоги, обмеження конкуренції

Номер: 18d19a0e92f34b64a580fbc4e1287db0
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-13-000775-a.a1
Назва: дискримінаційні вимоги, обмеження конкуренції
Вимога:
Шановний Замовнику, при проведенні закупівлі за державні кошти необхідно дотримуватись Законів цієї держави, а саме Закону України «Про публічні закупівлі», метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Частиною 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент" Замовник нібито дотримався цієї вимоги, та вказав вираз «або еквівалент», але згідно єдиного державного реєстру дезінфекційних засобів еквівалентів , які б відповідали саме зазначеному складу дезінфекційних засобів не має, окрім засобів, які виробляє ( чи є представником) одна група компаній, що входять до однієї групи. Тож , вимагаємо надати еквіваленти, по кожній позиції, які будуть відповідати усім якісним та кількісним характеристикам, формі випуску, дозуванню предмету закупівлі, всім пунктам викладених вимог. Згідно вимог до окремих засобів є дискримінаційна вимога, яка обмежує всі інші вітчизняні засоби, навіть якщо відповідатимуть за складом: засіб протестований відповідно до методик DVV (Німецька Асоціація по боротьбі з вірусними захворюваннями) / Інструкцій RKI (Інститут Роберта Коха), а також у відповідності до стандартних методів DGHM/VAH. Є питання до професійної та практичної вимоги, адже викликає вона велике занепокоєння, чи й справді у вашому закладі будуть «бовтатись» інструменти в одному і тому ж розчині протягом 28-35 діб? Адже проводити дезінфекцію високого рівня ( а це, насамперед, ендоскопічні, стоматологічні та хірургічні інструменти) протягом такого часу це явно злочин, не боїтесь спалаху будь-якої інфекції? п.6. Можливість багаторазового використання робочих розчинів, не менш ніж 28 діб, для дезінфекції, суміщення процесів дезінфекції і достерилізаційного очищення, дезінфекції високого рівня та стерилізації виробів медичного призначення. - Можливість використовувати розчини для дезінфекції, у т.ч. суміщеної з достерилізаційним очищенням, виробів медичного призначення, багаторазово протягом -35 діб Виставляючи таку вимогу, Ви як замовник явно переслідуєте якусь мету, тож поясніть наступну вимогу: Засіб стерильно профільтрований (фільтр 0.45 / 0.2 µm) під час виробництва для попередження зараження мікроорганізмами, включаючи бактеріальні спори; стабільний протягом не менше 3 років. Можливість зберігання засобу після відкриття протягом 12 місяців. От питання саме в тому, що виникає якесь непорозуміння: по- перше : засіб стерильно профільтрований ( це при наявності 75% ізопропілового спирту, який і так вбиває всі мікроорганізми); по-друге: стабільний протягом не менше 3 років, але ж поруч засіб Бактеріо Дез хенд, який не фільтрований і має і має аж 5 років гарантійного терміну!; по- третє де логіка, якщо засіб після відкриття зберігається протягом 12 місяців,( а як же стабільність протягом 3 років?) в той час, як всі інші антисептичні засоби мають однаковий термін зберігання. Отже, вимагаємо внести зміни в документацію, видалити дискримінаційні вимоги до складу та інші,абсурдні та упереджені вимоги, що обмежують коло учасників. У випадку ігнорування вищезгаданих вимог, ми будемо змушені звернутися до Державної аудиторської служби України та АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний скаржнику! Тендерна документація складена у відповідності до п.3 ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», яка містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (медико-технічні вимоги до предмета закупівлі наведено в Додатку № 2). В Тендерній документації та Додатку № 2 до неї зазначено про можливість подання еквівалентів: «Будь-які посилання в технічній специфікації на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, передбачає надання зазначеного товару або еквіваленту (технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршими, на підтвердження надати порівняльну таблицю).» Замовник під час формування тендерної документації самостійно визначає технічні, якісні характеристики предмета закупівлі, формує предмет закупівлі, виходячи з власних потреб у об’ємах товару, фінансування, тощо. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має право посилатися на певну торгівельну марку або виробника. Зазначення конкретних назв засобів з медико-технічними вимогами жодним чином не є дискримінацією, чи таким що обмежує коло учасників, оскільки Замовником вказано про можливість подачі еквіваленту учасниками, а тому тендерна документація не містять вимоги, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Ми замовляємо засоби, які необхідні нам для надання якісної допомоги та забезпечення надійного санітарно-епідеміологічного режиму в нашій установі та запобігання спалаху внутрішньо-лікарняної інфекції, бо Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі та жодним чином не зобов’язаний встановлювати вимоги до предмету закупівлі з урахуванням можливостей учасників, а навпаки, учасники процедури публічних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим замовником вимогам. Що стосується Державного реєстру дезінфекційних засобів, то тільки за 2020-2021 роки в Державному реєстрі дезінфекційних засобів зареєстровано 1 600 (одна тисяча шістсот) засобів, тому твердження про відсутність еквівалентів, є безпідставним.
Статус вимоги: Відхилено