• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги по знесенню, обрізці дерев та видаленню пнів

Торги не відбулися

4 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 40 000.00 UAH
Період оскарження: 12.01.2022 12:24 - 05.02.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо скасування протоколів № 18 від 01.03.2022 р. та № 21 від 09.03.2022 р., як такі, що прийняті помилково.

Номер: 816020f3322d4736a83136797be2d8ae
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-12-001074-c.b5
Назва: Щодо скасування протоколів № 18 від 01.03.2022 р. та № 21 від 09.03.2022 р., як такі, що прийняті помилково.
Вимога:
ВИМОГА. Згідно ч.9 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) після оцінки тендерних пропозицій/пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі тендерну пропозицію/пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. З огляду на зміст вимог нашого підприємства, які оприлюднені веб-порталі уповноваженого органу за № UA-2022-01-12-001074-c.c4 та № UA-2022-01-12-001074-c.b3. Пропозиція ПП «ЯВІР-ПЛЮС» містила ознаки не відповідності вимогам тендерної документації та підлягала відхиленню відповідно до ст.31 Закону. Про факт можливого порушення, свідчить: п.1,5 вимоги за № UA-2022-01-12-001074-c.c4. Уповноваженою особою Замовника процедури закупівлі, були виявлені невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником ПП «ЯВІР-ПЛЮС» у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією. Але вимогу про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель до ПП «ЯВІР-ПЛЮС» Замовником не було надано, відповідно до ч.16 ст. 29 Закону. Про факт можливого порушення, свідчить: п.2,3,4 вимоги за № UA-2022-01-12-001074-c.b3. З огляду на відповідь за вимогою № UA-2022-01-12-001074-c.b3., Вами було зазначено зокрема наступне: Щодо п.1 наданої вимоги повідомляю наступне: ПП «ЯВІР-ПЛЮС» 09.03.2022 р. при завантаженні документів по ст. 17 Закону було додатково завантажено лист № 133 від 09.03.2022р. про відповідальну особу, яку буде залучено до робочої комісії з обстеження зелених насаджень. У зв’язку з введенням воєнного стану в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з метою вчасної та оперативної ліквідації наслідків аварійних ситуацій, які можуть вплинути на безперебійне функціонування об’єктів критичної інфраструктури, пов᾿язаних з падінням дерев на пішохідні доріжки, тротуари, дороги та проїзди, внаслідок чого можливе створення перешкод для руху пішоходів та руху транспортних засобів, а також пошкодження ліній зв᾿язку та електропостачання, які можуть виникнути під час воєнних дій. Уповноваженою особою прийнято рішення (протокол № 21 від 09.03.2022р.) про взяття до уваги лист № 133 від 09.03.2022р. так як це не впливає на ціну тендерної пропозиції ПП «ЯВІР-ПЛЮС» та не призводить до її спотворення. Такі дії та прийняті рішення Уповноваженої особи Замовника (Гречанюк С.О.), які затверджені протоколами: № 18 від 01.03.2022 р. та не оприлюдненим належним чином № 21 від 09.03.2022 р. відповідно до п.7 ч.1 ст.10 Закону, можуть порушувати низку законів та законодавчих актів. Згідно яких передбачена як адміністративна так і кримінальна відповідальність, Також, пропозиція ПП «ЯВІР-ПЛЮС» містить наступні невідповідності в документах пропозиції: відсутні реєстр документів та погодження з технічними вимогами щодо предмета закупівлі, наведеними в Додатку 3, які вимагались згідно п. 1.1. умов тендерної документації. Перелічені вище факти свідчать про те, що Замовником під час розгляду пропозиції ПП «ЯВІР-ПЛЮС» були порушені принципи здійснення публічних закупівель, що передбачені ст.5 Закону, а саме Замовником було допущено: не добросовісну конкуренцію серед учасників; дискримінацію учасників та не рівне ставлення до них; не об’єктивне та упереджене визначення переможця процедури закупівлі. Прийняття рішень посилаючись на введення воєнного стану в Україні призвело до порушення принципу максимальної економії, ефективності та пропорційністі. Оскільки пропозиція нашого підприємства була більш економічно вигідною, в порівнянні з пропозицією ПП «ЯВІР-ПЛЮС». З метою уникнення завдання шкоди репутації виконавчих органів Вінницької міської ради, не допущення порушення вимог та спотворення законів України в воєнний час. У випадку укладання договору з ПП «ЯВІР-ПЛЮС» за результатом проведення цієї процедури закупівлі, будемо вимушені: привернути увагу керівників виконавчих органів Вінницької міської ради та уповноважених органів України; ініціювати процедуру оскарження прийнятих рішень та оцінки правомірності укладання договору. Документи, що свідчать про прийняті рішення за цією закупівлею, з наданням необхідного документального підтвердження, за необхідністю будуть наданні Вашому керівнику: директору ДЖГ ВМР Фурману Р.С. Посилаючись на вищенаведене, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати прийняті рішення, затверджені протоколами № 18 від 01.03.2022 р. та № 21 від 09.03.2022 р., як такі, що прийняті помилково. 2. Відхилити пропозицію ПП «ЯВІР-ПЛЮС», як таку, яка не відпадає умовам тендерної документації, відповідно до абз.2. п.1 ст.31 та абз.1 п.2. Закону.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: На всі поставлені Вами питання в Вашій вимозі UA-2022-01-12-001074-c.b5 було надано вичерпні відповіді у вимогах UA-2022-01-12-001074-c.b3 та UA-2022-01-12-001074-c.с4. Ваше зауваження стосовно відсутності реєстру документів в пропозиції ПП «ЯВІР-ПЛЮС» є видуманим, а тому рекомендую Вам уважніше ознайомитись з тендерної документації. Щодо зауваження про відсутність в пропозиції ПП «ЯВІР-ПЛЮС» погодження з технічними вимогами щодо предмета закупівлі, які наведені в Додатку 3 до тендерної документації, то дане зауваження є безглуздим та нікчемним. З огляду на вищевикладене Ваша вимога UA-2022-01-12-001074-c.b5 від 11.03.2022р. є безпідставною, необгрунтованою та є такою, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Щодо скасування рішення протоколу №18(зі змінами) про визначення переможця

Номер: 5c21ff937ce340dc9e0b8b6241334dde
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-12-001074-c.c4
Назва: Щодо скасування рішення протоколу №18(зі змінами) про визначення переможця
Вимога:
Щодо скасування рішення протоколу №18(зі змінами) про визначення переможця
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Щодо п.1 наданої вимоги повідомляю наступне: ПП «ЯВІР-ПЛЮС» 09.03.2022 р. при завантаженні документів по ст. 17 Закону було додатково завантажено лист № 133 від 09.03.2022р. про відповідальну особу, яку буде залучено до робочої комісії з обстеження зелених насаджень. У зв’язку з введенням воєнного стану в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з метою вчасної та оперативної ліквідації наслідків аварійних ситуацій, які можуть вплинути на безперебійне функціонування об’єктів критичної інфраструктури, пов᾿язаних з падінням дерев на пішохідні доріжки, тротуари, дороги та проїзди, внаслідок чого можливе створення перешкод для руху пішоходів та руху транспортних засобів, а також пошкодження ліній зв᾿язку та електропостачання, які можуть виникнути під час воєнних дій, Уповноваженою особою прийнято рішення (протокол № 21 від 09.03.2022р.) про взяття до уваги лист № 133 від 09.03.2022р. так як це не впливає на ціну тендерної пропозиції ПП «ЯВІР-ПЛЮС» та не призводить до її спотворення. Щодо п.2 наданої вимоги повідомляю наступне: у п. 1.3 Додатку 2 Замовник вимагає надати скан-копію одного виконаного договору, а договір № 436 від 08.06.2021р., про який зазначено в вимозі, станом на 09.03.2022р. ще не завершений, тобто не виконаний. Щодо п.3 наданої вимоги повідомляю наступне: п.1 розділу «Порядок оплати роботи» Договору підряду № 2 від 01.01.2020р. передбачає здійснення оплати виконаних робіт після підписання двостороннього акту виконаних робіт в сумі, вказаній в зазначеному акті. Скан-копію Акту № 1 про прийняття виконаних робіт за 2020 рік ПП «ЯВІР-ПЛЮС» завантажено в систему Прозоро. Щодо п. 4 наданої вимоги повідомляю наступне: ПП «ЯВІР-ПЛЮС», надавши Наказ №56-К від 13.08.2019р. та контракт з працівником від 14.08.2019р., підтвердило повноваження Олєшко Оксани Анатоліївни щодо підпису документів тендерної пропозиції станом на дату подання пропозиції ( 04.02.2022р.) та договору, який буде діяти до 31.12.2022р. Щодо п. 5 наданої вимоги повідомляю наступне: У Договорі оренди транспортного засобу б/н від 28.01.2022р., який укладено між Орендарем ПП «Явір-плюс» та Орендодавцем ПП «Вектор-4», зазначено, що Орендар зобов’язується сплатити за оренду Автомобіля ЗИЛ 256,35 грн. за годину. В орендну плату включаються лише витрати на паливо. Водночас в локальному кошторисі передбачається врахування вартості машиногодини, яка враховує витрати як на оренду транспорту та інші витрати, необхідні для експлуатації даного транспорту. Щодо п. 6 наданої вимоги повідомляю наступне: Загальними положеннями Договору про надання послуг №29/12/2021 від 29.12.2021 р. та Договору про надання послуг №29/12/2021-2 від 29.12.2021р. передбачено зобов’язання Виконавця надати Замовнику на платній основі послуги технікою, що знаходиться у власності Виконавця. Укладання вищезазначених Договорів про надання послуг ніяким чином не стосуються передачі в оренду державного чи комунального майна. З огляду на вищевикладене Ваша вимога UA-2022-01-12-001074-c.с4 від 05.03.2022р. є безпідставною, необгрунтованою та є такою, що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Щодо рішення замовника - 01 березня 2022 року о 12.33 Протокол №18 з відповідним рішенням було оприлюднено на веб- порталі Уповноваженого органу

Номер: a8ddd73de8e14564b8b8afb769eace2e
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-12-001074-c.b3
Назва: Щодо рішення замовника - 01 березня 2022 року о 12.33 Протокол №18 з відповідним рішенням було оприлюднено на веб- порталі Уповноваженого органу
Вимога:
За результатами електронного аукціону, що проводиться автоматично електронною системою закупівель №UA-2022-01-12-001074-с код: ДК 021:2015:7731000-6: Послуги по знесенню, обрізці дерев та видаленню пнів, згідно Протоколу рішення уповноваженою особою від 01 березня 2022 року №18 щодо визнання переможця відкритих торгів в м. Вінниця. 01 березня 2022 року о 12.33 Протокол №18 з відповідним рішенням було оприлюднено на веб- порталі Уповноваженого органу. За змістом Протоколу Замовника #18 від 01 березня 2022 року, щодо визнання переможцем відкритих торгів Приватне підприємство "Вектор-6" та прийнятого рішення про намір укласти договір на закупівлю послуги з прибирання та підмітання вулиць з даним підприємством: ВИМАГАЮ: скасування рішення уповноваженої особи згідно Протоколу №18 від 01 березня 2022року, щодо визнання переможцем відкритих торгів Приватне підприємство "Вектор-6" та прийнятого рішення про намір укласти договір на закупівлю послуги з прибирання та підмітання вулиць з даним підприємством, визнання його нікчемним та таким, що не відповідає умовам закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: « Відповідно до ч.4. ст.33 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення. У Вашій вимозі UA-2022-01-12-001074-c.b3 від 01.03.2022р. відсутня підстава, передбачена ч.4 ст.33 Закону, а тому Замовник вважає, що дана вимога є безпідставною, необгрунтованою та є такою, що не підлягає задоволенню.» Одночасно зазначаємо, що Уповноваженою особою 01.03.2022 р. після оприлюднення в системі Прозоро протоколу № 18 від 01.03.2022 р. було виявлено допущену технічну (механічну) помилку в п.7 вищевказаного протоколу щодо визначення переможця торгів та назви послуги, яку закуповували. Дану помилку відразу було виправлено, що відображено в протоколі №19 від 01.03.2022р. В зв’язку з тим, що технічні можливості майданчика e-tender не дозволяють додавання документів після визначення переможця, протокол №18 від 01.03.2022 р. (зі змінами) та протокол № 19 від 01.03.2022 р. буде оприлюднено в системі Прозоро разом з інформацією про укладений договір з ПП «ЯВІР-ПЛЮС» на закупівлю послуги по знесенню, обрізці дерев та видаленню пні
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Скасована

Щодо рішення замовника - 01 березня 2022 року о 12.33 Протокол №18 з відповідним рішенням було оприлюднено на веб- порталі Уповноваженого органу

Номер: 226a2536f748467a89defbe4f6491b2a
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-12-001074-c.b2
Назва: Щодо рішення замовника - 01 березня 2022 року о 12.33 Протокол №18 з відповідним рішенням було оприлюднено на веб- порталі Уповноваженого органу
Скарга:
За результатами електронного аукціону, що проводиться автоматично електронною системою закупівель №UA-2022-01-12-001074-с код: ДК 021:2015:7731000-6: Послуги по знесенню, обрізці дерев та видаленню пнів, згідно Протоколу рішення уповноваженою особою від 01 березня 2022 року №18 щодо визнання переможця відкритих торгів в м. Вінниця. 01 березня 2022 року о 12.33 Протокол №18 з відповідним рішенням було оприлюднено на веб- порталі Уповноваженого органу. За змістом Протоколу Замовника #18 від 01 березня 2022 року, щодо визнання переможцем відкритих торгів Приватне підприємство "Вектор-6" та прийнятого рішення про намір укласти договір на закупівлю послуги з прибирання та підмітання вулиць з даним підприємством: ВИМАГАЮ: скасування рішення уповноваженої особи згідно Протоколу №18 від 01 березня 2022року, щодо визнання переможцем відкритих торгів Приватне підприємство "Вектор-6" та прийнятого рішення про намір укласти договір на закупівлю послуги з прибирання та підмітання вулиць з даним підприємством, визнання його нікчемним та таким, що не відповідає умовам закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 11.03.2022 22:29
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВИТЕЛЬ-В", Андрій Висоцький 380678373680 upravitelv@gmail.com
Скарга
Скасована

Щодо рішення замовника - 01 березня 2022 року о 12.33 Протокол №18 з відповідним рішенням було оприлюднено на веб- порталі Уповноваженого органу

Номер: 21318f652fe147648839b705fd993c80
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-12-001074-c.b1
Назва: Щодо рішення замовника - 01 березня 2022 року о 12.33 Протокол №18 з відповідним рішенням було оприлюднено на веб- порталі Уповноваженого органу
Скарга:
За результатами електронного аукціону, що проводиться автоматично електронною системою закупівель №UA-2022-01-12-001074-с код: ДК 021:2015:7731000-6: Послуги по знесенню, обрізці дерев та видаленню пнів, згідно Протоколу рішення уповноваженою особою від 01 березня 2022 року №18 щодо визнання переможця відкритих торгів в м. Вінниця. 01 березня 2022 року о 12.33 Протокол №18 з відповідним рішенням було оприлюднено на веб- порталі Уповноваженого органу. За змістом Протоколу Замовника #18 від 01 березня 2022 року, щодо визнання переможцем відкритих торгів Приватне підприємство "Вектор-6" та прийнятого рішення про намір укласти договір на закупівлю послуги з прибирання та підмітання вулиць з даним підприємством: ВИМАГАЮ: скасування рішення уповноваженої особи згідно Протоколу №18 від 01 березня 2022року, щодо визнання переможцем відкритих торгів Приватне підприємство "Вектор-6" та прийнятого рішення про намір укласти договір на закупівлю послуги з прибирання та підмітання вулиць з даним підприємством, визнання його нікчемним та таким, що не відповідає умовам закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 11.03.2022 19:33
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВИТЕЛЬ-В", Андрій Висоцький 380678373680 upravitelv@gmail.com