• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 15540000-5 Сирні продукти (Сир кисломолочний, сир твердий)

Кількість та місце поставки товару: Сир кисломолочний фасований. – 700 кілограм, сир твердий - 240 кілограм Місце доставки – за адресами закладів освіти Казанківської ОТГ Адреси закладів освіти 1 Казанківський заклад загальної середньої освіти №1, смт Казанка вул. Українська 192 2 Казанківська гімназвя №2, смт Казанка, вул. Миру, 245 3 Казанківська гімназія №4, смт Казанка, вул. Українська, 76 4 Великоолександрівський заклад загальної середньої освіти, с. Великоолександрівка, вул. Гагаріна, 46 5 Троїцько-Сафонівський ліцей, с. Троїцько-Сафонове, вул. Шкільна, 85 6 Миколаївський заклад загальної середньої освіти, с. Миколаївка, вул. Андрія Горбаня, 242 7 Михайлівська гімназія , с. Михайлівка, вул. Шкільна, 2а 8 Новоданилівський заклад загальної середньої освіти, с. Новоданилівка, вул. Шкільна, 4 9 Казанківська гуманітарна гімназія, смт Казанка, Шкільна, 33 10 Новолазарівська загальноосвітя школа, с. Новолазарівка, вул. Центральна,1 11 Миколагулаківська загальноосвітня школа, с. Миколо-Гулак, вул. Шкільна, 20 12 Веселобалківська гімназія, с. Весела Балка, вул. Шкільна, 1. котельня 13 Каширівська гімназія, с. Каширівка, вул Шкільна, 1 14 Новофедорівська гімназія, с. Новофедорівка, вул. Шкільна, 30 15 ДНЗ "Теремок", смт Казанка, вул. Миру, 176 16 ДНЗ с. Миколаївка "Усмішка", с. Миколаївка, вул. Гагаріна, 236 17 ДНЗ с.Т-Сафонове "Оленка", с. Троїцько-Сафонове, вул. Центральна, 4а 18 ДНЗ с.Дмитрівка "Сонечко", с. Дмитрівка, вул. Святкова, 111 19 ДНЗ с.Н-Данилівка "Білочка", с. Новоданилівка, вул. Шкільна, 4а 20 ДНЗ с.Михайлівка "Ромашка", с. Михайлівка, вул. Садова, 33 21 ДНЗ с.В-Олександрівка "Дзвіночок", с. Великоолександрівка, вул. Гагаріна, 68 22 ДНЗ с.Д-Білівка "Сонечко", с. Дмитро-Білівка, вул. Миру, 26 23 ДНЗ ст. Казанка «Колобок» селище Казанка, вулиця Жовтнева, будинок 62. 24 ДНЗ «Ромашка» с. Миколо-Гулак, вулиця Набережна, будинок 11. 25 ДНЗ «Сонечко» с. Новолазарівка, вулиця Центральна, будинок 1. 26 ДНЗ «Теремок» с. Новофедорівка, вулиця Шкільна, будинок 30 27 ДНЗ «Дзвіночок»» с.Каширівка, вулиця Шкільна, будинок 1. Строк поставки товару: протягом 2022року.

Торги не відбулися

176 600.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 883.00 UAH
Період оскарження: 12.01.2022 11:53 - 18.01.2022 15:00
Вимога
Вирішена

Звернення Згідно ч.14. ст.14 Закону Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно вашого протоколу № 29 від 31.01.2022 про відхилення (Додається) Вами не зазначено жодного посилання або на Закон, або на Закони, які порушив Учасник. Керуючись п.1 ч.13 ст. 14 Закону Про публічні закупівлі Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Вами в протоколі відхилення (Додається) не зазначено жодного посилання на вашу вимогу (пункт, підпункт, розділ, Додаток тощо),що визначено в оголошенні або у вимогах до предмету Закупівлі, а Учасник її порушив. По третьому пункту відхилення (згідно Протоколу) - Якщо ви вимагали документи на власника транспорту, а не користувача зазначте цю вимогу, де вона знаходиться у складі Ваших вимог. По другому пункту: Якщо законом вимагається звірка паспортних даних в реєстрі оператора ринку, то посилайтесь на законну підставу таких вимог. Якщо у пункті 1 Замовник посилається на Наказ, в якому є неточна інформація, то будь ласка, надайте підставу, що ви вимагали саме цей документ в складі оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. На підставі зазначеного просимо Вас надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Просимо по перше, згідно ст.13 Закону спиратись тільки на вимоги визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимоги до предмета закупівлі: який пункт, підпункт, частину, або що не виконалось в додатках, а ви вимагали. По друге, просимо згідно ст.19 Конституції України, зазначити, який Закон ми порушили, готуючи пропозицію, а ви попереджали у складі ваших Вимог .

Номер: a11083d9d4b84a9c97637e43efc96840
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-12-001968-a.b1
Назва: Звернення Згідно ч.14. ст.14 Закону Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Згідно з ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно вашого протоколу № 29 від 31.01.2022 про відхилення (Додається) Вами не зазначено жодного посилання або на Закон, або на Закони, які порушив Учасник. Керуючись п.1 ч.13 ст. 14 Закону Про публічні закупівлі Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо: пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Вами в протоколі відхилення (Додається) не зазначено жодного посилання на вашу вимогу (пункт, підпункт, розділ, Додаток тощо),що визначено в оголошенні або у вимогах до предмету Закупівлі, а Учасник її порушив. По третьому пункту відхилення (згідно Протоколу) - Якщо ви вимагали документи на власника транспорту, а не користувача зазначте цю вимогу, де вона знаходиться у складі Ваших вимог. По другому пункту: Якщо законом вимагається звірка паспортних даних в реєстрі оператора ринку, то посилайтесь на законну підставу таких вимог. Якщо у пункті 1 Замовник посилається на Наказ, в якому є неточна інформація, то будь ласка, надайте підставу, що ви вимагали саме цей документ в складі оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. На підставі зазначеного просимо Вас надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Просимо по перше, згідно ст.13 Закону спиратись тільки на вимоги визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимоги до предмета закупівлі: який пункт, підпункт, частину, або що не виконалось в додатках, а ви вимагали. По друге, просимо згідно ст.19 Конституції України, зазначити, який Закон ми порушили, готуючи пропозицію, а ви попереджали у складі ваших Вимог .
Вимога:
Учасник подає документи(Акт, витяги, наказ про потужність – Додаються), які за ідентифікаційним кодом підтверджують його правомочність на укладання договору або достовірність даних згідно ідентифікаційного коду. При цьому Замовником не вимагались документи, що підтверджують документи власності транспорту, наказ про потужність тощо. В своєму зверненні Учасник вимагає лише зазначити по трьом пунктам описаних підстав в Протоколі відхилення (Додається), саме яким умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі не відповідає пропозиція Учасника, і це є пряма норма частини 13 статті 14 Закону Про публічні закупівлі. В який спосіб діяв Замовник, підпорядковуючись які нормі Закону від вважає, що данні оператора ринку повинні співпадати з даними паспорту, а не з даними наприклад ідентифікаційного коду. Чому відхиляють пропозицію Учасника за то, що він не є власником автотранспорту , але при цьому, саме така вимога відсутня в умовах оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Ми вважаємо що Замовник порушив ст.5 Закону, та наше право на об’єктивну та неупереджену оцінку.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: схиляючить на відкриті офіційні державні реєстри та Закон України "Про публічні закупівлі" пропозициція підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні