• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Вафлі, печиво, соломка та сухарі згідно ДК 021:2015 - 15820000-2- Сухарі та печиво; пресерви з хлібобулочних і кондитерських виробів

Завершена

122 681.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 613.41 UAH
Період оскарження: 11.01.2022 15:40 - 17.01.2022 15:45
Вимога
Залишено без розгляду

Невідповідність пропозиціі учасника,що визначений переможцем торгів

Номер: c5d87e2a2bf94833a0f916eb75529e51
Ідентифікатор запиту: UA-2022-01-11-001024-c.b1
Назва: Невідповідність пропозиціі учасника,що визначений переможцем торгів
Вимога:
Вимога щодо усунення порушень щодо неправомірно прийнятого рішення Замовником від 26.01.2022 року. «25» січня 2022 року, Замовником Відділ освіти, культури, туризму, молоді та спорту Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області прийнято рішення щодо визнання переможцем торгів у закупівлі UA-2022-01-11-001024-c учасника ТОВ «Альтаір». Однак, пропозиція учасника ТОВ «Альтаір» є такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, у зв’язку з чим підлягаю відхиленню на піставі п.1. ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі», з наведених нижче причин: Згідно вимог Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, затверджених Рішенням Уповноваженої особи, про що виділено приміткою «УВАГА!!!», пропозиція учасника має відповідати ряду вимог, в тому числі: «3) якщо пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП на пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Винятки: 1) якщо електронні документи пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП. Зверніть увагу: документи пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями». У складі пропозиції учасником ТОВ «Альтаір» надано документ з назвою «22 Проект договору.pdf», який не відповідає вищевказаній вимозі замовника з підстав того, що: На документ не накладено КЕП учасника; Документ не містить підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці. Дана невідповідність міститься і інших документах учасника. При цьому, дане порушення учасника не може нести формальний характер, адже Оголошенням про закупівлю Замовник відніс дане порушення до підстав для відхилення, чітко зазначивши: «У випадку відсутності даної інформації або у випадку не накладення учасником КЕП відповідно до умов оголошення про проведення спрощеної закупівлі учасник вважається таким, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону.». Твердження та вимоги Замовника не можуть суперечити один одному. Крім того, при винесенні рішень, Замовник керується принципами здійснення закупівель, визначених ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі», зокрема, - об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. З огляду на неупереджене ставлення замовника та однакове ставлення до всіх учасників закупівлі, просимо: Повторно розглянути пропозицію учасника ТОВ «Альтаір» та відхилити пропозицію даного учасника на підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15 квітня 2020 року № 710 затверджено ПЕРЕЛІК формальних помилок, а саме : п. 4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання). Враховуючи вищезазначений наказ Замовник в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі передбачив п. 20 Опис та приклади формальних несуттєвих помилок: Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки, а саме: -невірне (неповне) завірення або не завірення учасником документу згідно вимог цього оголошення. - інші формальні (несуттєві) помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції. Учасник ТзОВ фірма “Альтаір” в своїй пропозиції надав повний пакет документів, що вимагалися в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, зокрема Проект договору ,що містить підпис та печатку на відповідних сторінках, а також надав гарантійний лист, яким зобов'язується на виконання усіх технічних вимог до предмету закупівлі та виконання умов договору зазначеного в додатку до оголошення, та наклав КЕП в цілому на пропозицію. Замовником враховано усі аспекти, та вирішено, що пропозиція ТзОВ фірми “Альтаір” відповідає вимогам оголошення про закупівлю та вимогам до предмету закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 27.01.2022 12:50